banjalukaforum.com

B 92,cija je da je,koliko je god pljuvali ,omalovazavali i proglasavali za izdajnike i sl, ipak ima vise korisnih funkcija,kako za vlast ,tako i za one koji ne misle poput vecine. Da postoji i radi ono sto radi je jedan plus za ove na vlasti jer pokazuje stupanj demokratije ,barem na tom planu.Slicno kao Feral u Hr ili Dani u Sa,samo su dobrodosli kao neko ko moze da ponudi drukcije poglede i informacije.....

_________________
Da se pitalo većinu, još bismo bili na istom baobabu u Africi, jahali grane i krezavo se smijali onoj budali s vizijom što je sišla dolje, umislivši da može hodati na dvije noge i polugom zatući mamuta...

Postujem tvoj stav SUS, ali ja vrlo rijetko gledam politicke emisije na tv-u, ono po cemu mi je B92 lider u regionu je nacin na koji se realizuju nepoliticki programski sadrzaji...o tome sam govorio, mada priznajem da nisam bio precizan, pa je to mozda stvorilo nedoumicu kod tebe.
Ali nije to toliko ni vazno, kao sto meni uopste nije vazno ko je vlasnik neke tv ili radio stanice vec mi je vazno da li se meni licno dopada na koji nacin zaposleni u toj medijskoj kuci prezentuju programske sadrzaje gledaocima. Ono sto me najvise privlaci jeste sportski, zabavni, muzicki i dokumentarni programski sadrzaji...Liga sampiona recimo, sjajno je odradjuju, po mom misljenju najbolje od svih, a tu je i kviz Milioner kojeg redovno pratim , Vodic za roditelje, putovanje kroz vrijeme, serija Vratice se rode, dokumentarci sa BBC-ija...a ima jos drugih po mom misljenju veomaa dobrih tv kuca...cesto gledam FOX, TV Metropolis, SOS, Enter, Avalu, OBN, Novu tv i Z1...

Da, samo sto je B92 tv sa nacionalnom frekvencijom, tj. ima milionsko gledaliste. A Feral i Dani zajedno kad se saberu imaju tiraz od par hiljada.
To dovoljno govori o zastupljenosti "drukcijih pogleda i informacija" u Sa i Zg.

U pravu si 100%,nazalost je tako,ali to ne znaci da je to ispravno.Razlicitost misljenja je zdrava za demokratiju koja je nama ite kako dobrodosla,tako da je svaka "pojava" poput b92 zdrava za sve

_________________
Da se pitalo većinu, još bismo bili na istom baobabu u Africi, jahali grane i krezavo se smijali onoj budali s vizijom što je sišla dolje, umislivši da može hodati na dvije noge i polugom zatući mamuta...

Ne znam stvarno ko cita Feral u RH. Oni su jos i za Tudjmana bili preglasni.

B92 je alternativa svim medijima u RS. Pogotovo nekada kad je RTS bio sluga vlasti.

Bilo bi dobro da takva jedna tv postoji i u RH. Znam da bi prosla gore, i bila vise popljuvana od B92 u RS.

RS (Republika Srbija) je sto se tice medijske slobode puno liberalnija od RH i BIH.

Kada bi se jedan mediji u federaciji zalagao za nezavisnost RS-a,kako bi prošao?Iskreno?

To bi bilo antidejtonsko djelovanje...

_________________
Instant kviz "Pronađite pravopisne greške":
--svako ko koristi Hitlerov Majn Kajmf kao izvor je po defoltu nacista--
Nagrada: sedmodnevni kurs opismenjavanja u planinama Wu Tanga kod Piskavice

Ne vidim u cemu se pitanje dotice teme za diskutovanje?
Da li je zalaganje za nezavisnost Rs jedan vid objektivnog novinarstva ili vodjenja tv kuce?