banjalukaforum.com

Коначно смо се сложили.

btw. ... не знам што ово све доживљаваш толико субјективно, као да си се изнервирао због мене.

btw2. Тему треба закључати по мом мишљењу, само ми је одузела вријеме на куцање.

Taman posla da sam se iznervirao

Evo još jedno razmišljanje za kraj pa nek ide tema pod ključ.
Za tijela konačnih dimenzija,koja ne možemo aproksimirati materijalnom tačkom, vektor brzine vezujemo za centar mase tijela. Površina trake, odnosno tačke na njoj, vrše nekakav oblik kružnog kretanja (ili eliptičnog) dok se centar mase čitavog tog sistema ne kreće u odnosu na zemlju. Na isti način se i tačke na površini točkova aviona kreću oko svoje ose ali se centar mase točka pa i centar mase čitavog aviona ne kreće u odnosu na referentni sistem vezan za zemlju.

_________________
''We are just an advanced breed of monkeys on a minor planet of a very average star. But we can understand the Universe. That makes us something very special.''

Nevjerovatno, covjek vam je na drugoj strani ostavio link da avion moze poletjeti, a vi se ubjedjujete na jos 3 strane. Hehe...

Dakle, poletjece bez obzira na brzinu <- >ubrzanje suprotnog smjera, zbog sile potiska ce se na kraju odlijepiti od zemlje. Hopefully.



OMG mislila sam da ce eksplodirati prilikom uzdizanja.

p.s. Btw, mogla bih ja i odmandaliti onu moju kafanicu...zjev, zjev

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.

Ma liberté

Dovraga, taj avion je AV-8 Harrier. Njegov način polijetanja nema blage veze sa zadatkom. Pohledaj postove nakon toga

Nego, jel neko riješio moj zadatak s matematičkom mačkom (na trećoj je strani)

_________________
conquering the darkest places

Pa... ili se nece ni zaustaviti, ili ce se zaustaviti kad probije zvucni zid i vise ne bude cula kutiju. Al cim stane, stici ce je zvuk i opet ce poceti da trci. Jel staje momentalno ili usporava? Ako usporava prije zaustavljanja onda valjda nikada nece ni stati.

_________________
Đuro je divan.

Odgovorio si, ser se radi o "matematičkom" slučaju. Znači kad probije zvučni zid kretaće se brže od zvuka, tako da ga više neće čuti i zaustaviće se.
(da li će nakon toga opet početi trčati kad čuje kutiju, to nas ne zanima jer je pitanje bilo "kad će se zaustaviti", a zaustavila se )

_________________
conquering the darkest places

Kratko i jasno...


Kakva ćaknuta priča...

Vi jedni druge ne kontate
Svima je jasno da avion ne moze poletjeti ako nema strujanja vazduha, tj. ako se ne krece u odnosu na vazduh, ali ono sto pojedini ljudi tvrde je da ce se avion uspjeti pokrenuti u odnosu na vazduh, jer ga ne pokrecu tockovi vec motor.

_________________
www.madeinbunker.com

Zar jos nismo uspjeli doci do rijesenja???

ZBOGOM ARISTOTELE ZBOGOM DEKARTE!!!

Контамо ми једни друге. Тему смо дефинитивно исцрпили, тако да нема више шта да се каже о њој.
Чињеница да авион неће полетјети ако нема струјања ваздуха дуж његових крила и чињеница да се авион креће уз помоћ мотора а не уз помоћ точкова нису ни биле спорне ... Да ли ће авион полетјети или не зависи од фактора који нису наведени у поставци проблема а који су неопходни да би се дошло до прецизног закључка. У томе је ствар.
Коментаришете тему а да нисте прочитали 5% порука.

Ову тему треба под кључ ...

Jos uvijek ne. Zasad se samo prepirete, dok se ne popickarate ja necu da reagujem :)

_________________
Life is a very, very serious thing. I think we should all wear black and not talk to each other at all, that way we can learn more about ourselves. Also, we should cry more. That way we wash our eyes, so we can see better. Seeing is believing. I believe we should stop smiling; it gets on other, normal people’s nerves. Maybe we should sleep all the time, but not dream; dreams are so last week. Otherwise, I am cool.

@V@nja:

A ти си значи модератор ...

Ајде онда шибни тему на Наука подфорум јер овдје дефинитивно више не припада.

... или нећеш пошто немаш надлежност да нас тамо модеришеш.

Kad porastem biću moderator

Meni je izuzetno zabavno, mada ima i ovog drugog :)



:)

Salu na stranu, ako smatrate da tema vise nije za ovaj podforum, najmanji je problem da se ona prebaci.

Edit:

Tema ide na Nauku

_________________
Life is a very, very serious thing. I think we should all wear black and not talk to each other at all, that way we can learn more about ourselves. Also, we should cry more. That way we wash our eyes, so we can see better. Seeing is believing. I believe we should stop smiling; it gets on other, normal people’s nerves. Maybe we should sleep all the time, but not dream; dreams are so last week. Otherwise, I am cool.

Fascinira me kako Digresija nije ovu temu proglasio anti-zabavnom i trazio podforum gdje da je premjesti...

_________________

Nema udara vjetra u krila ili bilo chega....netje poletjeti...ajd sad zakljuchajte temu....

Kako sad to? Po meni je stvar jasna od samog početka, od toga kako je pitanje postavljeno.




Nema potrebe za čitanjem, prvi post (samo početno pitanje) je dovoljan za odgovor

Nema teorije da poleti, osim ako ne polijece iz mjesta, jer se ta sila rekacije mora prenjeti na tockove, a ako se tockovi nalaze na mijestu onda nema ni strujanja vazduha. Itd...

Tako je, kazi nam, nakon pet stranica mozganja ti nam sve reci u jednoj recenici.
Mora se prenijeti na tockove, ali to nema veze sa brzinom aviona.
Kada bi umjesto tockova bio na klizaljkama, a traka od leda, apsolutno bi bilo svejedno kako se traka krece. Tome tockovi i sluze, samo i iskljucivo za smanjenje trenja. Lakse je sa tockovima nego da klizi cijelom povrsinom po podu, i lakse je odrzavati pistu od betona nego pistu od leda.
Primjer...
Kada bi avion stajao na pisti, i vi dovoljnom brzinom "povukli" traku unazad, avion bi ostao u mjestu.
Stavis casu na list papira, ako dovoljno brzo povuces papir, casa ce ostati na mjestu. A zamisli da kojim slucajem poguras casu naprijed... sta se desi??? CASA IDE NAPRIJED BEZ OBZIRA NA TO DA LI PAPIR VUCES POLAKO ILI SPORO.
U slucaju aviona, guraju ga njegove turbine, a ne tvoja ruka.

Ja sam gore dao primjer da bi avion mogao poletjeti ako bi ga vukao recimo neki drugi avion van te staze... i napravio gresku sto odmah nisam vidio da je pogon aviona zamjena za taj drugi avion. Avion se krece pomocu turbina, one nisu nicim vezane za tlo. One "guraju" avion o vazduh a ne o traku. Kad bi umjesto aviona bilo auto, onda ne bi mogao da mrdne jer se snaga prenosi preko tockova. Avionu tockovi sluze samo zbog lakseg kretanja po zemlji.

Ono "traka prati brzinu kretanja aviona" je samo takticka varka, apsolutno nema veze to kojom se brzinom traka krece, jer su tu tockovi da njenu brzinu kompenzuju. Da nema tockova, vec bi od prevelikog trenja situacija bila drukcija, turbine bi bile vezane direktno za traku, bez posrednika (tockova), i avion bi poletio malo kasnije

Sve je ovo Dak davno rekao sa primjerom kolica samo sam ja mislio da grijesi... Kolica guras od sebe a ne o traku. Traka i ako prati brzinu kolica, ne prati brzinu tockova, tockovi se krecu brze od kolica. bla bla

_________________
Đuro je divan.

Ето ти га сад, џаба смо расправљали кад је Vader сво вријеме знао одговор ...