Danjamin je napisao:
Ma ne znam sto se ja uopste ovde zamajavam s likovima koji provode dana i sprdaju se s necim jako ozbiljnim. Neki od vas se i ne usudjuju pogledati slike sa obdukcije jbt. Ako vam na osnovu slika sa obdukcije (posebno njegovog lica) nije jasno da je momak bio pretucen, nemamo vise o cemu razgovarati. Toliko od mene. Laka vam noc. Troll on.
Ma, vidis da su se BOTOVI unezverili.
Mozes ti njima objasnjavati do sutra, al' ako tu nije rijec o nekom citatu iz sabranih djela Milana Ljepojevica, tu je onda slaba vajda. Tesko da ce te razumjeti.
Niko njih ne tjera da ucestvuju u diskusiji, uvijek mogu i da preskoce temu (ionako tvrde da sve znaju, da je sve jasno i da je narod samo zaludjen), ali njihov zadatak je da forsiraju rezimsku retoriku, pa otuda cesto i kocijaski rijecnik pri svakom 'njima neprikladnom' komentarisanju Lukaca i ekipe. A onda tvrde da njih neko 'terorise' jer su neistomisljenici, a zapravo oni jure ljude koji drugacije misle.
Vaskovic je lijepo objasnio problematiku vezano za to kvalifikovanje povrede i razlog zbog kojeg postoji opravdana sumnja da je Karan dobio instrukcije da laze. Zato su ga i primorali da se pojavi na onoj konferenciji, da bi njihove lazi uz prisustvo i objasnjenje strucnjaka dobile na tezini i da bi neukom narodu objasnili situaciju, ocekujuci da ce taj narod, na celu sa ocem konobarom, 'popusiti' tu pricu bez dodatnih pitanja i sumnje. Jer, sta ima taj narod da sumnja u rijec strucnjaka!? Karan zna svoj posao, ali je korumpiran. A BOTOVIMA smeta Vaskovic zato sto godinama kritikuje Dodika.
Karan je ovdje u zakljucku napisao da se radi o laksim tjelesnim povredama, jer se generalno takve povrede(hematomi/podlivi) po zkp-u ne smatraju opasnim po zivot i samim tim automatski se definisu kao lake. Ali, Karan je u zakljucku napisao da takve povrede ni skupno ne mogu dovesti do smrti, sto je
ortodoksna LAZ. Dakle, tu nije napisano da je njegova procjena da David nije nastradao od tih povreda, vec je napisano da se povrede te vrste ne mogu dovesti u vezu sa smrtnom posljedicom, sto prakticno potpuno eliminise mogucnost da osoba ili vise osoba koje su premlatile Davida imaju bilo kakve veze sa njegovom smrcu, a istraga odlazi u drugom pravcu! Klasicna opstrukcija. Zato ovi kriminalci iz MUP-a nisu izasli ni sa jednim imenom koje se moze dovesti u vezu sa nanesenim povredama (tupim predmetom), jer upravo tu i kriju nesto. Pa, valjda i zdravorazumna logika govori da bi na vrhu liste za ispitivanje trebalo da se nalaze osobe koje su ucestvovale u nanosenju tih povreda neposredno prije samog Davidovog nestanka!?Takvim obdukcionim nalazom Karan je zatvorio vrata verziji da je David ubijen, a istragu usmjerio ka cuvenoj verziji o zadesnoj smrti. Iako tvrde da nisu okvalifikovali smrt, oni istragu guraju u samo jednom pravcu. Ako vec, kako kazu, nisu okvalifikovali smrt, gdje su osumnjiceni, tj. osobe koje su pretukle Davida? Ti hematomi/podlivi
kao pojedinacne povrede mozda ne ulaze u grupu povreda koje se (po pravilu) smatraju opasnim po zivot,
ali u slucajevima kada je rijec o vecem broju takvih povreda, koje svaka za sebe predstavlja laku tjelesnu povredu, one i te kako mogu svojim skupnim dejstvom dovesti do teskog ostecenja zdravlja ili do smrti. To je cinjenica koju je Karan, po direktivi iz vrha MUP-a, svjesno izbacio. Jednostavno, nije tacno da David nije mogao nastradati od tih povreda. A sliku lica je svako mogao vidjeti. Na stranu to da je sve ekspresno odradjeno, tj. poprilicno ubrzano sa zakljuckom obdukcije, konstatacijom da je rijec od zadesnoj smrti i pokusajem da se brzo zatvori slucaj.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Pa, valjda radis za taj sendvic!? Nije valjda da to radis samo iz licnog uvjerenja!?
