Pfc88 je napisao:
Vaskovic je toliko glup, da ga samo budale spominju. I oni sto kazu jaooo vidi sta pise Vaskovic, kao i oni drugi Vaskovic je govno bla bla...
Svako spominjanje njegovog imena u bilo kom kontekstu samo mu daje na znacaju.
Vaskovic je iznio i vise nego dovoljno informacija, od kojih za vecinu i te kako ima dokaze,
sto je uostalom i dokumentovao validnim papirima. Jer, da nije tako, da nisu postojali dokazi koji ukazuju na mnogobrojne nepravilnosti, svega ovoga ne bi ni bilo. Od reakcije naroda pa do nikad panicnije reakcije ljudi iz vrha vlasti. Bar je to valjda jasno svakoj iole normalnoj osobi. Sve ostalo je najobicnije spinovanje, pri cemu se sada na sve nacine pokusava diskreditovati Vaskovic, odnosno
vrhuska potpomognuta privatizovanim medijima, na celu sa RTRS-om, kao i sa botovima (nebitno da l' su placeni il' su entuzijasti), pokusava ga predstaviti k'o pajaca, a ljude, koji s razlogom sumnjaju i negoduju zbog svega, pokusavaju napraviti budalama. Vec ustaljena mantra!
Nema potrebe da botovska spin-masina bas u tolikoj mjeri pokusava objasniti neukom narodu sta i koga da slusa. Taj ocajnicki pokusaj botova da izokrenu cijelu situaciju prelazi u ozbiljnu patetiku. Sve cesci pokusaji botova da nametnu tezu da su ovdje Vaskovic i Davidov otac duzni da nesto dokazuju, i pored toga sto su dokazali da su nadlezni za istragu uhvaceni u lazi, i jos konstantnije ponavljanje da je kriminalac Lukac, kao, iznio jedino logicno objasnjenje, zaista je bijedno na vise nivoa.
Vaskovic je novinar. Dakle, jos jednom, novinar. Nije njegov posao da rasvjetljava zlocine i hapsi kriminalce. Sve i kad bi to htio, covjek iz uloge novinara nema nikakve uslove da to i radi. On je jedino u poziciji da svojim iskustvom u ovakvim situacijama (definitivno je u upucen u proceduru, "sta" i "kako", bez obzira na to sta botovi pricaju), zatim preko informacija/papira kojima moze pristupiti, kao i zahvaljujuci odredjenim izvorima (koje ima manje-vise svaki novinar), ima mogucnosti da dodje do odredjenih saznanja i zakljucaka. Naravno, opet se vracamo na pocetak, odnosno pocetnu konstataciju da je Vaskovic novinar i da su njegove mogucnosti i dalje male, tj. poprilicno su ogranicene, sto automatski ostavlja ogroman prostor kriminalcu Lukacu i njegovim pudlicama da reaguju onim vec toliko puta ponovljenim (prakticno retorickim) pitanjem, koje je ko-zna-koliko puta ponovljeno u ovom nasem kriminogenom okruzenju - "Mozes li dokazati to?". K'o sto je i Vaskovic nedavno rekao, zato sada imamo jednu potpuno apsurdnu situaciju, da gradjani moraju voditi istragu i traziti dokaze, a oni koji su zaduzeni za taj posao bave se prikrivanjem tih istih dokaza i opstrukcijom istrage. Oni koji su (jedini) u mogucnosti da (ne)rasvijetle zlocin - ne rade svoj posao.
Tu uopste nije ni bitno iz kod razloga se to desava. S jedne tacke gledista sve bi se moglo pripisati tome da su nestrucni, da jednostavno ne znaju (sto je opet sam po sebi i vise nego dovoljan razlog da kriminalac Lukac i ostali budu otjerani). Al' onda dolazimo do toga da se potencirala "vjerovatno zadesna smrt" i da se istraga pokusala isforsirati u tom pravcu, iako je i vise nego jasno (i dokazano) da je momak isprebijan. Dolazimo do toga da se obdukcioni nalazi jednostavno ne podudaraju (
takodje dokazano), a vrhunac svega je cirkus sa ovom pljackom kuce i vise nego sumnjivim video zapisima (tacnije, nisu ni sumnjivi, vec bukvalno sprdnja, al' eto...da ostavimo tu minimalnu sansu da su vjerodostojni). Ako ne postoje bilo kakve indicije da je momak i ranije bio umijesan u obijanje i pljacku stanova ili kuca, stvarno je tesko povjerovati da je jedan prakticno klinac, pod dejstvom alkohola i droge, bio u stanju da s toliko rutine prvo obije bravu, a onda (valjda) u mraku i potpuno necujno uspije pronaci tolike stvari od vrijednosti. I sve to iz prvog puta, perfektno, a onda ubrzo nakon toga "promasio okean", tj. upao u kanal. A svemu prethodila setnja gradom, jedenje bureka, neka koskanja/tuca i sta sve ne...i odjednom dosao na ideju da opljacka kucu!?
Uff.. jebem li ga al ajd dodro svako mišljenje je dobro došlo za analitiku i spoznaju u ovom slučaju...ali....
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
