The_new_Statesman je napisao:
Dobro jutro

Prvo kazes da se narod nista ne pita. Pa onda kazes da su krojaci glavni. Pa opet kazes da je kljuc kod Bosnjaka.
Aj jos jednom procitaj. Politicke predstavnike naroda se u Dejtonu malo toga pitalo, uhvati se Z. Kovacevica ako zelis da znas vise o tome. O Srbima se brinuo Milosevic, o Hrvatima Tudjmana a o Bosnjacima labilni Alija. Sugurno Dejton ne bi bio ovakav kakav jeste da je bosnjacka delegacija bila zero jaca. Rekonstrukcija cijeog toka pregovora je fenomenalna, mnogo je interesantnih stvari, od Sarajeva, prolaza za Gorazde, do toga kako je nacrtano jaje oko Sipova da bi se namirio provcenat 49%, jer je Milosevic samo potpisivao i pristajao na velike kompromise, a da sustinu, ko gdje i koliko zivi od naroda, uopste nije znao.
Drugo, kazem da su krojaci u legalnom i legitimnom smislu za hipotetsko konacno rijesenje, iako bi i tada bili pripremljeni i izmanipulisani. Kljuc je kod bosnjackih politicara, tj predstavnika Bosnjaka. Ebe te pijacni dan utorkom, nish nesh da mislis, samo cetri noge, osam nogu, dvije glave...
Citiraj:
Dakle taj neki narod ima taj neki kljuc. Vise od samih kontradiktornosti me zanima odakle im taj kljuc? Nasli u nekom pijesku?
Meni uzmi dva praseta
Citiraj:
Hocu reci da u praksi skoro uvijek ima nekog prostora za djelovanje u postizanju nekog rjesenja po vlastitoj mjeri. A krojenje ide posle uzimanja mjera

Sa ostatkom se slazem. Medijski i tzv. intelektualni fasizam pod kojim zivi bosnjacki narod je garant raspada. Naravno, postoji i sansa da Bosna opstane.
Ima, ali to tvoje bi doslovce znacilo da Bosnjaci pristaju na cijepanje BiH. Iako u SDA i nekim bosnjackim krugovima postoji struja koja se zalaze za kakvu takvu islamsku drzavu (ako vec ne moze cijela Bosna, daj da se maksimizira sto se postici moze), realno, dobiti pola Bosnjaka za tu ideju je veoma tesko. Mozda je i svrha vehabizma i radikalizacije Bosnjaka u BiH upravo takvo nekakvo konacno rijesenje. Naravno, u tom slucaju "neko rijesenje" bi podrazumjevalo da su SAD, Njemacka, Francuska, Britanija i Turska odustale od bos. uloga koji se koristi u mnogim pregovorima, gdje se njihov doprinos valorizuje i cijeni kao meka moc i dokaz uravnotezene i umjerene i pravedne politike (sic!) u postizanu mira, kompromisa, razvoja demokratije, zavrsavanja konflikta etc.