i da ubijedjena sam da su markale "podmetnute" Srbima jer je nakon drugog napada doslo do bombardovanja od strane nato pakta..Mislim jesu li Srbi debili da urade i drugi napad 20.avgusta ako im je Nato prije toga prijetio sa bombardovanjem???
evo jedan clanak na njemackom od Ralph Hartmann, izvor Ossietzky 07/2005,udruga za internacionalnu politiku i ljudska prava , Berlin
http://www.ag-friedensforschung.de/regi ... tmann.htmlizmedju ostalog pise "vec tog 05.februara se definitivno znalo da je granata ispaljena sa srpskih polozaja.." , koji su to eksperti Bog te..
tako je zvanicno i ostalo i nakon sto se saznalo da su zrtve pogodjene u donji dio tijela, da taj dan u sarajevu niko nije cuo da je ispaljena granata, da na pijaci nisu nadjeni dijelovi granate i da muslimani nisu pristali da komisija istrazi incident detaljno..Njemacki mediju su ignorisali i zvanican internacionalni izvjestaj UNO da je nemoguce da je ispaljena granata sa srpskih polozaja , jer Srbi = uvijek krivi"
i nakon prijetnje nato-a gle velikog cuda "drugi napad na markale 20.08.1995

i nakon toga bombardovanje bosanskih Srba..to bombardovanje je bilo dugo planirano"
Cak je i zagrebacki nedeljni list Globus pisao da je nemoguce da su Srbi krivi za markale
a zasto bi strani mediji dali paznju cinjenici da Srbi nisu krivi za markale? Jer cilj je bio postignut, Srbi , dezurni krivci i najjaci narod na Balkanu, bombardovani i oslabljeni , isto kao i 1999 onakon navodnog masakra albanaca u Racaku - nato bombe su poletile sve u cilju mira i demokratije
