gnusni_snjesko je napisao:
Citiraj:
toliko banalizovanim glavnim likom...
Odjednom su svi profesionalni vojnici i generali
ni ti, kao ni ja, ne mozemo shvatiti mentalni sklop nekoga ko se bavi tim poslom, sto i nije pojenta ovog filma...pod banalizaciju vjerovatno mislis upravo to badass ponasanje ali meni je i logicnije da se neko tako ponasa nego da bude by the book americki marinac.
Citiraj:
meni scenario zestoko patriotsko sranje sa onim krajem filma kada se on kao dobrovoljno vraca u rat - najvece smece koje sam vidio u nekom filmu, a vidio sam dosta.
vidis, meni je taj kraj pljuvanje u lice svakom kliseu i glavni razlog zasto ovaj film NIJE 'patriotsko smece'. ne samo da se on ne bori sa prasinarima preko pola svijeta zato sto oni 'urgozavaju njegovu porodicu i sve sto americki san predstavlja' nego on ponovo ostavlja tu istu porodicu i vraca se, ne iz patriotski razloga nego sto je i sam svjestan koliko je sjeban (a kada su americki vojnici sjebani) i prihvata 'svoje demone'.
Citiraj:
Druga stvar, svi se pozivaju na neku realnost u tom Hurt Lockeru. Odjednom su svi profesionalni vojnici i generali. Uglavnom, citao sam komentare nekih vojnih lica koji su bili u Iraku, i oni kazu da je film smece i da je ono daleko od realnosti.
mislim da se niko nije pozivao na dokumentaristicnost filma, nego osvjezavajucu odsustvost kenjkave dramatike i zaglupljujuce retorike, ipak je ovo igrani film, koji mora da ima svoj dramaturski sklop,a ne G.I. Big Brother
Meni ne moze biti logicnije to ponasanje iz prostog razloga sto je to cista fikcija. Onakav mentalni sklop kao sto je glavni lik Hurt Lockera jednostavno ne postoji. Postoji samo na filmu. A ti sam kazes kako ovaj film pljuje svim patriotama i pkazuje banalnost rata. Kako, tako sto je glavni junak bad ass vojnik koji se ne boji nicega i demontira 145 678 352 bombi bez greske??
Pod ovim drugim vjerovatno mislis na neku katarzu koju dozivljava junak tako sto se vraca u rat, odnosno kao rat ga je toliko sjebao da je postao ovisnik i ne moze da funkcionise u normalnom drustvu.
Fino, ali to se moglo na drugaciji nacin prikazati, prikazati njegov odnos sa porodicom, njegov odnos prema zivotu uopste u normalnim okolnostima. Ali to nije bila poenta ovog filma. Jednostavno ta scena vracanja u rat je toliko glupa i kontraproduktivna da je to meni smijesno. Ja cvrsto vjerujem da u Americi postoji mnooogo psihickih slucajeva koji bi nakon gledanja filma zakljucili da njihov zivot nema smisla i da je bolje da odu u rat nego da zive prazno kao sto su do sada zivjeli.
Banalnost rata se ne prikazuje samim ratom, vec nekim drugim stvarima, uporedjujuci rat sa necim ljepsim, ciscim a takvih stvari je malih milion. A nikako scena vracanja u rat i ostavljanje porodice za sobom.
Sto se tice dramatizacije filma, ja sam ga samo uporedio sa drugim ratnim filmovima. Zasto se bas Hurt Locker izdvaja??
Kazes da nema kenjkave dramatike a glavni junak svako malo glavom kroz zid, demontira bombe, skace, puca ovo ono. Totalna banalizacija ratnih scena.
Samo je to dobro odrezirano o nije toliko napucano kao npr. Spasavanje redova rajana sa svim tim efektima i velikim scenama pa onda ljudi kazu e bas je realno.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
) iako mislim da je 'A Serious Man' za nekoliko nijansi bolji film ali kada je Akademiji to bilo vazno?
<3 !