banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 05 Maj 2025, 13:06

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 22 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 19 Mar 2010, 18:07 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Sep 2009, 15:22
Postovi: 1856
РAК толерише језик улице, мржње и нетолеранције
Datum: 17.03.2010 23:00
Autor: М.Филиповић, В. Штрбац

СAРAЈЕВО - Регулаторна агенција за комуникације (РAК) закључила је да Федерална телевизија није прекршила Кодекс о емитовању РТВ програма тиме што је 8. и 9. фебруара емитовала видео-клип "Видимо се у Билећи", у којем су представници власти Републике Српске и БиХ приказани као нацисти.

РAК је саопштио да у складу с тим неће предузимати даље радње.

Спорни прилог приказан је 8. фебруара у емисији "60 минута" ФТВ-а, а затим и сљедећег дана у централној информативној емисији ове медијске куће "Дневник".

Предсједник Народне скупштине РС Игор Радојичић казао је да је веома изненађен доношењем такве одлуке, с обзиром на то да се радило о конкретном поређењу са одређеним фашистичким периодом.

- То би значило да се сада, ако бисмо дословно тумачили овакву одлуку РAК-а, не само медији, него и други учесници у јавном и политичком животу, могу несметано почети идентификовати са разним фашистичким симболима и покретима - рекао је Радојичић.

Нагласио је да ако РAК сматра да је такво поређење примјерено, онда је то један опасан преседан и онда било који медиј и не само медиј, може да ради сличну ствар.

- Онда ће јавни живот у БиХ отићи у негативном правцу - истакао је Радојичић.

Извршни секретар СНСД-а Рајко Васић казао је да је одлука РAК-а неприхватљива.

- Овом одлуком РAК је потврдио да је једнострана, сарајевска и бошњачка институција, која отворено дјелује против Српске и Дејтонског споразума - рекао је Васић.

Истакао је да РAК, као и бројне друге институције БиХ, искључиво служе бошњачким политичким круговима.

- Некажњавањем мржње која долази са ФТВ-а, РAК подржава девастирање дејтонске БиХ - казао је Васић.

Портпарол премијера РС Милорада Додика, Биљана Бокић, нагласила је да је дугогодишњим толерисањем језика мржње, нетолеранције и улице, који се пласира са ФТВ-а, РAК промовисао тај исти језик као стандард професије.

- Нажалост, данас имамо овакву ситуацију. Нисмо изненађени одлуком РAК-а. То је очекивана одлука у низу потеза које ова агенција предузима игноришући своје законске обавезе - рекла је Биљана Бокић.

Предсједавајући Комисије за комуникације и саобраћај Парламента БиХ Бранко Докић сматра да је несанкционисање ФТВ-а због емитовања видео-клипа "Видимо се у Билећи" врло лоша порука РAК-а.

- То је врло лоша порука за један прилог који подсјећа на најмрачнији дио европске прошлости, а у којем се садашње структуре власти пореде са њим. Нису професионално измјерени сви аргументи, и то је врло ружна порука одговарајућих комисија РAК-а - изјавио је Докић.

Напоменуо је да један од принципа Кодекса о емитовању РТВ програма јесте да програми не смију да распирују националну мржњу и нетолеранцију.

- Овај прилог је типичан примјер распиривања етничке и вјерске нетрпељивости и раздора - нагласио је Докић.

Члан Управног одбора БХРТ-а Никола Деретић казао је да је затечен оваквом одлуком РAК-а.

- Сада је све апсолутно јасно и разобличено. Не треба се ни обраћати РAК-у, а нека сви раде као и "60 минута", па ћемо видјети да ли су исти аршини. Бојим се да ће приступ новинарству какво је у тој емисији постати правило и матрица, а то је онда погубно за професију - истиче Деретић.

Он је оцијенио да је РAК одлуком да не казни ФТВ "широм отворио врата непрофесионализму".

Деретић, који је очекивао да ће ФТВ због овога бити блаже кажњена, али не адекватно тежини преступа, истиче да је сада "изненађен, јер се није десило ништа".

- То нисам могао претпоставити. Све то говори о РAК-у и позицији те агенције коју треба мијењати јер се губи смисао, макар када су у питању медији - сматра Деретић.

Шеф Клуба посланика ДНС-а у НСРС Драгутин Родић рекао је да је одлука РAК-а још један доказ да у БиХ постоје различити погледи на различите догађаје, наглашавајући да то не иде у правцу помирења народа на овом простору.
Криза институција

Предсједник Социјалистичке партије Петар Ђокић каже да оваква одлука РAК-а на најбољи начин показује у каквој су кризи институције БиХ.

- Несанкционисањем људи одговорних за овај увредљиви прилог је порука да нас више ништа не може изненадити када је ријеч о програму ФТВ-а. Жалосно је да се толерише новинарство које је погазило елементарне етичке и професионалне кодексе - рекао је Ђокић.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Mar 2010, 18:47 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
Vrlo jednostavno.

RAK toleriše jezik mržnje u Federalnim medijima; RAK sprečava napredak u telekomunikacionom sektoru; RAK ne poštuje vlastite odluke i strategije; direktoru RAK-a je istekao mandat; srpski predstavnici nisu učestvovali u donošenju nekih odluka; predsjednik savjeta RAK-a je državljanin druge zemlje i sa prebivalištem van BiH; dobar dio funkcionera RAK-a je u sukobu intereesa; miješaju se u uređivačku politiku medija kada ne trebaju to da čine, a opet ne kažnjavaju medije koji krše kodekse koje je sam RAK donio; imaju selektivan pristup kažnjavanju i čudne kritetije kažnjavanja/nekažnjavanja... a, ako se sjećam dobro, protiv direktora RAK-a je podnijeta krivična prijava.
:angry4:
Jesam li zaboravio nešto?

I sada tu "organizaciju" treba shvatiti ozbiljno. I još to treba biti institucija koja se bavi regulacijom telekomunikacionog sektora :lol:
Možda je vrijeme za deregulaciju?

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Mar 2010, 19:01 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Okt 2006, 12:58
Postovi: 10625
Lokacija: Banjaluka
RAK je rak rana BiH

_________________
Slika
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Mar 2010, 19:05 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31456
Lokacija: Je Suis Ahmed
Vinko Perić kažnjen sa 50 000KM, jer se slikao sa glumcem koji je glumio dr Dragana Davida Dabića. A ovamo Dodik prikazan kao Hitler i nikome ništa.

Ovo je otvaranje Pandorine kutije.

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 23 Mar 2010, 14:05 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 06 Maj 2009, 14:43
Postovi: 1218
Citiraj:
Опструишу именовање челних људи РAК-а
Datum: 22.03.2010 23:00
Autor: Мирослав Филиповић

БAЊA ЛУКA - Министарство саобраћаја и комуникација БиХ већ три и по мјесеца одбија да сачини Упутство о именовању генералног директора и чланова Савјета Регулаторне агенције за комуникације БиХ, речено је "Гласу Српске" у Савјету министара БиХ.

Иако су генералном директору РAК-а Кемалу Хусеиновићу и члановима Савјета Aгенције давно истекли мандати, а нови нису изабрани, ресорно министарство БиХ упорно игнорише закључак Савјета министара БиХ од 10. децембра 2009. године којим је обавезано да сачини упутство за именовање челних људи РAК-а.

У Кабинету предсједавајућег Савјета министара БиХ кажу да је Министарство саобраћаја и комуникација задужено да предложи Упутство о начину извршавања члана 39. Закона о комуникацијама који се тиче функционисања и избора руководства РAК-а.

Хусеиновићу је мандат истекао крајем 2008. године, а члановима Савјета у априлу прошле године.

Члан Комисије за саобраћај и комуникације Парламента БиХ Жељко Кузмановић тврди да се у ресорном министарству због политичких и личних интереса опструише избор челних људи РAК-а.

- Иако је РAК изгубио легитимитет, јер су њеним челним људима истекли мандати, не изненађује овакво понашање Министарства комуникација и саобраћаја, које је заказало и на реализацији других важних питања - рекао је Кузмановић.

Савјет РAК-а који је одговоран за "стратешка питања рада Aгенције" од октобра 2008. године, када је преминуо члан овог тијела Бранислав Божић, ради и одлучује у некомплетном саставу - са шест чланова (којима је истекао мандат) умјесто са седам, колико треба да има према закону. На челу Савјета је Невен Томић, који живи у Загребу и има хрватско држављанство.

Предсједавајући Комисије за саобраћај и комуникације Парламента БиХ Бранко Докић казао је да се проблеми у увези са начином избора челних људи РAК-а може ријешити и актом Савјета министара БиХ.

- Да би се избјегле политичке опструкције приликом именовања чланова Савјета РAК-а, потребно је да Савјет министара својим актом ријеши ово питање - рекао је Докић.

У Министарству саобраћаја и комуникација БиХ јуче нисмо успјели да добијемо одговор на питање зашто се одуговлачи са именовањем челних људи РAК-а, јер се шеф кабинета и савјетник министра Руде Видовића нису јављали на телефоне.

Додик

Премијер РС Милорад Додик казао је да је уплитање странаца у домаће политичке договоре највидљивије у процесу именовања директора РAК-а.

- У овом случају је шест политичких лидера потписало сагласност о структури и ротацијама на том мјесту, а онда су се странци умијешали и утврдили како не може на тај начин ово питање да се ријеши - казао је Додик.

Истакао је да су концепт према којем су домаћи политички лидери требали да се договарају о свим важнијим питањима срушили странци.

http://www.glassrpske.com/vijest/2/novosti/37061/cir/Opstruisu-imenovanje-celnih-ljudi-RAK-a.html


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 23 Mar 2010, 21:39 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
muT@_6€kpuJ@ je napisao:
Vrlo jednostavno.

RAK toleriše jezik mržnje u Federalnim medijima; RAK sprečava napredak u telekomunikacionom sektoru; RAK ne poštuje vlastite odluke i strategije; direktoru RAK-a je istekao mandat; srpski predstavnici nisu učestvovali u donošenju nekih odluka; predsjednik savjeta RAK-a je državljanin druge zemlje i sa prebivalištem van BiH; dobar dio funkcionera RAK-a je u sukobu intereesa; miješaju se u uređivačku politiku medija kada ne trebaju to da čine, a opet ne kažnjavaju medije koji krše kodekse koje je sam RAK donio; imaju selektivan pristup kažnjavanju i čudne kritetije kažnjavanja/nekažnjavanja... a, ako se sjećam dobro, protiv direktora RAK-a je podnijeta krivična prijava.
:angry4:
Jesam li zaboravio nešto?

I sada tu "organizaciju" treba shvatiti ozbiljno. I još to treba biti institucija koja se bavi regulacijom telekomunikacionog sektora :lol:
Možda je vrijeme za deregulaciju?


Ja ne znam koliko se mogu smatrati ozbiljnim ovi tekstovi koji dolazi od lista koji je pod kontrolom jedna politicke partije, a zna se i koje. RAk je kaznjavao i FTV kao i RTRS(neki su nestrpljivi da vide kaznu FTV zbog klipa "Vidimo se u Bileci", a nisu bili nestrpljivi kada je RTRS nelegalno pustila digitalni TV signal, a i u jednom i u drugom slucaju jasno je da do kazne mora/lo doci) tako da nije tacna konstatacija o selektivnom pristupu, ako smatras kanjavanje RTRS zbog nelegalnog i neovlastenog pocetka emitovanja digitalnog signala na frekvenciji bez dozvole i odobrenja onda je to takodje neutemeljena tvrdnja, u ucestvovanju kojih ocluka nisu ja koliko znam samo nisu ucestvovali u zadnjoj udluci kada je odbijena zalba RTRS i istoj smanjena kazna na 70000KM i to nisu, jer nisu ni dosli na sjednicu vjerovatno po nalogu mentora Dode. Sto se tice ostalog ne sporim da u toj kao i u svim ili vecini drugih drzavnih organizacija i ministarstava u zemlji mnoge stvari ne stimaju i rokovi se probijaju, ali nije to ni jedina a ni prva ni zadnja institucija koja tako radi te stoga ne vidim nista senzacionalisticko u tome jer to mu dodje kao normalno u ovakoj zemlji(navedi mi jedan sektor ili ministarstvo na drzavnom ili entitetskom nivou da mozes reci da je tu sve ok i da nema mahinacija i da se rokovi i strategije postuju). Sto se tice tog imenovanja novog direktora sam Dodik juce na TV rece kako je odavno postignuta saglasnost o imenovanju novog direktora izmedju 5-6 najvecih politickih stranaka, ali da navodno stranci koce to imenovanje.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 23 Mar 2010, 22:58 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
BL Boy je napisao:
muT@_6€kpuJ@ je napisao:
Vrlo jednostavno.

RAK toleriše jezik mržnje u Federalnim medijima; RAK sprečava napredak u telekomunikacionom sektoru; RAK ne poštuje vlastite odluke i strategije; direktoru RAK-a je istekao mandat; srpski predstavnici nisu učestvovali u donošenju nekih odluka; predsjednik savjeta RAK-a je državljanin druge zemlje i sa prebivalištem van BiH; dobar dio funkcionera RAK-a je u sukobu intereesa; miješaju se u uređivačku politiku medija kada ne trebaju to da čine, a opet ne kažnjavaju medije koji krše kodekse koje je sam RAK donio; imaju selektivan pristup kažnjavanju i čudne kritetije kažnjavanja/nekažnjavanja... a, ako se sjećam dobro, protiv direktora RAK-a je podnijeta krivična prijava.
:angry4:
Jesam li zaboravio nešto?

I sada tu "organizaciju" treba shvatiti ozbiljno. I još to treba biti institucija koja se bavi regulacijom telekomunikacionog sektora :lol:
Možda je vrijeme za deregulaciju?


Ja ne znam koliko se mogu smatrati ozbiljnim ovi tekstovi koji dolazi od lista koji je pod kontrolom jedna politicke partije, a zna se i koje.

Ja vjerujem očima i ušima, a na FTV-u se i dalje može čuti jezik mržnje. Slično je čak i sa BHT-om.
Evo jedan od mnogobrojnih primjera u kome se pominje BHT i jedna riječ koju počesto upotrebljavaju.
viewtopic.php?f=27&t=48724 (pominje se BHT u kolumni)

Pored toga, jezik mržnje se gotovo svakodnevno čuje sa javnog emitera Federacije BiH koga dijelom finansiraju žitelji RS. Može se čuti "agresija", "dokazani kriminalac", "kriminalna organizacija", "lažov", "laktaški vožd"...

BL Boy je napisao:
RAk je kaznjavao i FTV kao i RTRS(neki su nestrpljivi da vide kaznu FTV zbog klipa "Vidimo se u Bileci", a nisu bili nestrpljivi kada je RTRS nelegalno pustila digitalni TV signal, a i u jednom i u drugom slucaju jasno je da do kazne mora/lo doci) tako da nije tacna konstatacija o selektivnom pristupu,

FTV nije kažnjena zbog klipa "vidimo se u Bileći"!
http://www.glassrpske.com/vijest/2/novo ... ncije.html
U toj vijesti je zaključak RAK-a.

S druge strana RAK se miješa u uređivačku politiku druge televizije i sugeriše koji prilozi trebaju da idu. Ako ih interesuje uređivanje neka se njegovi članovi kandiduju na mjesto urednika ili direktora programa.

Njihovo je da tumače da li su prekšreni kodeksi koje je RAK donio i da li se poštuje Zakon.
Prvo RAK sam ne poštuje Zakon a svoje kodekse različito tumače.

Još uvijek se čuje jezik mržnje u medijima iz Federacije BiH.
Jednostavno, RAK toleriše jezik mržnje na FTV-u!!! RAK ne kažnjava jezik mržnje na Federalnim medijima. :angry4: Pogledaj informativne emisije FTV-a i sve će ti se samo kazati. Možda.

BL Boy je napisao:
Sto se tice ostalog ne sporim da u toj kao i u svim ili vecini drugih drzavnih organizacija i ministarstava u zemlji mnoge stvari ne stimaju i rokovi se probijaju, ali nije to ni jedina a ni prva ni zadnja institucija koja tako radi te stoga ne vidim nista senzacionalisticko u tome jer to mu dodje kao normalno u ovakoj zemlji(navedi mi jedan sektor ili ministarstvo na drzavnom ili entitetskom nivou da mozes reci da je tu sve ok i da nema mahinacija i da se rokovi i strategije postuju). Sto se tice tog imenovanja novog direktora sam Dodik juce na TV rece kako je odavno postignuta saglasnost o imenovanju novog direktora izmedju 5-6 najvecih politickih stranaka, ali da navodno stranci koce to imenovanje.

Na čelu savjeta RAK-a je čovjek koji ima prebivalište u susjednoj zemlji (kao i državljanstvo) i koji je u sukobu interesa (zbog telekomunikacija); još neki ljudi RAK-a su u sukobu interesa; direktor RAK-a piše tezu kod predsjednika jedne pol. partije... Sve jasno.

BL Boy, ja sam i prije nego što sam se uključio na ovaj forum znao neke stvari o RAK-u (kao i svaki čovjek koji prati tu tematiku) i čak vidim da su već neki ranije pominjali RAK na forumu. Prije svega drug i BL4ever, ali i mnogi drugi. I govorili su o nedostacima i greškama u radu RAK-a kojih ima previše.
Tako da prva rečenica tvog posta da vjerujem "listu koji je pod kontrolom partije" presmiješna.
Pa zar ti nisi savjetovao ljudima da kupuju te iste novine, iako se, kako si sam priznao, tvrdio da ti novine ne kupuješ. :lol:

A možda tebi odgovara jezik mržnje FTV-a usmeren prema institucijama RS? :wink:

Jednostavno, ne ide više ovako. RAK je sve osim regulatora. :angry4:
Možda je vrijeme za deregulaciju 8)

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 23 Mar 2010, 23:35 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
Jezik mrznje nije ako cujes termine "kriminalac", "lopov" "lazov", bar ne jezik nacionalne mrznje na kojeg si mislio, mozda mrznje prema pomenutima. Jednostavno ovdje jos nije isto misljenje o karakteru rata, tako da postoje razlicite kvalifikacije, sad koja je tacna to nek utvrdi sud, istoricari i sl. Nisam zagovornik da se bez sudske presude tako kvalifikuju ljudi bar ne na medijima, ali je porazno da najzesci kriticari ekonomske politike su sa FTV i da su gotovo svi mediji u RS pod palicom vladajuce stranke, izuzetak jedino BN TV i donekle ATV.

Da RAK jos nije kaznio FTV zbog tog priloga sto ne znaci da nece, ali jeste zbog niza drugih slicnih. RAK ima pravo da upozori na uredjivacku politiku, jer upozorenje je korak prije sankcionisanja iste i to niej mjesanje u uredjivacku politiku vec skretanje paznje da se ona ne vodi po novinarskim kodeksima izvjestavanja.

Sto se tice Glasa Srpske tacno je da sam govorio da pri kupovini treba da ima prednost zato sto je domaci dnevni list (zato sto vecina tematika je vezana za ovaj prostor na kome zivimo za razliku od Srbijanskih dnevnih listova specijalizovanih za RS kod kojih je samo sredina novina ta koja obradjuje teme u BiH), ali sam i tada govorio da je to rezimska novina i da sve sto se u istoj procita treba uzeti sa rezervom, a sto se kupovine tice i onda a i sada kazem iste citam sad nebitno je da li cu ih kupiti bitno je da citam pa sto bih kupovao nesto sto mogu procitati.

Citiraj:
A možda tebi odgovara jezik mržnje FTV-a usmeren prema institucijama RS?


Ovo me podsjeca na izjave SNSD koji svaki napad na njih i kriminal svrstavaju pod napad na institucije RS i tako izjednacavaju SNSD sa RS, sto je nedavno u gostovanju na ATV kod Skore u emisiji vrlo bezobrazno i doslovce rekla Dusanka Majkic, to niti je kad bilo niti ce kad biti svako odgovara za svoje postupke i nema pravo da se krije iza institucija RS.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 24 Mar 2010, 01:21 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
BL Boy je napisao:
Jezik mrznje nije ako cujes termine "kriminalac", "lopov" "lazov", bar ne jezik nacionalne mrznje na kojeg si mislio, mozda mrznje prema pomenutima.

Jeste jezik mržnje ili nije jezik mržnje?
Čekaj, nisi jasan :-?
Da li je jezik mržnje ako osoba XY nazove osobu YX bez presude suda "dokazanim kriminalcom", članom "mafijaške hobotnice" itd. (još je ovo nabrojano "mala maca" za riječi koje se mogu čuti) i to na javnom servisu jednog entiteta?
Da li je to jezik mržnje? Da li takva retorika treba da bude na javnim emiterima i uopšte u medijima?

Da li je jezik mržnje emitovanje više puta pomenutog priloga na FTV-u? Priloga o kome se govori u prvom postu ove teme? Da li je to primjer širenja etničke mržnje i netolerancije?

BL Boy je napisao:
Nisam zagovornik da se bez sudske presude tako kvalifikuju ljudi bar ne na medijima, ali je porazno da najzesci kriticari ekonomske politike su sa FTV i da su gotovo svi mediji u RS pod palicom vladajuce stranke, izuzetak jedino BN TV i donekle ATV.

Jednostavno, NE SMIJE se tako govoriti u medijima.
Kritički prilozi, kod profesionalnih medija, se mogu napraviti bez jezika mržnje, vrijeđanja, uličarskih izraza.

Citiraj:
Da RAK jos nije kaznio FTV zbog tog priloga sto ne znaci da nece, ali jeste zbog niza drugih slicnih. RAK ima pravo da upozori na uredjivacku politiku, jer upozorenje je korak prije sankcionisanja iste i to niej mjesanje u uredjivacku politiku vec skretanje paznje da se ona ne vodi po novinarskim kodeksima izvjestavanja.

RAK NIJE KAZNIO FTV zbog tog priloga. Niti će ga kazniti. Case closed.
RAK i dalje toleriše jezik mržnje FTV-a koji je javni servis!
Tačka. Pogledaj FTV i vidi. Na FTV-u i dalje idu prilozi koji obiluju jezikom mržnje.

Što se miješanja u uređivačku politiku tiče, RAK je i to pokušao. On nije upozorio nedavno drugu TV zbog jednog priloga, niti je kaznio, ali su savjetovali kako da biraju emisije. To nije ni upozorenje, već savjet :roll: za koji RAK nema mandat.
A drugi emiteri i to javni emiteri iz Federacije šire govor mržnje i ništa! :confused2: RAK ih ne kažnjava :confused2:

BL Boy je napisao:
Citiraj:
A možda tebi odgovara jezik mržnje FTV-a usmeren prema institucijama RS?


Ovo me podsjeca na izjave SNSD koji svaki napad na njih i kriminal svrstavaju pod napad na institucije RS i tako izjednacavaju SNSD sa RS, sto je nedavno u gostovanju na ATV kod Skore u emisiji vrlo bezobrazno i doslovce rekla Dusanka Majkic, to niti je kad bilo niti ce kad biti svako odgovara za svoje postupke i nema pravo da se krije iza institucija RS.

Može tebe podsjećati na šta oš' al' ja ponavljam: a možda tebi odgovara jezik mržnje prema institucijama RS?

Jednostavno:
RAK ne sankcioniše jezik mržnje na FTV-u.
RAK dozvoljava jezik mržnje federalnim elektronskim medijima.
Treba li nam takav RAK? Možda je vrijeme za deregulaciju. :wink:

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 29 Apr 2010, 19:17 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31456
Lokacija: Je Suis Ahmed
Citiraj:
ПИСМО БЕХМЕНУ ЗБОГ НЕКОРЕКТНОГ ПОНАШАЊА ЕМИРА СУЉАГИЋА

Власник "Независних новина" Жељко Копања упутио је данас градоначелнику Сарајева Алији Бехмену отворено писмо због некоректног понашања савјетника за медије у Градској управи Емира Суљагића према новинарки тог листа Наташи Крсман.


Копања у писму изражава увјерење да градоначелник Сарајева не стоји иза непримјереног понашања Суљагића, који је на јучерашњој конференцији новинару "Независних новина" рекао да "питања може постављати Милораду Додику у Бањалуци, а не у Сарајеву".

Од Бехмена се тражи објашњење да ли новинари који представљају медије са сједиштем у Бањалуци имају равноправан третман у Градској управи Сарајева.

"Да ли новинарка `Независних новина`, која је рођена, живи и ради у Сарајеву, само зато што пише за медиј са сједиштем у Бањалуци нема право да искаже незадовољство због немогућности да у Градској управи Сарајева свој посао обавља неометано и професионално? ", пита Копања у писму.

С обзиром на чињеницу да се Суљагић након јучерашњег инцидента извинио новинару Телевизије Кантона Сарајево, према којем је такође био некоректан, и "Независне новине" очекују његово извињење.


НЕПРИХВАТЉИВО ПОНАШАЊЕ САРАЈЕВСКОГ ГРАДОНАЧЕЛНИКА

Удружење "БХ новинари" упутило је јавни протест градоначелнику Сарајева Алији Бехману због ускраћивања права новинарима да постављају питања на јучерашњој конференцији за новинаре у Сарајеву.

"Онемогућити новинаре да питају и траже додатна објашњења од градоначеника Сарајева на јавном скупу какав је била конференција за новинаре, и о теми обиљежавања годишњице погибије војника бивше ЈНА 1992. године у Сарајеву, крајње је непрофесионално и арогантно понашање политичара на најважнијој функцији у главном граду БиХ", упозорио је Управни одбор овог удружења.

У саопштењу се наводи да је овакво понашање градоначелника Бехмена у супротности са обавезама које носиоци јавних функција имају према јавности и медијима, као и да то представља директно кршење основних принципа комуницирања са новинарима који су и позвани на конференцију за штампу да би постављали питања.

"Посебно нас забрињава чињеница да су неке од колега новинара - из `Независних новина` и ТВ Сарајево, који су се ипак одважили питати градоначелника Бехмена, умјесто одговора добили увреде или су упућивани да слична питања `поставе у Бањалуци`", наводи се у саопштењу.


ЛОША ПОРУКА ГРАДОНАЧЕЛНИКА САРАЈЕВА

Градоначелник Бањалуке Драгољуб Давидовић сматра да је намјера градоначелника Сарајева Алије Бехмена да забрани обиљежавање 18 година од страдања војника ЈНА у Добровољачкој улици лоша порука.

Он је истакао да такво нешто никада не би урадио, као и да Бањалука сигурно никада такво нешто неће урадити.

"Мислим да нема мјеста таквом ставу. Људима треба омогућити да одају пошту погинулима и да се нађу на мјесту гдје се то све догодило, то се дешава и на другим мјестима и зашто то ограничавати у Сарајеву", додао је Давидовић.

В.Ч.


:evil3:

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2010, 12:34 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Maj 2003, 18:55
Postovi: 4706
BL Boy, lupas, bas lupas. Po tebi je znaci ok sto nisu kaznili FTV a dobro je sto su kaznili RTRS, s jedne strane imamo mrznju sa druge strane napredak u tehnologiji...i ne, FTV NECE biti kaznjen, slucaj je zavrsen ako vec nisi upoznat.

_________________
http://www.codebluestudio.com


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2010, 13:43 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 09 Mar 2010, 21:48
Postovi: 5457
Frenki je napisao:
BL Boy, lupas, bas lupas. Po tebi je znaci ok sto nisu kaznili FTV a dobro je sto su kaznili RTRS

Ne lupa, već kaže šta misli, a misli i govori kao i 99, 9 % nesrba.

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2010, 15:07 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
Frenki je napisao:
BL Boy, lupas, bas lupas. Po tebi je znaci ok sto nisu kaznili FTV a dobro je sto su kaznili RTRS, s jedne strane imamo mrznju sa druge strane napredak u tehnologiji...i ne, FTV NECE biti kaznjen, slucaj je zavrsen ako vec nisi upoznat.



Nisam rekao da je po meni ok sto nisu kaznili FTV i to nema bas nikakve veze sa onim sto su kaznili RTRS, jer prekrsaj za koji su jedni kaznjeni a drugi trebali biti uopste nije isti(u jednom slucaju je rijec nelegalnom emitovanju i koristenju frekvencije bez dozvole sto nema veze sa napretkom u tehnici, dok u drugom je rijec o jeziku mrznje, iznosenju tvrdnji bez dokazanih cinjenica i o karakterisanju ljudi kao kriminalaca bez presuda suda sto nije u skaldu sa novinarskim kodeksom o izvjestavanju). CRA bi trebala da je nepristrasno tijelo bez uticaja politike i ne vidim zasto bi uvijek moralo da se proporcionalno kaznjava (npr.koliko RTRS toliko i FTV i sl. postoje pravila i neka po njima rade kada ih ko prekrsi neka se isti i kaznjava). Da eugene of savoy ja kazem sta mislim a ako se to ne svidja vecinskom misljenju u RS i ako se to ne podudara onom sto forsira zvanicna politka ovdje i onim se plasira iz rezimskih medija sta bih ja sad, ne moramo se u svemu ni sloziti forum i jeste mjesto za razmjenu razlicitih misljenja ne bi valjalo ni da svi imamo isto misljenje to bi vec bilo jednoumlje koje se pokusava stvoriti formiranjem samo jedne istine iz BL i samo jedne istine iz SA, no istina je ipak samo jedna. Kao i uvijek niti je sve crno niti bijelo, tako da je istina negdje izmedju.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 01 Maj 2010, 06:28 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 04 Feb 2008, 14:09
Postovi: 10813
Citiraj:
Nisam rekao da je po meni ok sto nisu kaznili FTV i to nema bas nikakve veze sa onim sto su kaznili RTRS, jer prekrsaj za koji su jedni kaznjeni a drugi trebali biti uopste nije isti(u jednom slucaju je rijec nelegalnom emitovanju i koristenju frekvencije bez dozvole sto nema veze sa napretkom u tehnici, dok u drugom je rijec o jeziku mrznje, iznosenju tvrdnji bez dokazanih cinjenica i o karakterisanju ljudi kao kriminalaca bez presuda suda sto nije u skaldu sa novinarskim kodeksom o izvjestavanju).


U oba slucaja nije rijec ni o kakvom postovanju pravila tzv "Kemo and co grupacije", vec o, iz aviona vidljivoj pristrasnosti klike zvane RAK, krugovima oko Zlaje Lagumdzije i njegovih pljackasa nase nam mile centrale na Miljacki. Sve to naravno nije nista novo... naravno zalosno je da zivimo u takvoj zemlji, ali se bar onda treba kloniti te price o pravicnosti RAK-a jer niko nije bas toliko glup pa da u takvo nesto moze povjerovati.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Maj 2010, 22:20 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
drug je napisao:
Citiraj:
Nisam rekao da je po meni ok sto nisu kaznili FTV i to nema bas nikakve veze sa onim sto su kaznili RTRS, jer prekrsaj za koji su jedni kaznjeni a drugi trebali biti uopste nije isti(u jednom slucaju je rijec nelegalnom emitovanju i koristenju frekvencije bez dozvole sto nema veze sa napretkom u tehnici, dok u drugom je rijec o jeziku mrznje, iznosenju tvrdnji bez dokazanih cinjenica i o karakterisanju ljudi kao kriminalaca bez presuda suda sto nije u skaldu sa novinarskim kodeksom o izvjestavanju).


U oba slucaja nije rijec ni o kakvom postovanju pravila tzv "Kemo and co grupacije", vec o, iz aviona vidljivoj pristrasnosti klike zvane RAK, krugovima oko Zlaje Lagumdzije i njegovih pljackasa nase nam mile centrale na Miljacki. Sve to naravno nije nista novo... naravno zalosno je da zivimo u takvoj zemlji, ali se bar onda treba kloniti te price o pravicnosti RAK-a jer niko nije bas toliko glup pa da u takvo nesto moze povjerovati.


eh da nas pljacka samo Zlajo Lagumdzija i ta kao sto kazes klika iz Sarajeva gdje bi nam kraj bio :lol: :lol: :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2010, 07:56 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Apr 2010, 10:39
Postovi: 396
Lokacija: Београд
BL Boy je napisao:
muT@_6€kpuJ@ je napisao:
Vrlo jednostavno.

RAK toleriše jezik mržnje u Federalnim medijima; RAK sprečava napredak u telekomunikacionom sektoru; RAK ne poštuje vlastite odluke i strategije; direktoru RAK-a je istekao mandat; srpski predstavnici nisu učestvovali u donošenju nekih odluka; predsjednik savjeta RAK-a je državljanin druge zemlje i sa prebivalištem van BiH; dobar dio funkcionera RAK-a je u sukobu intereesa; miješaju se u uređivačku politiku medija kada ne trebaju to da čine, a opet ne kažnjavaju medije koji krše kodekse koje je sam RAK donio; imaju selektivan pristup kažnjavanju i čudne kritetije kažnjavanja/nekažnjavanja... a, ako se sjećam dobro, protiv direktora RAK-a je podnijeta krivična prijava.
:angry4:
Jesam li zaboravio nešto?

I sada tu "organizaciju" treba shvatiti ozbiljno. I još to treba biti institucija koja se bavi regulacijom telekomunikacionog sektora :lol:
Možda je vrijeme za deregulaciju?


Ja ne znam koliko se mogu smatrati ozbiljnim ovi tekstovi koji dolazi od lista koji je pod kontrolom jedna politicke partije, a zna se i koje. RAk je kaznjavao i FTV kao i RTRS(neki su nestrpljivi da vide kaznu FTV zbog klipa "Vidimo se u Bileci", a nisu bili nestrpljivi kada je RTRS nelegalno pustila digitalni TV signal, a i u jednom i u drugom slucaju jasno je da do kazne mora/lo doci) tako da nije tacna konstatacija o selektivnom pristupu, ako smatras kanjavanje RTRS zbog nelegalnog i neovlastenog pocetka emitovanja digitalnog signala na frekvenciji bez dozvole i odobrenja onda je to takodje neutemeljena tvrdnja, u ucestvovanju kojih ocluka nisu ja koliko znam samo nisu ucestvovali u zadnjoj udluci kada je odbijena zalba RTRS i istoj smanjena kazna na 70000KM i to nisu, jer nisu ni dosli na sjednicu vjerovatno po nalogu mentora Dode. Sto se tice ostalog ne sporim da u toj kao i u svim ili vecini drugih drzavnih organizacija i ministarstava u zemlji mnoge stvari ne stimaju i rokovi se probijaju, ali nije to ni jedina a ni prva ni zadnja institucija koja tako radi te stoga ne vidim nista senzacionalisticko u tome jer to mu dodje kao normalno u ovakoj zemlji(navedi mi jedan sektor ili ministarstvo na drzavnom ili entitetskom nivou da mozes reci da je tu sve ok i da nema mahinacija i da se rokovi i strategije postuju). Sto se tice tog imenovanja novog direktora sam Dodik juce na TV rece kako je odavno postignuta saglasnost o imenovanju novog direktora izmedju 5-6 najvecih politickih stranaka, ali da navodno stranci koce to imenovanje.


Tako je bosnjo, RTRS nista ne valja, ali je zato sarajevski RAK super, u globalu . Pogledaj ti malo federacijske medije i njihove portale pa stavi prst na celo, toliku kolicinu mrznje prema Srbima u zivotu nisam video, u poredjenu sa federalcima, RTRS je vrh vrhova.

_________________
"I finally realized, that idiots rule the world". Leo Tolstoi.



Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2010, 10:53 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
safari je napisao:
BL Boy je napisao:
muT@_6€kpuJ@ je napisao:
Vrlo jednostavno.

RAK toleriše jezik mržnje u Federalnim medijima; RAK sprečava napredak u telekomunikacionom sektoru; RAK ne poštuje vlastite odluke i strategije; direktoru RAK-a je istekao mandat; srpski predstavnici nisu učestvovali u donošenju nekih odluka; predsjednik savjeta RAK-a je državljanin druge zemlje i sa prebivalištem van BiH; dobar dio funkcionera RAK-a je u sukobu intereesa; miješaju se u uređivačku politiku medija kada ne trebaju to da čine, a opet ne kažnjavaju medije koji krše kodekse koje je sam RAK donio; imaju selektivan pristup kažnjavanju i čudne kritetije kažnjavanja/nekažnjavanja... a, ako se sjećam dobro, protiv direktora RAK-a je podnijeta krivična prijava.
:angry4:
Jesam li zaboravio nešto?

I sada tu "organizaciju" treba shvatiti ozbiljno. I još to treba biti institucija koja se bavi regulacijom telekomunikacionog sektora :lol:
Možda je vrijeme za deregulaciju?


Ja ne znam koliko se mogu smatrati ozbiljnim ovi tekstovi koji dolazi od lista koji je pod kontrolom jedna politicke partije, a zna se i koje. RAk je kaznjavao i FTV kao i RTRS(neki su nestrpljivi da vide kaznu FTV zbog klipa "Vidimo se u Bileci", a nisu bili nestrpljivi kada je RTRS nelegalno pustila digitalni TV signal, a i u jednom i u drugom slucaju jasno je da do kazne mora/lo doci) tako da nije tacna konstatacija o selektivnom pristupu, ako smatras kanjavanje RTRS zbog nelegalnog i neovlastenog pocetka emitovanja digitalnog signala na frekvenciji bez dozvole i odobrenja onda je to takodje neutemeljena tvrdnja, u ucestvovanju kojih ocluka nisu ja koliko znam samo nisu ucestvovali u zadnjoj udluci kada je odbijena zalba RTRS i istoj smanjena kazna na 70000KM i to nisu, jer nisu ni dosli na sjednicu vjerovatno po nalogu mentora Dode. Sto se tice ostalog ne sporim da u toj kao i u svim ili vecini drugih drzavnih organizacija i ministarstava u zemlji mnoge stvari ne stimaju i rokovi se probijaju, ali nije to ni jedina a ni prva ni zadnja institucija koja tako radi te stoga ne vidim nista senzacionalisticko u tome jer to mu dodje kao normalno u ovakoj zemlji(navedi mi jedan sektor ili ministarstvo na drzavnom ili entitetskom nivou da mozes reci da je tu sve ok i da nema mahinacija i da se rokovi i strategije postuju). Sto se tice tog imenovanja novog direktora sam Dodik juce na TV rece kako je odavno postignuta saglasnost o imenovanju novog direktora izmedju 5-6 najvecih politickih stranaka, ali da navodno stranci koce to imenovanje.


Tako je bosnjo, RTRS nista ne valja, ali je zato sarajevski RAK super, u globalu . Pogledaj ti malo federacijske medije i njihove portale pa stavi prst na celo, toliku kolicinu mrznje prema Srbima u zivotu nisam video, u poredjenu sa federalcima, RTRS je vrh vrhova.


Za tvoju info ja nisam Bosnjak, pokusavam samo da realno sagledam stvari i svako prije svega treba da gleda da pocisti u svom dvoristu, tako da sam u tom kontekstu i rekao da je samo kriminal u Sarajevu nama ovdje bi bilo odlicno, no nazalost istina je sasvim drugacija. Sto se tice RAK-a on nije Sarajevski u njemu su zastupljeni i clanovi iz RS pa ako im se ne svidja politika iste mogu da podignu svoj glas, istupe ili blokiraju njen rad u svakom trenutku.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2010, 12:58 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 11 Apr 2010, 14:10
Postovi: 344
Lokacija: Webistan
BL Boy je napisao:
pokusavam samo da realno sagledam stvari

Нешто ти не иде...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2010, 13:05 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2005, 09:13
Postovi: 2572
Lokacija: Banja Luka
Tupko je napisao:
BL Boy je napisao:
pokusavam samo da realno sagledam stvari

Нешто ти не иде...


zavisi sta ti smatras za realnost, ako ti smatras da je ovdje sve idealno, a da samo ne valja tamo u Sarajevo realnost ti je malo iskrivljena :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2010, 13:33 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 11 Apr 2010, 14:10
Postovi: 344
Lokacija: Webistan
BL Boy je napisao:
Tupko je napisao:
BL Boy je napisao:
pokusavam samo da realno sagledam stvari

Нешто ти не иде...


zavisi sta ti smatras za realnost, ako ti smatras da je ovdje sve idealno, a da samo ne valja tamo u Sarajevo realnost ti je malo iskrivljena :lol:

Али баш ти не иде...


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 22 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 5 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs