Sve vise sam uvjeren, a imam i dokaze, da je negativan stav prema "drogama" zapravo samo rezultat redovitog sipiranja mozga kojima su ljudi izlozeni od djetinjstva i koji s vremenom uzrokuje promjene na refleksnom djelu mozga i svijesti. Slicno se radi i postizu jako lijepi rezultati s krivotvorenjem historije,religije te svakodnevnih stvari u zivotu.
No vratimo pitanju s pocetka. Ako MR.X pita MR.Y da mu proda, recimo, piz hasisa i MR.Y to napravi, MR.X mu plati i bude zadovoljan s isporucenom robom, i MR.Y s MR.X isplatom, kako taj normalni, od pamtivjeka uhodani trgovacki proces, na kojem zapravo pociva danasnja civilizacija, moze biti ilegalan i imati za posljedicu da je MR.Y proglasen najgorim mogucim kriminalcem, a ni MR.X nece nista bolje proci?
Zar oni stvarno misle da ce im netko povjerovati da je razlog tome sto je hasis (navodno) opasan za zdravlje?
Opasnih tvari ima u slobodnoj prodaji koliko hoces.I nitko ne odgovara zbog toga.
Pa cak i da je inkriminirani heroin tako strasno opasan po zdravlje kako to misli većina neupucenoga pucanstva, zar to ne bi trebao biti razlog da se pri distribuciji i prodaji istog uloze vece mjere opreza i zastite, a ne da ga se kriminalizacijom ucini jos opasnijim i smrtonosnijim.
S time sto su proglaseni najgorim i po drzavu najopasnijim kriminalcima (u drzavi u kojoj valjda svaka druga kuca ima arsenal naoruzanja) nece vlastodrzci nimalo smanjiti probleme koje neumjereno uzivanje raznih droga svakako proizvodi.
Argumente za ovu tezu vise je dosadno i ponavljati, vuci paralele, dokazivati kako "droge" postoje na planetu od pamtivjeka i imaju svoju funkciju u zivotu covjeka i drustva. Svi su to vec culi ali ne samo da se nista ne mijenja, nego, evo kako vidimo ide i na gore.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Ja nebi duvo....... 
