banjalukaforum.com

biblija je jedna i autentična je što je i dokazivo, a to što tebe zbunjuje upravo potvrđuje autentičnost biblije.kao kad dva čovjeka prepričavaju neki događaj i svaki ga vidi iz svog ugla, i drugačije ga prepričaju i dožive.

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Sorry Leona sta bi mi bez tebe.

Uvjek sam rekao da zenska ruka lomi stjene.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-

tada su ljudi kao i danas trgovali sarađivali i narodi su se sporazumjevali govorili su tada korištene jezike, pa u rimskom carstvu su se ljudi sporazumjevali na više jezika kao i danas u EU neznam šta te zbunjuje osim možda tvog ne znanja

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

biblija je jedna i autentična je što je i dokazivo, a to što tebe zbunjuje upravo potvrđuje autentičnost biblije.kao kad dva čovjeka prepričavaju neki događaj i svaki ga vidi iz svog ugla, i drugačije ga prepričaju i dožive.[/quote]

Jasta je vidim da je autenticna samo jedna govori da je isusu Boziji sin ,a jedna da je sin stolara Josipa.Jesi li ti cuo za evandelije po barnabi to je inace napisano na hebrejskom i smatra se prema teolozima jednim od najautenticniji djela,Znas li ti da u tom evandzeliju pise da isus nije ni boziji sin ,niti da je isusu razapet itd.znaci to evandzelije ima kontra stavove od svih evandzelija koje crkva propagira.I jos nesto vazno da se u tom jevandzeliju spominje ime Bozijeg Poslanika Muhameda s.a.v.s da ce doci kao sljedeci poslanik nakon Isusa(Isa a.s) i kao zadnji poslanik koji ce biti spusten od strane Bog.

Jos nesto ti kazes Kur an je prepiska biblije.Hajde samo mi reci u bibiliji jeli nadjeno i jedno naucno otkrice koje je otkriveno u skorije vrijeme hajde samo jedno nevedi daj da cujem.Kur an nije naucna knjiga al ima naucni stvari koje su tek otkrivene u 20 vijeku i radi se o velikim otkricima danasnjice,Volio bi da mi samo jedno naucno otkrice kazes iz biblije koje je otkriveno u skorije vrijeme ,ako je Muhamed prepisao Bibliju onda mora biti barem jedno koje se sada nalazi u Ku ranu!

[quote="Mirzareli"]
da bi nešto razumio i spoznao moraš to i proučavat pošto vidim da nisi poznavaoc ove materije naporno mi je polemizirati s tobom jer vidim da ti je i poznavanje kurana površno, a kamoli biblija.
i za tebe važi nauči da quotaš

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Ne izvlacise, jer Biblija nije nesto sto prepricas kupcu dok od tebe kupuje krastavce ili dok ti prodaje kamilu.

Samo ti meni reci prevod Biblije u 6. vijeku poslije Isa a.s. i ko ju je preveo i nemamo problema ja prestajem biti musliman istog momenta...( kladjenje mi bas ne ide od ruke al eto riskiracu). i jos sam ti pocrvenio da ti izazov bolje upadne u oci

A ti opet rece da su ashabi

Glagol je "citale"...a nisi napisao "uz trgovinu prepricavali" .....mislim daj ne muljaj

Samo ti meni onog ko je napisao ono sto su ashabi , (usput Biblija se pise velikim slovom ) pa cemo onda dalje, pusti mi price s pijace, ako prema njima mjeris vrijednost i nastanak jedne religije i to povrh sveg poredis s analogijom trgovine u starom Rimu onda.....svaka ti dala, vode iz bokala.

Za zadacu procitaj "Red lether Bible"-

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-

da bi nešto razumio i spoznao moraš to i proučavat pošto vidim da nisi poznavaoc ove materije naporno mi je polemizirati s tobom jer vidim da ti je i poznavanje kurana površno, a kamoli biblija.
i za tebe važi nauči da quotaš[/quote]

Vidis nemas odgovora pa ovako odgovaras,znaci u bibliji nista ne postoji kao naucna cinjenica. ,Mozda ja nisam dobar poznavalc Ku rana,ali kuran je istina i objava od Boga,Kao sto sam rekao Ku ran nije naucna knjiga a znas li ti da u Kuranu imaju naucna ,otkrica iz nauka kao sto su,Astronimija,Geografija,Hemija,Astronimija,Stvaranje covjek(Embriologija),Atmosfera itd itd...i Ta nacuna otrkica su tek otkrivena u 20 vjeku pomocu novih tehnologija i ta otkrica su otkrili razni eminentni naucnici koji nisu ni vidili ni culi za Ku ran prilikom svojih otkrica.Evo ti samo 2 od mnogobrojnih otkrica:

1.Americki astronom Edwin Hubble napravio je jedna od najvecih otrkica u histroiji covjecanstva,Sta je otkrio Hubble otkrio je da se svemir neprestano siri i da nema kraja zasto je ustvari dobio i nobelovu nagrad za to otkrice,tu cinejnicu su jos potvrdili Einstein i dolazakom jos novih teleskopa i tehnologija svi naucnici dansnjice ti ljudi nisu znali za Kur an prilikom svog istrazivanja.A u Kuranu je perfektno opisuje stvaranje svemira i navedeno je da se svemir siri neprestano,Vi kazete nepismeni Muhamed napisao Ku ran ,kako ce nepismeni covjek znati i to u 7 vjeku znati da se svemir siri tad ljud nisu imali pomena o astronimiji ,a kamoli da su je izucavali.

2.U Kuranu jedna jos vazno otkrice koje je tek otkriveno u 20 vjeku tice se embriologije i stvaranja covjeka. Izlaganje Krith Moore-a jednog od najvecih embriologa danasnjice covjeka koji je napisao najvece djelo iz embriologije "Razvoj Covjek"citiram iz njegovogo izlaganja "Sve do nedavno embriologija je pretpostavljala da se kosti i misici u embriji sire u isto vrijeme ipak napredna mikroskopska istrazivanja vođena razvojom tehnologije su otkrila da otkrovenje u Kur anu je tacno od rijeci do rijeci ova istrazivanja su pokazala da se unutar majcine utrobe upravo nako forimira embrij kako je navedeno u Ku ranu.Zivot pocinje kada se jedna sperma spoji sa evulom kako bi se formirala jedna celija,embrion ili zigot u ovom trenutku krajni lik te individue je vec odredjen u, Ku ranu je ta cinejnica vec predocena prije 1400 godina,malo je ono sto znao o klasifikaciji i putu ljudskog embriona sve do 20 stoljeca zbog ovog razloga opsi o ljudskom embriju koji se nalzi u Ku ranu nemoze se bazirati o naucnim dokazima i zanjenm i 7 vjeka" U Kur anu se tacno navodi da ljudski embrij nastaje prvo od komada od grude mesa od koje nastaju kosti a onda kosti mesom obloze. Perfektan opis stvaranja covjeka koji je tek otkriven prije nekih 35 -40 godina.Kako ce Muhamed znati u 7 vjeku ovako perfektan opis nastanka covjeka koji je objavljen u Kuranu ..Sta mislite kako vrlo jednostavno .Bog je objavio Ku ran Muhamedu,ko bi mogao znati u 7 vjeku kako covjek nastaje tacno do u najsitniji detalj ako ne Gospodar koji ga je i sam stvorio.

Ima jos mnogo mnogo naucni dokaza iz Kurana iz svih polja nauke i ti dokazi su mahom svi otkriveni od 19 vjeka pa na ovamo,Toplo vam svima preporucijem da nadjete knjigu
"Islam i Nauka" u koj najeminentniji naucnici iz svih grana nauke komenatarisu stvari koje se nalaze u Kuranu koji je objavlen u 7 vjeku. i stvari koji su naucno dokazane u novije vrijeme.Cinjenice i stvari koje su zapanjile svijet svojom naucnom tacnoscu i opisu raznih naucnih otrkica. ko nevjeruje nek nadje ovu knjigu i procita.

Sad ja vidim što su Arapi ovako superiorni u nauci....... Za Bibliju,Kur'an i druge svete knjige ne treba tražiti dokaze u nauci.Bitno je vjerovati.

_________________
Bubi frubi

mirza, dobro dosao..tema prezvakana pa vjerovatno zbog toga niko ne zeli diskutovati. takodje uzivam kad neko napise "mozda nisam dobar poznavalac Kurana" al eto "znam sta je istina"

imas takodje Biblija i Nauka na internetu.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Naravno slazem se s tobom Zoka,Ali evo Kim Deal pise da je Kur an prepiska Biblije da je ustvari autor Kur ana Muhamed sto je smijesno.I jos nesto Bog je muslimanima naredio strogo izucavanje nauke ,Istina da danasnji muslimanski umet daleko od toga.Ali interesantno da je vecinu ovih naucni otkrica u Kuranu upravo otkrili ljudi drugih vjera koji nisu ni culi za Kur an,Da su Muslimani sve otkrili ove dokaze mogo bi neko posumnjati da je rec o nekoj smutnji i stimaljci od strane muslimana. U Kuranu je objasnjenje za sve stvari.
Ima jedan dobar serijal zove se Divine Book(Božanska Knjiga) moze se naci i na internetu na youtube ja mislim i preveden je na nas jezik,sastoji se od 10 episoda u trajanju po 10 minuta.Serijal govori o razlikama i slicnostima monoteisticki vjera i neki naucnim otkricima u Kuranu, jako dobar dokumentarac u kojem su sve stvari dobro argumentovane i fino poslozene.

Normalno da nisam dobar ali Bog zna koliko mi znamo, biti dobar poznavalac Ku rana jeste znati ga napamet,to jeste biti Hafiz.Naravno i Biblija je od Boga knjiga samo sto je iskrivljena u svom zacetku od odredjene skupine ljudi, ali ima stvari koje nisu stigli il su nesvjsno neke stvari zaobisli pa je i u njoj ostalo neki istiniti stvari,Kao sto sam vec rekao u Evandzeliju po Baranabi pise da ce doci kao zadnji i posljedni covjek(Poslanik) poslije isusa (Isa a.s) Ahmed(Muhamed s.a.v.s) i da ga je obaveza sljediti na Bozijem putu, i da isus nije razapet ,niti je isus Boziji sin kao sto tvrdi Crkva.Interesantno da je evandzelije po barnabi pisano na hebrejskom jeziku sto i samo crkva tvrdi da evandzelija koja su pisana na hebrejskom da se u tim evandzelijima najvise moze naci autenticnosti i istine.Zasto crkveni teolozi ne zele da prevedu evandzeliije po bernabi na engleski ili neki drugi svijetski jezik, to je vise nego jasno.

Biblija iskrivljena, of course.

Nakon Isusa Hrista svo teolosko mudrovanje za mene je zavrseno, Novi Zavjet u potpunosti kompletira Stari i oba saicnjavaju jednu fascinantno jedinstvenu cjelinu. Muhamed je lazni prorok a Islam je jedna nepotrebna religija nastala stotinama godina nakon sto su prvi apostoli sirili vijest da je spasenje kroz Hrista omoguceno svakome.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Ove tvoje rijeci govori o tebi koliko je tvoj znanje plitko o vjeri.i da si ti jedna obicni primitivac.koji nema pojima s pojmom . Da kompletiran je novi zavjet slazem se ali je problem sto vi imate vise vrsta razliciti biblija i evandzelija koji jedno drugo pobijaju,Po tebi koje je najmjerodavnije evanadzelije koje evandzelije po tebi je istinito?Druga stvar u Kur anu je spomenuta vjera imenom tj.Islam na vise mjesta sto je normalno Bog je dao ime vjere ljudima koju ce praktikovati.Znas li ti da u Bibliji u (novom Zavjetu)nigdje se ne nalazi rijec "Krscanstvo"(Hriscanstvo) znaci ne postoji ta rijec u Bibliji,Znas li ti da Isus(Isa a.s) u bibliji se nigdje ne obraca svojim sljedbenicima i apostolima sa rijecu Krscanin (Hriscanin).Znas li ti da u starom zavjetu( nigdje ne postoji rijec Judaizam ime vjere jevreja i da ne postoji rijec jevrej,Sta to zanci da ime Krscanstvo i Judaizam nije rijec od Boga vec da je izmisljena od strane ljudi ,Jer da je rijec Krscanstvo ili Judaizam od Boga bili bi spomenute u Bozijoj knjizi Bibliji tj.u Novom i Starom zavjetu).Posto ja vidim da si ti ovako pametan haj ti meni reci sad odakle vama ime krscanstvo(Hriscanstvo) i Judaizam ako se ne nalazi u novom i starom zavjetu,iz cega proizilaze imena vjere Krscanstvo i Judaizam.Znas li ti da Isus(Isa a.s) i Moses ni na jednom mjestu ne govore da pripadaju krscanstvu i judaizmu,Znas li ti kako oni govore za vjeru koju slijede (ocito nisi procitao Bibliju )Ovako govore da ti ja kazem:"Moja religija je religija u kojoj se totalno predajem bozijoj volji" to su govorili Moses i Isus za svoju vjeru nisu rekli ni da je njihova vjera Krscanstvo ni Judaizam ,kako ce govoriti kada te rijeci ne postoje u Bibliji (Novom ili Starom zavjetu)."Moja religija je religija u kojoj se totalno predajem Bozijoj volji"-Jedna rijec od tog opisa na Arapskom jeziku znaci ISLAM, ako nisi znao brale .Ako meni ne vjerujes eto provjeri uzmi bibliju i citaj neces nigdje naci rijec Krscanstvo niti ces nigdje naci da se Isus obarca rijecima svojim sljedbenicima i apostolima sa rijecu krscani(Hriscani),Pitaj eto svog Popa ili svecanika da li to postoji u Bibliji pa ces vidjeti sta ce ti reci.

da bi nešto razumio i spoznao moraš to i proučavat pošto vidim da nisi poznavaoc ove materije naporno mi je polemizirati s tobom jer vidim da ti je i poznavanje kurana površno, a kamoli biblija.
i za tebe važi nauči da quotaš[/quote]

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

ala su zasrali ovi novi stručnjaci s ovim quotanjem ebote ovo ne bi niko otpetljo neki mindža reko ono što sam ja, ja reko nešta što je onaj s cvjećem, ljudi uozbiljite se

i nemojte više o gramatici bar ne o velko i malo slovo ovo je forumanje i znaju se pravila

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Ajde bolan Mirza ne budali, znas li ovo, znas li ono, pa to svako dijete zna, u cemu je poenta? Jel to kao neka demonstracija tvoga poznavanja opstepoznatih cinjenica ili sta vec?! Smijesno. U cetvrtoj sam godini studija teologije i religijskih studija na jednom britanskom fakultetu i sad ti meni prosipas ovde neke fore 'uzmi i citaj Bibliju'. Dosadan si!

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

vidim da s nekima treba ko s malom djecom, ljudi su i tad kao i danas bili upoznati sa jezicima drugih naroda, muhamedove sluge su govorili po nekoliko jezika važnih za tadašnje vrjeme kao danas ko se bavi vanjskom trgovinom traži da njegovi uposlenici govore više jezika. u to vrijeme hebrejski, starogrčki, latinski bili su ko danas engleski, španski, njemački. znači muhamedovi uposlenici bili su u stanju njemu čitat bibliju, a on je njma diktirao svoja tumačenja, svoje viđenje ponešto je i ostavuo neizmjenjeno uglavnom ono što nije mogao da skonta to je prepravljo, dosta toga je i prilagođavao običajima koji su tad vladali pojednostavljeno to je suština nastanka i sadržaja kurana .moglo bi se to nazvati prevodom biblije na arapski da nije toliko grešaka i krivih i proizvoljnih tumačenja

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Ja zaista imam pitanje, tačnije molbu.
Molim te, sroči mi učenje islama u tri rečenice.

Može bilo ko upućen.

_________________
Free Your Mind And Your Ass Will Follow

Zavisi koji te prevod zanima, da li iz semitske grupe (aramejski, hebrejski, arapski) ili mozda evropske (grcki, latinski itd.)
Hebrejski, aramejski i arapski su u ono vrijeme bili mnogo bliskiji jezici nego danas (razlika maksimalno koliko i makedonski i srpski).
Mada vecina trgovaca je pored ova dva govorila i grcki te jos mnoge lokalne jezike, ovisno od potrebe posla,
ne vidim zasto bi trgovcima u to vrijeme bio problem imati kopiju Biblije na grckom ili hebrejskom a direktno prevoditi na arapski.

Ajde bolan Mirza ne budali, znas li ovo, znas li ono, pa to svako dijete zna, u cemu je poenta? Jel to kao neka demonstracija tvoga poznavanja opstepoznatih cinjenica ili sta vec?! Smijesno. U cetvrtoj sam godini studija teologije i religijskih studija na jednom britanskom fakultetu i sad ti meni prosipas ovde neke fore 'uzmi i citaj Bibliju'. Dosadan si![/quote]

Eto posto studiras u Londonu onda ovo sto sam ti ja rekao pitaj gore te svoje profesore nek ti dadnu odgovore ako mogu.Bas bi volio cuti njihov odgovor !