banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 29 Jul 2025, 16:38

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 19 Posta ] 
Autoru Poruka
PostPoslato: 15 Jun 2009, 13:11 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=68730&sectionId=37&seriesId=0

Citiraj:
Novinari i ratno izveštavanje: Srbočetnici, Turci i drogirane ustaše

Da li će srpsko tužilaštvo, najavom pokretanja istrage o ratnom izveštavanju iz Vukovara i Knina, samo otvoriti Pandorinu kutiju najsramnijih stranica novinarstva u svim zemljama bivše Jugoslavije

Najave srpskog tužilaštva za ratne zločine da postoji mogućnost pokretanja istrage protiv novinara koji su izveštavali sa ratišta u Vukovaru i Zvorniku otvorile su pitanja odgovornosti ratnih izveštača širom bivše Jugoslavije i još jednom nas vratile na priču o razlici između ratnog izveštavanja i ratnog huškanja.
Velimir Ćurguz Kazimir, direktor medijske dokumentacije „Ebart", kaže za naš list da odgovornost medija definitivno postoji, samo je pitanje kako će se sudski procesuirati. Jer, jedna je stvar širenjem mržnje izazivati političke konsekvence, a savim drugo izazivati mržnju u konkretnoj ulici ili naselju gde kao posledicu imamo da su ljudi ubijeni ili proterani. Kako kaže Velimir Ćurguz Kazimir, u ovom drugom slučaju imamo krivce za to.

- Nema rata u čijoj propagandi nisu učestvovali mediji. Hrvatski mediji su pred sam rat već bili pripremljeni određenom terminologijom. Setimo se izraza „srbočetnička agresija" dok su, sa druge strane, srpski mediji imali termine „oslobađanje" i „osvajanje" teritorija. Hrvatski mediji su uporno prikrivali evidentan strah lokalnog srpskog stanovništva koji datira još od Drugog svetskog rata. Taj strah je pospešivan pompeznim objavljivanjem vesti o velikim zločinima i ubistvima tamo gde ih nije bilo. Isto je bilo i u Srbiji. Toga nije bilo samo na televiziji, već i u Skupštini - objašnjava naš sagovornik.

Seča grkljana

On podseća da je tadašnji premijer Dragutin Zelenović za govornicom rekao: „Dok mi ovde raspravljamo, u toku je genocid u Stocu", iako nije bilo nikakvog genocida.

Jedna od glavnih tema kojom će se baviti srpsko tužilaštvo je slučaj kada je Rojters novembra 1991. godine objavio vest prema kojoj su članovi hrvatske nacionalne garde u Vukovaru „sekli grkljane deci između pet i sedam godina i bacali ih u podrum", a navodno ju je potpisao tadašnji dopisnik Vjekoslav Radović. Rojters je istu vest već sutradan demantovao, a Radović za Press objašnjava da je upravo zahvaljujući njemu otkriveno da vest nije istinita.

- Fotoreporter Goran Mikić doneo je tu priču iz Vukovara, kao i dosta fotografija, samo ne one koje bi trebalo da dokumentuju tu informaciju. Vest je pustio tadašnji šef dopisništva Donald Fords, i to zato što su se Mikić i jedna italijanska novinarka kleli u nju. Lično sam otišao 21. novembra 1991. godine u Vukovar i izbrojao 178 leševa civila, ali beba nije bilo. Rojters je priču zahvaljujući meni demantovao, ali se rep da sam ratni huškač vuče se za mnom već 18 godina - tvrdi Radović.

Ovakvih primera je bilo mnogo sa svih strana. Srpski mediji sa Pala preneli su da Muslimani u Sarajevu izgladnele životinje u gradskom zoološkom vrtu hrane srpskom decom. Informaciju je objavio „legendarni" novinar srpske televizije sa Pala Risto Đogo, a reporterka RTS-a Rada Đokić navela je u svom izveštaju:

- Muslimanski ekstremisti dosetili su se najstravičnijeg načina mučenja na planeti. Protekle noći, srpsku nejač žive su bacali u kaveze lavovima u Zoološkom vrtu „Pionirska dolina".

A da su se ratne žrtve koristile za promociju vladajuće strukture u Beogradu, pokazuje slučaj pogibije dva srpska dečaka za vreme borbi u Tesliću. Prikazan je otac koji je ugrabio mikrofon od reportera i u njega viknuo: „Jao, osvetiću ga, jao, zakleo sam se na grobu mrtvog sina... Svet ne vidi, proklet bio! Amerika ne vidi, prokleta bila! Joj, Miloševiću, zlato moje, pomozi nam, molim te".

Vrhunac propagande, međutim, bio je kada su „Večernje novosti" na četvrtoj strani objavile 115 godina staru sliku Uroša Predića kao fotografiju srpskog siročeta iz istočne Bosne. Urednik je napisao monstruozan tekst.

Među hrvatskim novinarima imidž najvećih huškača zaradili su današnji voditelji popularnih tok-šou emisija na HRT-u Denis Latin („Latinica") i Dijana Čuljak („Otvoreno"). Latin se „proslavio" izveštajem iz Knina 14. avgusta 1995. Sedam dana po okončanju „Oluje", poručio je da „ako se pogleda u kninsko nebo, može se videti mnogo dima, ali to nije od borbenog delovanja, već zato što ljudi čiste kuće i pale smeće" (pogledaj okvir).

Puši se od metli

Uz to, Latin je preneo reči generala Čermaka o neočekivano velikom povratku izbeglih. Latinu se pripisuje i da je čitao spisak nepodobnih sisačkih Srba.

- Što se tiče spiska Srba koji se često spominje, reč je o ljudima koji su na području Siska vršili terorističke akte i kao takvi od strane službenih organa policije bili označeni kao teroristi. I prema današnjim standardima izveštavanja ne vidim u tome ništa sporno niti etički nekorektno. Naprotiv, objavljivanjem tih imena sasvim sigurno je upozoreno na opasnost koja je pretila od tih ljudi, pa su verovatno spaseni i neki ljudski životi koji su se u tim danima olako gubili zbog agresije koju je bez ikakvih skrupula sprovodila srpska paravojska i JNA - kaže Denis Latin danas za Press.

On tvrdi da je ratnog huškanja bilo na svim stranama, ali da je bilo moralno izveštavati o nasilju i „o pokušajima da se u ratu prođe s što manje žrtava".

- Svako neka bude čist pred svojom savešću. Ja jesam i nikad se ne bih odrekao svoje časne uloge u tim ratnim vremenima kada sam svedočio o tragičnoj sudbini slabijih. Ako sam tako spasao ijedan ljudski život, s pravom bih mogao nositi titulu pravednika među narodima, baš kao i sve moje kolege koje su činile isto - kaže Latin.

Bruno Vekarić: OKRIVLJENI KAŽU DA SU IH STIMULISALI MEDIJI

BEOGRAD - Okrivljeni za zločine u Zvorniku i Vukovaru rekli su nam „nešto" na osnovu čega smo zaključili da su bili direktno „stimulisani" izveštajima medija da naprave zločine, kaže za Press portparol Tužilaštva za ratne zločine Bruno Vekarić.

Tužilaštvo za ratne zločine već tri meseca radi analizu izveštavanja medija tokom ratnih devedesetih godina, koja treba da pokaže da li su neki mediji i novinari bili „ratni huškači". Inicijalne kapisle ove analize bili su zločini u Zvorniku i Vukovaru, za koje postoje konkretne presude, objašnjava Vekarić, i dodaje da je Tužilaštvu u ovoj akciji pomoglo 30 novinara, profesori sa relevantnih fakulteta...

Sa kojim su to novinarima sarađivali, iz kojih medijskih kuća oni dolaze, kao i šta ih preporučuje da sude o tekstovima svojih kolega, Vekarić nije želeo da otkriva.

- Ne brinite se, pozvaćemo još 70 novinara ako treba. Bitno je istaći da ovo nije hajka na medije već da bi se skupila adekvatna dokumentacija - kaže Vekarić.

Na pitanje kako će Tužilaštvo dokazati da je, na primer, neki tekst poslužio kao podstrek za ratni zločin, Vekarić objašnjava da je svestan da će „biti teško".

- To su teško dokazive stvari, a i ne mora da znači da će biti elemenata za krivično delo. Ne znam ni da li ćemo nešto dokazati, možda se ispostavi da je to stvar morala - procenjuje Vekarić.

Potpredsednica NUNS-a Jelka Jovanović kaže da je još u novembru 2007. održana međunarodna konferencija na kojoj su učestvovale Srbija, BiH i Hrvatska, i na kojoj je naše tužilaštvo izjavilo da vodi istragu po više predmeta.

Predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović kaže za Press da niko od novinara iz ovog udruženja nije učestvovao u akciji Tužilaštva koja je digla veliku medijsku prašinu.

- Pitanje je i zašto se kriju imena tih novinara. Izgleda da se oni ne ponose mnogo time. Činjenica je i da je takve stvari veoma teško dokazati. Važno je da se sve ne završi samo na bacanje ljage na određene novinare - upozorava Smajlovićeva. D. LUKOVIĆ
V. MILADINOVIĆ - A. MITIĆ

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 13:36 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Okt 2008, 14:27
Postovi: 4285
Lokacija: ту поред Ленке
Јако занимљива тема...

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 14:03 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
Srpsko izvještavanje nije ništa u poređenju sa ratnim huškanjem balija Senada Hadžifejzovića i Midhete Kurspahić sa Alijine ratne RTV BiH.

Evo nešto i svježije.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KEnDrufKo9I[/youtube]

A ovo treba ispitati.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LzUqQxNb8qw[/youtube]

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 14:41 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 06 Maj 2009, 14:43
Postovi: 1230
Imaju interesantne fotke u tom tekstu od Pressa
Slika
Citiraj:
Bolno podsećanje srpskih novina... Slika Uroša Predića na četvrtoj strani „Večernjih novosti" i neverovatan tekst

Slika

Sa sajta:
http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=68730&sectionId=37&seriesId=0

Vecernje novosti u ratu objavile sliku Urosa Predica iz 1888.???
http://www.arte.rs/sr/ustanove/muzeji/narodni_muzej_u_beogradu-24/umetnici/uros_predic-41/siroce_na_majcinom_grobu-880/

I cant't belive it!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 15:34 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
anoniman je napisao:
Vecernje novosti u ratu objavile sliku Urosa Predica iz 1888.???

I cant't belive it!!!

Nažalost, jeste bilo tako.
Večernje novosti su '90-ih objavili sliku iz 1888.!

filozof sa vrbasa je napisao:
Srpsko izvještavanje nije ništa u poređenju sa ratnim huškanjem balija Senada Hadžifejzovića i Midhete Kurspahić sa Alijine ratne RTV BiH.

Zapravo, to su "male mace". Muslimani/Bošnjaci su imali jaču mašineriju. Koliko su imali prostora u stranim medijima...
Evo jedan od komentara poslije tog Pressovog teksta i primjer lošeg novinarstva.
Citiraj:
A šta sa Peni Maršal?

A da li će dražava Srbija pokrenuti sudsko gonjenje novinarke Peni Maršal, koja je napravila snimke na osnovu kojih je iskonstruisana storija o koncentracionim logorima za muslimane? Postoji tako obiman originalan materijal o tome, da je prosto nemoguće da država ništa ne čini da ukloni te skandalozne montaže na osnovu kojih je došlo do uvođenja sankcija. Te montaže je lansirala Ruder - Fin agencija, čiji su ljudi i sami rekli da "nije njihovo da istražuju gde je istina, nego da rade svoj posao". To je takozvano "spinovanje" koje je mnogo zla nanelo, i u velikom delu uticalo da se zločini rasplamsaju u još većoj meri. RTS ima originalne snimke ekipe koju je vodila Peni Maršal, a ima i originalne snimke srpske TV koja je snimala kompletan rad ove novinarke koja je za ovaj "podvig" dobila Pulicerovu nagradu. Ako se neko ne seća o čemu je reč, reč je o snimku koji je iskorišćen da se napravi priča o konc-logorima u kojima Srbi drže zatočene muslimane, a svima je u sećanju ostala slika čoveka sa upalim stomakom i ispalim rebrima, naslonjenog na bodljikavu žicu. Originalni snimci pokazuju sasvim drugu sliku i jasno je na koji je način napravljena kompjuterska montaža koja ja iskorišžena za kasnije događaje. Mora se izaći sa svime na videlo, moraju se i preispitati svi huškači, ne samo oni na srpskoj strani. Ima toga dovoljno za nekoliko tomova.

http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=68730&sectionId=37&seriesId=0

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 16:10 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Apr 2007, 10:01
Postovi: 1904
Lokacija: Arda
Bas sam razmisljao prije nekoliko dana o ovoj temi i o raznoraznim kvazi novinarima koje su potpaljivale situaciju, lagale i izmisljale. I bilo je pitanje vremena kada ce i oni doci na dnevni red. Ali ko zna kako ce se zavrsiri ova situacija, to ce biti dosta tesko dokazati i pokazati ko je bio pripadnik ljudskog sljama koji je potpaljivao i lagao i bio moralna nistarija, a ko je ratni zlocinac. Vjerovatno ce se najveci broj tih novinara izvuci, ali vazno je da se razgovara o ovome. U Ruandi, gdje su se takodje vodili procesi pred tribunalom protiv novinara, tu je cini mi se bio dosta laksi posao jer su tu radilo o cistim zlocincima/novinarima koji su kao sto ste mogli vidjeti u filmu "Hotel Ruanda" otvoreno pozivali na ubijanje, sakacenje potkazivanje komsija, odavanje lokacija odbjeglih Tutsija.
Ovdje srecom nisu zivjeli takvi divljaci, ali ipak mislim da ima materijala da se istrazi, evo vidjeli smo i fotku iz 1888. nevjerovatno, a evo i jedna kolumna koja govori o ovome.

Citiraj:
Hajka iz prekala
Datum: 10.06.2009 22:54
Autor: Boris Dežulović

Godine 1987. beogradska "Politika" je objavila dojmljivu fotografiju žene u crnom kako pod olovnim nebom, zajedno sa djecom, odlazi u polje, klasičnu crno-bijelu socijalističku pastoralu na kojoj je uznemiravao tek jedan strašni detalj - puška obješena o ženino rame.
Boris-Dezulovic

Snimak je nastao u malom kosovskom mjestu Prekale, žena se zvala Vera R., a puška na njenom ramenu govorila je sve o životu Srba na Kosovu, koji u strahu od Albanaca ni u polje ne idu bez oružja. "Majka iz Prekala", kako je nazvana fotografija, uskoro je postala plakat svog vremena, slika duboko urezana u kolektivno pamćenje, odmah do čuvene Skriginove "Majke s Kozare".

Tek mnogo godina kasnije saznat će se kako je slavna fotografija nastala: reporter koji se nalazio u Prekalama vidio je ženu s djecom i htio je zabilježiti taj prizor, ali bio je odveć mirnodopski, jednako ta je žena mogla ići u polje u Slavoniji ili u berbu levande na Hvaru. Dovitljivi reporter uzeo je onda od Verinog komšije pušku i dao je nesretnoj ženi. To je sad bila efektna fotografija Kosova 1987. godine, spremna da sutradan, s naslovne sranice "Politike", mobilizira Srbiju. Ostalo je historija.

Slavna se historija, naravno, odužila majci iz Prekala. Vera R. je postala istinska srpska heroina, javila su se brojna poduzeća i dobri ljudi nudeći joj pomoć, stigao je građevinski materijal i obitelj se uskoro skrasila u novu kuću. Negdje u fusnotama, sitnim slovima, povijest je zabilježila i mnogo manje slavnu i historijsku, tek običnu ljudsku priču: susjed je, naime, neoborivom komšijskom logikom tražio svoj dio, jer Verina kuća je sagrađena njegovom puškom: da nije bilo njega i njegove duge cijevi, ne bi bilo čuvene fotografije, za majku iz Prekala nitko ne bi čuo i nikad ona ne bi dobila novu kuću. Danas, dvadesetak godina kasnije, Vera i susjed još su na sudu.

Kad se saznala prava istina o "Majci iz Prekala", to više nikoga nije zanimalo. Fotografiju iz Prekala zamijenile su druge, otpočela je drama i, kao po onom glasovitom Čehovljevom zakonu puška iz prvog čina, okačena na zid - ili obješena o rame? - u trećem činu drame morala je opaliti.

"Majka iz Prekala" nije samo najpoznatiji primjer medijske propagande s početka naše drame. Ima u tom prizoru jedan detalj, ključan za ovu priču - onaj trenutak kad fotograf, držeći u jednoj ruci kameru, drugom rukom uzima od komšije pušku i dodaje je Veri R. Taj prizor ima golemu simboličku snagu: novinar je ženi doslovno gurnuo oružje u ruke.

To će sljedećih godina biti posao medija, puke transmisije između vlasti i javnosti, između gospodara rata i njihovih vojnika. Dodavat će tako novinari manipuliranim ljudima besramne laži, rečenice mržnje, historijske krivotvorine i, na kraju, oružje. Kad je puška najzad bila na ramenima ugroženog naroda, preostalo je samo da se vrijedno snima.

Fotografu iz Prekala pridružili su se i drugi, snimatelji, novinari, urednici, reporteri, njima su se pridružile hrvatske i bošnjačke snage, divizije lažova stale su u taj živi lanac, između kamiona s oružjem i nenaoružanih građana, pa potom neumorno snimale i bilježile. Svakom slikom, svakom reportažom dodana je po jedna nova puška. Kako su, pak, ljudska ramena pretijesna da na njih stanu i glava i puška, počele su padati glave. A takozvani novinari i dalje su oduševljeno snimali.

Četrdesetoro zaklane srpske djece u vukovarskim ruševinama. Srpska peta kolona u Gospiću. Osječki leševi atentatora na Glavaša. Srpska djeca u kavezu s lavovima sarajevskog zoološkog vrta. Prestravljeni ratni zarobljenici pred televizijskim isljednicima. Privatni logor Hanke Paldum. Branko Kockica četnički general. Dubrovčani pale automobilske gume. Pravoslavna sahrana srpskih civila kao muslimanska dženaza. Umjetnička slika Uroša Predića iz 1879. kao fotografija srpskog ratnog siročića iz Zvornika. Hiljade primjera potpunog medijskog ludila, a sve prolazi. Proces kolektivne lobotomije je dovršen i znak pitanja kirurški je odstranjen iz mozga.

Danas, dvadeset dvije godine nakon što je u Prekalama opalila prva ustanička puška i desetak godina nakon što je opalila posljednja, u zatvoru, na sudu ili barem na nekoj optužnici završili su svi iz te priče. Predsjednici država i vlada završili su u zatvorima, robije gule generali i pukovnici, vuku se po sudovima ubojice, prašinari i civili, vuku se po sudovima svi iz lanca, od onih koji su zločin osmislili, preko onih koji su ga organizirali, nabavili oružje, izdavali naređenja i pucali, vuku se po sudovima i oni koji su znali za zločine ali ih nisu spriječili, i oni koji nisu znali, a morali su znati, i oni koji za zločine nisu znali niti su ih spriječili, ali ih nisu sankcionirali, vuku se po sudu čak i Vera R. iz Prekala i njezin komšija: svi osim onih vrijednih udarnika pred kamionom s oružjem, onih što su dodavali oružje i u novinama slavili zločine.

Eno tih prvoboraca danas, pomalo ostarjelih i umornih, ali s mirnom savješću, čistom dušom i čašću od milijun dinara, koliko košta nedavno sudski procijenjena čast slavne Milijane Baletić, udarnice koja je nad Dubrovnikom naređivala artiljeriji "Opali jednu za mene!" Eno tih pripadnika novinarskih jedinica za specijalne operacije kako vode talk show na nekoj provincijskoj televiziji, eno ih u kojekakvim upravnim odborima, eno ih kako šetaju unuke po Kalemegdanu i Sljemenu, uživaju penzije u jeftino otkupljenim stanovima, pišu knjige i kolumne, uzgajaju cvijeće i ljubazno pozdravljaju susjede: eno ih, ravno iz arhetipa o nacistima iz Drugog svjetskog rata - u stanovima koje su dobili za svoje ratne zasluge, mirni i tihi susjedi s mračnom tajnom.

Najava beogradskog Tužilaštva za ratne zločine o otvaranju istrage protiv novinara koji su u Srbiji, ali i Hrvatskoj i BiH, sudjelovali u zločinima na prostoru bivše Jugoslavije - jer oni su u tome vrlo izravno i vrlo formalno-pravno sudjelovali - došla je, kao i obično, kasno. Ne, međutim, i prekasno. Ratni zločin ne zastarjeva.

I kad Tužilaštvo za ratne zločine bude pretresalo kuće novinarskih zločinaca, ključni će dokaz biti jedna puška iz podruma, dokazni materijal zaveden u sudskom arhivu pod kompliciranom šifrom od brojeva i kosih zagrada, i na toj pušci još sačuvani otisci prstiju: isti otisci kao na onoj staroj kameri iz podruma. Otisci zločinca.

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 16:27 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Okt 2008, 14:27
Postovi: 4285
Lokacija: ту поред Ленке
Прво ме занима по ком закону ће тужити новинаре...

Овдје је ријеч о покушају да се извјештавање појединих новинара током деведесетих година прошлог вијека прикаже као конкретан злочин, као кривично дјело. Интересује ме формулација! Идеја је ваљда доказати да је неко слагао нешто извјештавајући (а лако се може доказати да су многи лагали), али како доказати да је та лаж проузроковала (или дала вјетар у леђа) конкретним злочинима? По ком закону, како правно дефинисати то?

Глупо би било довести неког осуђеног ратног злочинца да свједочи. И рецимо он каже: "Ја сам гледао Ристу Ђогу на СРТ и то ме је мотивисало да убијем неког Муслимана!" Шта је наредно, да доведемо некога ко је убио а прије тога читао "На Дрини ћуприју", хоћемо ли онда забранити Андрића и осудити њега као ратног хушкача? Или забранити Куран јер бројни терористи налазе инспирацију у писаној ријечи из Курана, хоћемо рећи онда: "Пророк Мухамед је ратни хушкач!"?

Даље... Убити човјека, силовати, украсти, то је злочин и у рату и у миру. Убијеш човјека у миру, то је злочин, када војска убија цивиле у рату, то је ратни злочин. Тачно се зна кад рат почиње и кад се завршава. А са медијском потпором злочина? Зашто се ограничити на период од 1992-95. године? Па годинама прије 1992. године је преко медија сијана мржња између народа која је довела до тога да људи почну да пуцају једни на друге! И шта је са ширењем мржње након 1995. године? Или данас? Убити дјете је злочин и у рату и у миру, а испада да је злочин ширити мржњу у рату, а није злочин то чинити послије рата...

Пуно тога ми је ту недоречено...

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jun 2009, 16:29 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2009, 16:34
Postovi: 1091
Lokacija: Lociran sa kriglom u ruci :)
goci master je napisao:
Ovdje srecom nisu zivjeli takvi divljaci, ali ipak mislim da ima materijala da se istrazi, evo vidjeli smo i fotku iz 1888. nevjerovatno, a evo i jedna kolumna koja govori o ovome.

Mala ispravka, novine su objavile umjetničku sliku iz 19. vijeka i potpisali je kao fotografiju!
Anoniman je stavio link za tu sliku Uroša Predića...
http://www.arte.rs/sr/ustanove/muzeji/narodni_muzej_u_beogradu-24/umetnici/uros_predic-41/siroce_na_majcinom_grobu-880/

shoole je napisao:
Прво ме занима по ком закону ће тужити новинаре...

Овдје је ријеч о покушају да се извјештавање појединих новинара током деведесетих година прошлог вијека прикаже као конкретан злочин, као кривично дјело. Интересује ме формулација! Идеја је ваљда доказати да је неко слагао нешто извјештавајући (а лако се може доказати да су многи лагали), али како доказати да је та лаж проузроковала (или дала вјетар у леђа) конкретним злочинима? По ком закону, како правно дефинисати то?

Глупо би било довести неког осуђеног ратног злочинца да свједочи. И рецимо он каже: "Ја сам гледао Ристу Ђогу на СРТ и то ме је мотивисало да убијем неког Муслимана!" Шта је наредно, да доведемо некога ко је убио а прије тога читао "На Дрини ћуприју", хоћемо ли онда забранити Андрића и осудити њега као ратног хушкача? Или забранити Куран јер бројни терористи налазе инспирацију у писаној ријечи из Курана, хоћемо рећи онда: "Пророк Мухамед је ратни хушкач!"?

Даље... Убити човјека, силовати, украсти, то је злочин и у рату и у миру. Убијеш човјека у миру, то је злочин, када војска убија цивиле у рату, то је ратни злочин. Тачно се зна кад рат почиње и кад се завршава. А са медијском потпором злочина? Зашто се ограничити на период од 1992-95. године? Па годинама прије 1992. године је преко медија сијана мржња између народа која је довела до тога да људи почну да пуцају једни на друге! И шта је са ширењем мржње након 1995. године? Или данас? Убити дјете је злочин и у рату и у миру, а испада да је злочин ширити мржњу у рату, а није злочин то чинити послије рата...

Пуно тога ми је ту недоречено...

Govor mržnje u medijima treba sankcionisati!
Sada pogotovo, jer je rat odavno prošao!

Mada, mislim da bi Srbija mogla i trebala nešto drugo uraditi.
Tribunal u Hagu je presudio da Srbija nije izvršila agresiju na BiH.

Sada, mnogi političari, novinari, istoričari itd. u Sarajevu uporno ponavljaju u izjavama i nastupima u medijima da je bila agresija.
Logičan potez bi bio da Srbija (ili neka naša NVO) tuži one koji su te izjave dali.
Fino, unajme advokate, u BiH podignu tužbu "za pretrpljenu duševnu bol" ili "nanesenu štetu ugledu", "pretrpljenu štetu", "vrijeđanje", "govor mržnje"... (ili kako god) :wink: i zatraže neku simboličnu odštetu (koju bi mogli dati u humanitarne svrhe nekoj organizaciji u BiH)
Imaju prejak argument: presudu suda u Den Hagu!

_________________
majstor je napisao:
e jebem mu mater ja kad otvorim ovaj poznatebanjalucanke.com pise mi da je ta stranica for sale kao za prodaju i nema nista tu za download!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 20 Jun 2009, 12:04 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Jan 2008, 23:16
Postovi: 42
БАЊАЛУКА, 19. ЈУНА (СРНА) - Савез логораша Републике Српске затражио је од надлежних институција БиХ и РС истрагу против новинара Борке Рудић, Сенада Пећанина и Едине Латиф, али и против других новинара који су током протеклог рата допринијели страдању српских цивила својим необјективним извјештавањем.

Предсједник Савеза логораша РС Бранислав Дукић рекао је данас Срни да је 1992. године Рудићева, која је тада радила у Информативној служби команде Армије БиХ у Коњицу, својим извјештајима на Радио Сарајеву директно допринијела злочинима почињеним над Србима у логору Челебићи, као и њиховом прикривању.

"Извјештавајући о злочинима над Србима страдалим у Челебићу Рудићева је навела `да је Армија БиХ заробила десетине дјечака од 10 година са мајкама, које су имале четничка обиљежја и оружје`", истакао је Дукић.

Он је затражио покретање истраге против Пећанина, уредника листа "Дани", који је у рату обављао функцију портпарола Министарства унутрашњих послова БиХ.

Дукић каже да је Пећанин, исто као и Рудићева, лично одговоран за недјела која су починили припадници полиције и Армије БиХ над српским цивилима у Пофалићима, на Казанима и у логору "Виктор Бубањ".

Према његовим ријечима, Пећанин је 1997. године у листу "Дани" објавио текст о злочинима на Казанима, чији је циљ био да се амнестирају одговорни и да се кривица свали на убијене сарајевске криминалце Јусуфа - Јуку Празину и Мушана Топаловића - Цацу.

Дукић је додао да је Пећанин открио Казане, јер је знао шта се тамо догађало Србима, те упитао зашто то није раније урадио и тако спријечио злочине над српским народом у Сарајеву.

Он је, такође, истакао да је новинарка "Дневног Аваза" Едина Латиф увриједила српске жртве својим коментаром на помен 6 000 српских жртава Сарајевско-романијске регије који су сахрањени на Сокоцу.

Према његовим ријечима, Едина Латифа је у истом коментару "Дневног аваза" назвала премијера РС Милорада Додика "ратним злочинцем" само зато што је присуствовао том помену на Сокоцу.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 20 Jun 2009, 18:53 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
A šta ćemo u vezi međunarodnih novinara, pogotovo one gadure sa CNN?

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 14:09 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 30 Jun 2009, 18:24
Postovi: 6
Ратно новинарство медија у Србији (Србин сам па је мера пристојности да говорим о "својима", а не о другима) било је ратнохушкачко и објективно је подстицало ратне злочине. То су потврдили и неки који су за ратне злочине осуђени. Но, "прича" је комплекснија. У медијима у Србији ништа се није догодило одједном. И сами ратови су суптилно припремани много пре него што су почели. Док су медији у Хрватској, БиХ, Словенији, на Косову... држали "титовску" линију и остајали у строгим оквирима братства и јединства, медије у Србији је запљуснуо национализам. Он, наравно, није дошао из новинарских кругова, новинари су га само, на таласу опште климе, прихватили. Националистичко лудило "кренуло" је из културних кругова, из економских сфера, а политичари су га онда, у страху да их не "помете" та претећа лавина, изнуђено прихватили. Све у свему, ратно новинарство је само "вишнја на шлагу" једног историјски наказног процеса који је у Србији кренуо још 1981. године, најпре као "антититиоизам", па као "антикомунизам", па као национализам са елементима национал-социјализма.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 14:32 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
Pa da li su komunisti ikada valjali? Možda u glavama vas Čedista i neodemokrata. :lol:

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 15:09 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 30 Jun 2009, 18:24
Postovi: 6
Чедисти и неодемократе? То су, ваљда, дисквалификације. Или бар уврде. А дисквалификације и увреде су, чак и сведено енциклопедијски, отисци духа несигурних. Поштујем свако мишљење, сваки став. Комунизам је историјска чињеница. Цела моја породица (два колена) страдала је од механизама тог система. Но, био бих необразован, морално проблематичан, неодговорам према историји сопственог народа, ако бих бацао дрвље и камење на ту идеологију, а без уважавања њене неминовности у једном историјским раздобљу и њене учинковитости за значајан део становништва. Та идеологија је, уосталом, у Србији данас присутна једино и искључиво у програмима странака деснице, десног центра. Једино се те странке програмски отворено залажу за социјалну правду, против приватизације, против реституције (радикали тврде да је прошло педесет година од национализације и да је све застарело), одбацују капитализам, а у политичком деловању сатанизују Запад, иако је Запад историјска противтежа антикомунизма, па и рушитељ те идеологије. Но, добро. Прихватам да сам "чедиста", иако мислим да су његова странка и СРС аверс и реверс исте медаље, медаље екстремизма. Прихватам и да сам неодемократа, мада тај (изведени) појам, у политичкој теорији, представља идеал идеологије од кога је свет, из више разлога, још далеко. Не прихватам једино да, зато што мислим другачије, од онога од кога будем другачије означаван као зло. Суштина сваког зла је (па, то су Руси давно апсолвирали и у теорији и у литератури) да постоји само у нама, да је зло само када је у нама.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 15:40 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
Pa narvano da osjećamo negativne posljedice komunista i osjećaćemo ih narednih 100 godina. Naši komunisti nisu ništa novo izmislili, dosta toga je prekopirano iz programa stranaka Kraljevine Jugoslavije. Nađi mi jednog poštenog građanina kome ne smeta mafijaška privatizacija i koji nije za socijalnu pravdu. Jedino što su komunisti uveli je brotherhood and unity , koje se Srbima razbilo od glavu.

Nije mi bila namjera da te vrijeđam, ali svaki sljedbenik nečije ideologije ima neku etiketu, neko je komunista, neko radikal, neko Čedista.

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 16:14 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 30 Jun 2009, 18:24
Postovi: 6
Socijalna pravda je levičarska kategorija. U kapitalizmu, princip je jasan - svako ima onoliko koliko je sposoban u datim uslovima. I nije posao države da brine o siromašnima, siromaštvo je privatna stvar. To je samo komunizam želeo da učini drugačijim, oslanjajući se na rano hrišćanstvo. Ne postoji lopovska privatizacija, poštena privatizacija... postoji privatizacija, koja je uvek bolna i ružna u odnosu na radništvo, naviknuto na privilegije u epohi "društvene svojine". Nema, uz to, poštenog kapitaliste u prvoj generacija. Kapitalizam niče iz polukriminala ili čistog kriminala, iz nedefinisanih društvenih i ekonomskih odnosa. I onda se, u drugoj generacija, ponekad tek u trećoj, razvija u sistem, sa vrednostima koje su osnova da država i društvo dobro funkcionišu. Budžete uređenih država pune kapitalisti, niko drugi. Suština kapitaliozma je "Ne pitaj me kako sam zaradio prvi milion, nepošteno sam ga zaradio, ali me za svaki sledeći cent oprezuj i šalji me na robiju ako pola centa poreza utajim." Moj pradeda je podigao tri zgrade u užem jezgru Beograda od ratnog profiterstva u Prvom svetskom ratu. Prodavao je vojsci konjsko meso švercovano iz Rumunije. Većina užeg jezgra Beograda je, između dvadeset i tridesete, izgrađena takvim prljavim novcem. Moj deda je, međurim, podigao dve zadužbine i ostavio narodu, bio je veliki donator Univerziteta, Narodnog pozorišta, doveo je operske pevače i baletane iz Rusije i plaćao ih... Radnicima u svojoj fabrici je za Božić davao izdašne poklone. On je druga generacija kapitalista. Tako to ide. Sve ima svoju liniju, a tražiti "preko noći" idealno obično za rezultat daje - ostajanje u blatu. Komunizam kao ideologija imao je najmračniju liniju u kršenju ljudskih prtava. I na tome je, zbog toga, i pao. Proganjanje ljudi, mada se radilo o zanermarljivom procentu u odnosu na broj stanovništva (čak i u SSSR gde je ubijeno dvadeset miliona Rusa koji nisu bili po volji komunistima), učinilo je svoje. A većina je, na žalost, živela dobro, zatvarajući oči pred činjenivcom da neko ide u zatvor zbog vica, slušanja Glasa Amerike (kao moj otac) i sličnih greha.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 16:48 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
Nije kapitalizam savršen, ali može se biti pošteno, država je tu da garantuje to poštenje. Prihvatam trku kapitalizma i neka svako trči u svojoj traci, ali nemoj mi podmetati nogu. Ako već država neće da se hvata u koštac sa time neka da odobrenje onima koji bi razlučili kukolj od žita.

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 16:58 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 30 Jun 2009, 18:24
Postovi: 6
Nasmejao sam se...zbog jezičkih pitanja.
Komunizam je uneo mnogo jezičkih fraza u život, mnogo lingvističkih obrazaca.
I to živi i danas.
"Razdvajanje kukolja od žita... "
U govorne modele uveo Moša Pijade... Učinio opšteprihvaćenim Tito, ponavljajući to u skoro svakoj prilici.
U izgradnji kapitalizma državni intervencionizam bilo koje vrste je katastrofa.
Još veća katastrofa je mogućnost da umesto države to radi neko drugi.
Pa, to bi bilo opšte rasulo. Nešto poput mehanizama komunizma. Komunizam je podsticao obične "savesne" i "poštene" građane da se obračunavaju s onima koji nam "stavljaju klipove u točkove"...Nisu državni organi u kapitalizmu krojili ljudske sudbine, to su činile "savesne" komšije, čak bliski rođaci.
I najveće kršenje zakona je manje zlo nego kada se pravda isteruje vaninstitucionalno.
Pravda nije pravednost (temelj rimskog prava) već strogo omeđena procedura uređivanja minimalnih vrednosnih postulata.
Uvek je pravda istovremeno i nepravda.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 18:13 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31488
Lokacija: Je Suis Ahmed
Ne vidim ništa loše u tome da država interveniše čak je to njena obaveza da ne zapali u anarhiju, a ako već neće neka kaže. Da slažem se, sve što je pravično ne mora biti pravedno. Da li moja sloboda mora da prestane, tamo gdje počinje tvoja? Da li je moja ljudska dužnost da te zaustavim u tome?

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Jul 2009, 18:49 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Okt 2008, 14:27
Postovi: 4285
Lokacija: ту поред Ленке
Gale011, као прво, добродошао на форум!

А као друго, види се да си нови колач, па улазиш нашироко у полемику са филозофом. Он је сјајан лик, малтене маскота форума, али мој савјет ти је да не улазиш пуно у расправу са њим, једноствано нема сврхе!
Ево, од четири твоја поста на овој теми, три су офтопик (причате о комунизму и капитализму , о Моши Пијаде и о Чеди). А видим да имаш шта да кажеш на тему и уопште на форуму...

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 19 Posta ] 

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 5 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs