Citiraj:
во ти је врло добар коментар али имам замјерки па ћу дозволити себи да мало прокоментаришем надам се да нећеш замјерити
Bože sačuvaj da zamjerim, pa svako ima pravo na mišljenje, a moje sigurno nije sveto ili nedodirljivo (samo ga ja takvim smatram

)
Citiraj:
Прво ти али и још неки чланови упорно критикујете Аџића а хвалите Ивића, што ми није логично. Тај исти Аџић је успио да врати Исаха и Абуа иако су могли да оду али ето човјек је урадио своје, док је прошла управа дозволила себи луксуз да их умало пусти због дуговања. Паркеров одлазак је искључиво кривица прошле управе јер није уплаћен новац клубу, а уговор о ратама и временском ограничењу је потписала та иста прошла управа. Ивић као спортски директор је сигурно био главни актер формирања услова под којим ће играч доћи у Звезду. Аџић је за разлику од два прошла спортска директора успио довести у тим, како кажу екстра талентованог Лазовића што му је велики плус а нико то не спомиње. Сумњивих менаџера је било и у прошлој управи што упорно игноришеш јер је Ранко менаџер Клеа и Пејчиновића тако да ти то не стоји. Просто је немогуће радити ишта у Србији без тог човјека јер све иде преко њега, а мора се признати да има хрпу новца и многобројна познанства првенствено у Бразилу. Гледај то са ове стране, отишли су и Клео и Пејчиновић, зар то није начин да се са њим прекине веза, или бар начин да се његов утицај смањи?
Ne bih se složio da je krivica za odlazak PArkera isključivo na prošloj upravi, a još manje bih se složio da je ta ista prošl uprava napravila ovakvo stanje. Kriza u Zvezdi je upravo rezultat godina i godina lošeg poslovanja, od Džaje pa naovamo. Kad kažem lošeg poslovanja, ne mislim isključivo na odnose u upravi, već i na prisustvo menadžera i njihovih igrača, menadžerskih ugovora i konstantnih propadanja pokušaja da se nešto napravi u Evropi. na to se naravno nadovezala i propast omladinske škole, koja trenutno godinama zaostaje za recimo Partizanovom.
E što se tiče Parkera, rekao bih da je krivica za njegov odlazak po 50 odsto na obe uprave. Prve, jer nije ispoštovala određene rokove, čime je automatski igrač vraćen u matični klub, ali krivica je ovih drugih, što momentalno nisu regovali po dolasku, kontaktirali Parkerov klub i dogovorili se sa njima. To nisu uradili, jer da jesu, javno bi to i rekli. "Kontaktirali smo bivši Parkerov klub, ali ne žele dogovor sa nama i kraj priče". Ovako se kriju iza priče o prošloj upravi, a svjedoci smo i da u Evropi, stvari uopšte ne funkcionišu, tako ažurno kada su u pitanju transferi igrača. Dobar dio klubova kasni sa isplatama rata i to mnogo većih od tih pola miliona, koliko je Zvezda trebala da isplati. Druga stvar, zadržavanje postojećeg kvaliteta, trebalo je da im bude prioritet, ali su oni umjesto toga, odlučili da prvo angažuju pojačanja, a sa ovima šta bude. Zbog toga ih kritikujem, i zbog činjenice da su sami govorili o preglomaznom igračkom kadru, gomili pojačanja koja su konstantno, po njima nepotrebno, pristizala, a onda oni dođu i dovedu 8 novih igrača.
Cijenim da je demagogija normalan pojava u predizobrnim kampanjama, ali su se upravo oni sakrivali iza svojih časnih i poštenih namjera...
Kod Klea griješiš, jer njegov menadžer nije Stojić. On je bio samo veza preko koje je Kleo došao u Zvezdu, jer ima poznanstva u Portugalu. Pejčinović jeste njegov igrač, ali je došao kao mladi reprezentativac, pa mi njegov odlazak, a dolazak Vilotića iz Čuke, djeluje kao zamjena govno za govno, jer su sličan tip igrača. S tom razlikom da je Pejčinović Stojićev, a sudeći po dosadašnjim iskustvima sa Čukinim igračima (Ninkov, Blažić), plašim se da je Vilotić igrač braće Bambalić. Ako bih morao da biram između njih i Stojića, ipak bih odabrao ovog drugog. Najbolje nijednog...
Iliju poštujem i uzdiže iz samo jednog razloga, a to je sistamtski rad i praćenje igrača i očigledan kvalitet koji su pokazali (barem dobar dio njih). Imao je i on grešaka, prevashodno sa trenerom, ali moram reći da on ništa nije radio, niti je mogao da radi bez znanja uprave. Dakle SD, jednog kluba, nema i ne može imati ovlašćenja da sam psotavi uslove ugovora i da ih ponudi igraču, bez znanja uprave. Dakle, sve što je on radio, uprava je aminovala, tako da, ako su ugovori i bili štetni, ipak idu na dušu uprave. Njemu mogu samo da zamjerim eventualne promašaje u igračkom kadru.I slaožio bih se sa bigmanom da sadašnaj uprava iz nekog razloga. nema preveliku želju da zadrži Parkera. Ponovo ću reći da potpisujem odmah, da bi uplatom zaostale rate, momentalno riješili problem, jer je Tanda Rojal Zulu, ispao u drugu ligu i ni njiema, a ni Parkeru, ne bi značilo puno da igrač ode u drugu ligu Južne Afrike. Dakle, moglo bi da se riješi sve, a ne znam da li su svjesni jedne činjenice, da u krajnjoj situaciji, mogu da pribjegnu i ucjeni... Stav može da bude ovakav...
"Ukoliko se Parker ne vrati, ne plaćamo ratu uopšte. Stvar ide na arbitražu FIFA, koja se može odugovlačiti maksimalno. Dok se arbitraža ne završi, Parker ne može da napusti Tanda Rojal Zulu i svi su na gubitku." On, jer igra u drugoj ligi, Zvezda jer nema igrača a ima tužbu, a Tanda Rojal, jer će morati da pričeka na pare, koje u prvoj soluciji dobija odmah. Takav stav, u krajnjem slušaju treba zauzeti, ali, ponavljam, bojim se da u upravi nema dovoljno želje, ili sposobnosti da se Parker zadrži. Mislim, da li je veći prioritet dovesti trećeligaškog napadača iz Zemuna ili zadržati igrača koji sa reprezentacijom igra važnu ulogu na Kupu Konfederacija.
To me, kod sadašnje uprave strašno nervira... I činjenica da su postavili Petra Krivokuću na mjesto direktora Omladinske škole. Stavili su na odgovornu funkciju tog parazita, dupeuvlakača i kritičara svega postojećeg, dok je Dujković elegantno uklonjen iz svih kombinacija, umejsto da se njegovi savjeti i iskustvo koje je nudio, iskoriste maksimalno... Zato ponavljam da su napravili više sranje nego pozitivnih stvari, ali šta se sad može... Nema druge solucije...