r3d je napisao:
WTF zar nije prenos digitalni kako moze biti gubitaka preko 2 metra kabla? Zasto bi firewire bio bolji? Mozda imas iskustva u praksi, imas li teorije, zanima me tematika!
Evo, recimo, pogledaj ovo kratko poređenje:
http://www.cwol.com/firewire/firewire-vs-usb.htm
Sad izmišljam toplu vodu i kažem da postoje 2 ključne (ali bitno različite) faze u procesu dobijanja gotovog filma na DVD-u, od kojih najviše zavisi kvalitet konačnog materijala: 1. grebovanje i 2. renderovanje.
1. U svakom slučaju je za prenos video signala FireWire mnogo bolji, jer obezbjeđuje kvaliteniji i udobniji prenos
digitalnog signala sa kamkordera na računar... Gubici na USB-u ne nastaju zbog dužine kabla, konektora i sl., već zbog načina na koji ova 2 interfejsa šalju i primaju podatke...
Plus, uz FireWire dobijaš i mogućnost kontrole digitalnog kamkordera preko računara... Na brzini grebovanja nećeš ništa dobiti prelaskom na FireWire (i dalje ćeš 1 sat video materijala grebovati 1 sat), ali na drastičnom poboljšanju kvaliteta hoćeš...
2. Gubici u kvalitetu mogu naravno nastati i prilikom renderovanja filma. Dobro bi bilo da malo počistiš i defragmentuješ hard disk i da dodaš još 512 MB RAM-a... Postoji velika vjerovatnoća da će ove 2 stvari to drastično ubrzati proces renderovanja filma.
Poslušaj savjet i pređi na Adobe Premier ili Pinnacle Studio (po meni je Pinnacle mnogo bolji za amatersku upotrebu, čitaj: jednostavniji).