banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 03 Maj 2025, 18:42

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 32 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 28 Okt 2007, 23:48 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
Da li izbjegavate da koristite proizvode testiranje na zivotinjama?

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 00:04 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
ne znam tačno koji su.. ja sam čula da je to svaki karmin, maskara, puder, krema, kupke,labelo

jel ovo tačno, pošto sam čula iz "raje". tačnije od cure koja je dr, završila je medicinu

bez kreme ne mogu kad je vjetar ili sunce, jer mi je koža osjetljiva- moram je zaštititi

u ovom segmentu, žestoki sam protivnik da se nosi krzno, jer se bez toga i može.. dok ova hemija, objektivno, može u nekim situacijama da bude i "lijek".. npr. kod kožnih bolesti itd

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 00:09 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
imas na netu tzv. crne i bijele liste.. tj. liste kompanija koje testiraju i koje ne testiraju proizvode na zivotinjama.. nazalost ovih prvih je mnogo vise :/

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 00:17 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2005, 01:04
Postovi: 2759
pa bolje na životinji nego na meni 8)
(ajoj kako ću sad navući gnev na sebe)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 00:20 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
:lol: sljedeci put kad te vidim zabicu ti cetkicu od maskare u oko :lol:

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 00:31 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2005, 01:04
Postovi: 2759
Ipanema_ je napisao:
:lol: sljedeci put kad te vidim zabicu ti cetkicu od maskare u oko :lol:

e nećeš jer ću u ruci imati preslatku malu macu kojoj ću držati sapun pod grkljanom :P


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 01:01 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
Ja sam za testiranje na zivotinjama ako je to za dobrobit lepote neznijeg pola. Nek su nama cure lepe, a sminka kvalitetna, pa kad se ujutro probudimo pored njih da ne dozivimo srcani udar :lol: :lol: :lol:


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 01:10 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Jul 2007, 03:39
Postovi: 506
Lokacija: In between dreams
Radila na faksu prezentaciju i istrazivanje o tome, stvarno je uzasno sta rade tim zivotinjama u svrhu kozmetickih proizvoda. Kao sto neko rece postoje liste firmi na netu koje testiraju na zivotinjama, ali, isto tako lako se to moze i vidjeti na samom proizvodu, ukoliko proizvod nije testiran na zivotinjama uglavnom ce to pisati negdje na proizvodu.

Evo jedan od websites koji ima listu proizvoda koji koriste zivotinjsko testiranje:

http://www.thevegetariansite.com/ethics_test.htm

a na ovoj stranici imate pdf file svih kompanija koje ne rade zivotinjsko testiranje:

http://www.leapingbunny.org/shopping_guide.htm

Nazalost sve vece i poznatije kozmeticke firme i dalje koriste testiranje na zivotinjama i iako postoje alternative one su uglavnom skuplje i zato se to i dalje radi.

_________________
"Don't believe everything you think."


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 09:37 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Jan 2005, 23:44
Postovi: 178
Apollonia je napisao:
Radila na faksu prezentaciju i istrazivanje o tome, stvarno je uzasno sta rade tim zivotinjama u svrhu kozmetickih proizvoda.



bi li se ti odrekla kozmetike i lickanja za dobrobit zivotinja?...ja mislim da ne bi, tako da ..:>

_________________
Plans are made to be broken.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 09:37 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Jul 2005, 15:44
Postovi: 5938
nazalost imam jezivo osjetljivu kozu,ionako placam da bi je odrzavala normalno{dermatitis atopica} tako da kad nadjem nesto sto mi odgovara,ja ne mogu ganjati je li testirana na zivotinjama.btw,koliko vas sto vam to smeta jedete zivotinje?ili ih mucite,ne nahranite itd...

_________________
"You got a dream... You gotta protect it. People can't do somethin' themselves, they wanna tell you you can't do it. If you want somethin', go get it.."


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 12:30 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Sep 2007, 12:34
Postovi: 22
azdajica-ny je napisao:
nazalost imam jezivo osjetljivu kozu,ionako placam da bi je odrzavala normalno{dermatitis atopica} tako da kad nadjem nesto sto mi odgovara,ja ne mogu ganjati je li testirana na zivotinjama.btw,koliko vas sto vam to smeta jedete zivotinje?ili ih mucite,ne nahranite itd...


Slažem se s tobom po pitanju ishrane, zanemarivanju životinja i sl. Do prije par godina kada u tolikoj mijeri nismo gledali emisije i propagandu holliwod-a
niko od nas nije obraćao pažnju na to šta piše na proizvodima, a sada smo svi odjednom moralno prosvijećeni.

Koliko puta mjesečno nahranite životinju na ulici, i kada obraćate pažnju na lutalice sem u slučaju da su mladunčad?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 13:39 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
arianrod je napisao:
Do prije par godina kada u tolikoj mijeri nismo gledali emisije i propagandu holliwod-a
niko od nas nije obraćao pažnju na to šta piše na proizvodima, a sada smo svi odjednom moralno prosvijećeni.


Izvini ali baš ga lupi..

Ja uglavnom i ne jedem meso.. više zato što mi se ne svidja. A moram..

Uostalom, pravim razliku između zdravlja i dugačkih trepavica sa 80% vise volumena.

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 13:48 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Feb 2006, 17:32
Postovi: 1884
Lokacija: Banja Luka
Ipanema_ je napisao:
Uostalom, pravim razliku između zdravlja i dugačkih trepavica sa 80% vise volumena.

Samo 80%?? Bezze..


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 14:02 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
:P

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 14:40 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Mar 2005, 02:21
Postovi: 3752
Lokacija: Inward Path
Nevezano za kozmetiku: svi pesticidi koji su danas u upotrebi su prošli kroz seriju vrlo složenih toksikoloških ispitivanja na životinjama (a da nije tih istih pesticida ne bi bilo ni hrane za 6 i kusur milijardi ljudi, jer bi je uništili insekti, glodari, korovi i biljne boleštine).

Hm, kako nekom ne padne na pamet da protestuje protiv ispitivanja pesticida na životinjama...? Ili bilo čega drugog?
Neko pomenu propagandu?

Da iskoristim još priliku i pljunem na etiku
:pljuc:

Eto...

_________________
conquering the darkest places


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 15:27 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Feb 2007, 12:36
Postovi: 1708
Lokacija: NBg,Нова Ва`ош,
Pa sad za kozmetiku nisam upucena u procenat koriscenja animalnih modela..ali npr. u biomedicinskim eksperimentima po mojim istrazivanjima ovakvi postipci su svedeni na minimum...i u razvijenijim zemljama su zamjenjeni neanimalnim modelima( in vitro,celijskim kulturam.kompjuterskim animacijama...)

Al evo malo da se pohvalim...dugo odlazuci ispit uzgoj i nega laboratorijskih zivotinja..dobila sam cenera..za seminarski sa temom ,,Misljenja ljubitelja zivotinja``

evo nekih stavki_****(Sorry morala sam)

Pristalice konvencije o pravima životinja smatraju ove eksperimente krajnje neetičkim.


REGULISANJE EKSPERIMENTISANJA NAD ŽIVOTINJAMA (u SAD-eu)
Poodavno se u svetu mijenja pogled društva na prava životinja.
Nelegani ili nepotrebni eksperimenti nad njima izazivaju brojne reakcije ljudi širom svijeta.
Tokom 1970-tih godina pokreti za prava životinja doveli su do bitnog trenutka i pogleda na ovu temu.
1975. godine knjiga Animal Liberation od Peter Singer-a, prva je eksperimente nazvala moralno neodrzivim. Od 1970 do 1980 godina trajali su brojni protesti, ali i pohodi na ustanove za eksperimente. Životinje su oslobađane, a laboratorije uništavane.
Od 1985. g. do 1990.g. totalna materijalna šteta je iznosila, prema asocijaciji američkih medicinskih koledža,oko3.5 mill.$ i još milione na povećanje sigurnosti ustanova.
Medijska podrška ovim događajima otkrila je brojna zlostavljanja i nemoguće uslove,
što je dovelo do opšteg uvida javnosti u ova nedjela.
U Americi, to je izazvalo usvajanje Akta o Dobrostanju Laboratorijskih Životinja još 1966.godine, zbog otkrića da se radi sa ukradenim kućnim ljubimcima, pa je sve uslovljeno nabavkom životinja legalnim putevima i negom nad njima.
U Amandmanu ovoga Akta iz 1970.g. dodato je da životinje moraju dobijati lekove protiv bolova kada je to potrebno.
U dodatku iz 1985. g. kaže se da svaka vladina ustanova mora imati specijalan komitet za nadzor životinja, zatim da se vodi računa o fizičkom i emocionalnom stanju životinja i da se traže adekvatne zamjene za upotrebu životinja.




Moderna biotehnologija daje nove mogućnosti za razvijanje transgenih organizama koji nose gene modifikovane da ih ljudski organizam ne odbacuje, što omogucuje presadjivanje životinjskih urgana u ljude.
Međutim dosta eksperata se sa time nebi složilo, jer su to ipak bili neprimenjivi, a time i nepotrebni eksperimenti, a svoju primjenu su dobili tek na višegodišnjem testiranju na ljudima.
Ne mogu se sjetiti nijednog većeg medicinskog proboja proizašlog kao rezultat eksperimenata na životinjama. Pitam se koliko još miliona životinja mora biti žrtvovano pre nego napustimo beskorisnu i varvarsku praksu eksperimentisanja na životinjama."
Dr. Vernon Coleman, član Kraljevskog medicinskog društva
Suprotno mišljenje, otkuda to?



RAZLOZI PROTIV

United States General Accounting Office (GAO) pokazuje da 52% novih lijekova
proizvedenih izmedju 1976. g. i 1985. g. je izazvalo negativne efekte koji nisu zapaženi kod eksperimentalnih životinja.
CRNI BILANS
Contergan, koji je nakon mnogo godina testiranja na životinjama preporučen trudnicama, izazvao je više od 10.000 pobačaja i urođenih tjelesnih mana.
Oxychinolin, neefikasan lijek protiv bezopasnog tropskog proliva, zabeležio je hiljade smrtnih slučajeva, a 30.000 ljudi je ostalo bez vida ili u invalidskim kolicima.
Hormon dietylstilbestrol je godinama bio preporučivan kao sredstvo za smirenje trudnicama. Desetak godina kasnije otkrilo se da uzrokuje novi, nasledni oblik raka maternice kod 95% potomaka ženskog pola. Nije postojala životinja u kojoj bi taj hormon izazvao slične simptome.
Nasuprot tome, korištenje životinja u laboratorijskim istraživanjima dovelo je do zastoja pa čak i katastrofa. Transfuzija krvi kasnila je 200 godina zbog propalog testa na životinjama; transplatacija rožnjače kasnila je 90 godina iz istog razloga.
Nakon projekta u kojem je korišteno 18.000 miševa, Teropterin se koristio u tretmanu dece obolele od leukemije, ali djeca su umirala brže nego ona bez tretmana.
Opren, koji se koristio protiv artritisa, prošao je testove na životinjama i proglašen pouzdanim. Nakon što je prouzrokovao više od 70 smrtnih slučajeva i više od 350 slučajeva ozbiljnih komplikacija (teška oštećenja kože, očiju, cirkulacije, jetre i bubrega) zabranjen je.


A JOŠI NE DJELUJE
Aspirin koji se, izmedu ostalog, uzima kao sredstvo protiv bolova, izaziva urođene poremećaje kod mačaka.
Tamoxifen djeluje kontraceptivno na pacove, ali kod žena postiže se upravo suprotan efekat. Ovaj lek danas se uspješno koristi u borbi protiv raka dojke, ali kod pacova izaziva kancerogena oboljenja.
Protivnici smatraju da su eksperimenti okrutni, nemoralni i nepotrebni.
Zašto?
Peter Singer kaze u Animal Liberation knjizi, da sve životinje osećaju bol i patnju kao i ljudi,što zahteva našu pažnju.



Životinje su ne manje od ljudi sposobne za emocije!
Tako posmatrajući, zarobljeništvo, bol, patnja i ubijanje životinja zarad eksperimenata je neodrživo.


Protivnici eksperimenata naglašavaju da su eksperimentalne životinje pod nepodnošljivim stresom(poput logoraša), bolom i psihičkim problemima i u premalim kavezima sa nemogućnošću kretanja. Takav odnos drastično utiče na njihove psihološke funkcije čineći eksperimentalno posmatranje besmislenim


POSTOJI LI ZAMJENA ZA EKSPERIMENTE NAD ŽIVOTINJAMA?

Postoje brojne zamene za ovakvo eksperimentisanje, kao na primer in vitro metodi, gde se umjesto životinje koriste ćelije i tkiva.
Primer je tzv. test tubom metod gdje se umjesto zeca koristi metod koji uspešno otkriva
reakcije kože na hemikalije. Takav metod je odobren od Vlade SAD-a za širu primjenu.
Francuski istraživači razvili su brz i siguran nacin studiranja teških nervnih bolesti izazvanih poremećenom strukturom priona (novootkriveni proteini koji se nalaze samo na površini nervnih stanica). Proucavace se bolest kravljeg ludila ali i neke druge slične teške bolesti, koje su bolesti priona. Umjesto korišćtenja priona ljudi ili životinja, od sada će koristiti prione kvaščeve gljivice. Francuski istraživači ustanovili su da se prioni kvasca ponašaju identično onima kod ljudi i životinja; kad postanu nosioci zaraze, grade dugačke nizove koji se kasnije zgrušaju u tkivu. Prednosti istraživanja uz pomoć kvasca su u tome što je ono brže i sigurnije (da ne govorimo o etičkoj i ekonomskoj prihvatljivosti ,osim toga kvaščeve gljivice nisu opasne za čovjeka pa se sve može odvijati u običnim, a ne specijalno opremljenim laboratorijima(objavljuje NyTeknik 24.01.2001. prevela Margareta Isaksson).
Takođe postoje metode gde se samo mali broj životinja koristi za mjerenja koja se kasnije analiziraju, obrađuju i koriste kao baze podataka koje su osnova za daljnja istraživanja.

Dvije trećine svih medicinskih škola u SAD-u, uključujući Stanford, Harvard i Yale, eliminisale su korištenje životinja u medicinskoj praksi, zamjenivši životinje modernim, jeftinijim i humanijim alternativama. 85 od ukupno 126 medicinskih škola zatvorilo je svoje laboratorije koji su svoje mjesto ustupili kompjuterskim programima, simulatorima i promatranjem pravih operacija na ljudima. U školama koje još uvijek koriste životinje, prvi pacijent studentima će biti pas, sudeći po istraživanjima sprovedenih od strane Physicians Committee for Responsible



Velika Britanija i Novi Zeland već su zabranili testiranje na velikim majmunima, unutar EU još je samo Holandija ta koja uporno praktikuje ove testove.
Programi koji zamjenjuju eksperimente se dijele besplatno po internetu!
Naravno za studente su tu i video materijali...





ŽIVOTINJE I NAUČNA ISTRAŽIVANJA

Molekularna biologija je otkrila značajne razlike među vrstama na ćelijskom nivou dajući odgovore na pitanja zašto ljudi reaguju na lijekove i pate od bolesti na drugačiji način od životinja. Biologija evolucije objašnjava prisutnost takvih razlika. Te razlike mogu biti ne samo opasne već i pogubne ako se rezultati dobijeni na eksperimentima sprovedenim na životinjama primenjuju u liečenju ljudi.
Visoka tehnologija biomedicinskih istraživanja otkriva pojedinosti koje ispitivanja na životinjskim modelima nikad nisu, niti će moći biti otkrivena. Za dobro čovjeka najbolje je napore usmjeriti u pravcu tih novih mogućnosti.
Naučni argumenti protiv eksperimenata na životinjama



Ljudi koji vole životinje često su zaprepašteni i užasnuti kad shvate razmjere korišćenja životinja kao 'epruveta s brkovima', te patnjama i bolima koje one podnose. Zgranuti okrutnošću eksperimenata na životinjama mnogi ljudi se tome protive iz čisto etičkih razloga.
Međutim, postoji još jedan razlog koji primorava na zaustavljanje eksperimenata na životinjama: to je izopačena i potpuno pogrešna metoda naučnog istraživanja kojom se uludo troši vreme, novac i prirodni resursi. Dok se ulaganje u ispitivanja na životinjama nastavlja zastrašujućom brzinom, očigledna i razumljiva istina je da upotreba životinja u laboratorijima kao alternativa za ljude, prije odlaže nego što pridonosi napretku medicine. Postoji nekoliko razloga koji govore u prilog toj tvrdnji.
Ljudska i životinjska bića se razlikuju na više načina
Moderna nauka je došla do nivoa razvoja kad ljekari mogu da liječe bolesti na ćelijskom nivou. Molekularne razlike između ljudi i životinja mogu dovesti do brojnih varijacija i u bolestima kojima je svaka od tih vrsta sklona, i u načinima na koje se te bolesti mogu liječiti. I najmanje razlike između ljudi i životinja mogu dovesti do smrtonosnih grešaka kada se podaci prikupljeni na životinjskom modelu primjene na ljude. Upotreba životinja kao modela za zemjenu za ljude vodi naučnike na krivi put i šteti ljudima. Operacije provjerene na jednoj vrsti životinja bile su neuspješne ili čak smrtonosne na drugoj vrsti. Naučnici su u početku verovali da pušenje nije kancerogeno i da holesterol nije povezan s arterosklerozom, a sve zbog rezultata dobijenih tokom eksperimenata na životinjama. Ovo su tek neki od više stotina primjera koji pokazuju kako je upotreba životinjskih modela prouzrokovala ljudima štetu.
Životinje i ljudi ponekad slično reaguju. Ali kako možemo da znamo koja će životinja reagovati slično kao čovek?
Uporedite rezultate davanja penicilina i thalidomida ljudima, miševima i kunićima.
Thalidomid na neke kuniće deluje kao što deluje na ljude - uzrokuje kongenitalne malformacije. Penicilin, međutim nije djelovao na kuniće kao što deluje na ljude kad ga je Fleming otkrio 1928 godine, što je Fleminga navelo na pogrešan zaključak o djelotvornosti penicilina. Lijek je završio na polici kao nedjelotvoran i tamo ostao cijelu deceniju. Miševi reaguju isto kao i ljudi na penicilin, ali ne i na thalidomid. Kako dakle možemo unaprijed da znamo koja će životinja simulirati ljudsku reakciju? Ne znamo!


Životinje i ljudi imaju neke sličnosti; svi osećamoj bol, imamo mozak i znamo šta više volimo. Danas se međutim bolesti i životni procesi proučavaju na onom nivou koja te vrste dijeli - na ćelijskom nivou. Dok životinjska i ljudska vrsta imaju zajedničke neke očigledne sličnosti kao, na primjer, činjenicu da svi sisari imaju srce, pluća i imunološki sistem, one se takođe značajno razlikuju fiziološki, metabolički, anatomski, genetski i psihološki.
Sva živa bića, uključujući ljude, su složena bića s višestrukim sistemom organa koji su u međusobnoj vezi na brojne načine. Kod glodara se stvaraju depoziti masnih kiselina u jetri, dok se kod ljudi ti depoziti stvaraju na krvnim venama. Različito od ljudi, pacovi nemaju žučni mjehur. Mačkama nedostaje enzim koji bi mogao da metaboliše ibuprofen. Sastav cirkulacije kod pasa koji hodaju na četiri noge nije isti kao kod ljudi koji hodaju uspravno. Ovakvo nabrajanje bi se moglo nastaviti u nedogled.



Nedostaci ispitivanja na životinjama
su najčešće previdi nuspojava pri uzimanju lijekova
koji su opasni po život


Razlike među raznim sisarima su na mikroskopskom nivou, a i lijekovi djeluju na tom nivou. Štaviše, životinje ne mogu riječima da opišu kako se osjećaju. Posljedica toga je da su mnogi lijekovi odobreni za ljudsku upotrebu na osnovu ispitivanja sprovedenih na životinjama trebali već odavno da budu povučeni sa tržišta zbog nuspojava koje nisu otkrivene na životinjama. Te su nuspojave ljude previše često stajale glave.
Članak objavljen u Journal of the American Medical Association (1998.) izveštava o rezultatima ispitavanja prema kojima je četvrti po redu ubica Amerikanaca - štetna posledica izazvana lijekovima. Svake godine oko 100.000 smrti i 15% svih prijema u bolnicu izazvano je kobnim reakcijama na lijekove, što američko stanovništvo košta godišnje preko 136 milijardi



Već je spomenuto da se stepen razvoja morala našeg društva mjeri prema načinu na koji se odnosimo prema životinjama. Sprovođenje eksperimenata na životinjama kao institucionalizovani oblik iskorišćavanja je prepreka na putu moralnog napretka. Došlo je vrijeme da našu sferu etičkog pristupa primjenimo na sva živa bića.
Novom tehnologijom možemo danas simulirati procese u živom i zdravom ljudskom organizmu daleko učinkovitije nego uz pomoć "laboratorijske" životinje
Istraživanja In vitro, epidemiologija, autopsije i drugi načini koji se temelje na ljudskim organizmima ili tehnološkim modalitetima, mogu se koristiti za objašnjenja onoga što smo nekad učili na životinjskim modelima omogućavajući istovremeno otkrivanje podataka koje na životinjskim modelima ne bi bilo moguće. Stoga upotreba životinjskih modela nema više opravdanja. Upotreba životinjskih modela daje ograničene rezultate a najveći domašaj te metode već je postignut, i to prije 100 godina.
Iz svih gore spomenutih razloga eksperimentisanje na životinjama daje nedovoljne i netačne rezultate. Tim rezultatima nedostaje preciznost, mogućnost predviđanja i primjene, te oslanjanje na njih ljudima donosi štetu.

_________________
We are the knights who say Ni


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 15:37 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
Sassy, nisam sve čitala, ali: svaka čast.

Ovako: da li vi mislite da jedna majka koja ima dijete sa kožnim ekcemom treba da pusti dijete da sebi razdere kožu češući se samo zato što je preparat koji mu može smanjiti svrbežbio testiran na životinji?

Za ovakve i slične slučajeve, moj odgovor je bez dvojbe: preparat se treba upotrijebiti.

Za slučajeve šminke, šumovitih trepavica, crljenih usana, rumenije obraza i pudranja.. svega onog što nije direktno vezano za zdravstveni problem- apsolutno NE podržavam.

a nadajmo se da će ubuduće farmaceutski lešinarski giganti imati malo više saosjećanja i humanosti, pa umjesto jeftine metode na životinji, malo žrtvovati svoj profit za skuplje in-vitro metode i slično.

:fadein:

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 17:52 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Jul 2007, 03:39
Postovi: 506
Lokacija: In between dreams
badzo je napisao:
Apollonia je napisao:
Radila na faksu prezentaciju i istrazivanje o tome, stvarno je uzasno sta rade tim zivotinjama u svrhu kozmetickih proizvoda.



bi li se ti odrekla kozmetike i lickanja za dobrobit zivotinja?...ja mislim da ne bi, tako da ..:>


Da ne bih sad ovdje kopirala cijeli research paper od 20 strana, evo ukratko sta ja radim u vezi toga a sta ne.
Da, zensko sam i koristim kozmetiku, moram biti iskrena pa reci da marke sminke koju koristim uglavnom jos koriste zivotinjsko testiranje, i uglavnom ne zato sto je to jedini nacin, vec zato sto je njima jeftiniji, znaci iz mog licnog primjera, uglavnom koristim Dior, Chanel i prije svega Clinique, koristim proizvode koji muce zivotinje. Sto se tice sampona i ostalih higijenskih proizvoda, odgovaraju mi vise eco samponi, tako da tu nema mucenja zivotinja. I meso jedem jako rijetko, gotovo nikada, tu vec nije stvar zastite zivotinja vec zato sto ja bas nesto ne volim meso.

E sad, da, pomazu nama te kreme, ne samo da budemo ljepse, nego i u slucaju koznih bolesti i sta ja znam. Ali, ima puno alternativnih metoda za to testiranje. Isto tako, ne mislim da neko ko ima imalo srca moze normalno gledati slike i video testiranja maskare i olovke za oci na zecevima. Da bi mi dobili onu super maskaru, oni kidaju zivog zeca do mesa, i onda probavaju razno razne hemikalije da bi vidjeli reakciju zivotinje. Cesto to rade i na ocima zivotinja. To naravno trajno ostavlja osljepljene zivotinje, ili zivotinje u bolovima. Usput u dosta tih istrazivackih centara, te zivotinje se tu uzgajaju prvenstveno za te svrhe.

Evo jedne slike kako ti zecevi izgledaju (zbog nekog razloga zeceve najvise koriste u kozmeticke svrhe):

Slika

_________________
"Don't believe everything you think."


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 18:09 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
Apollonia je napisao:
(zbog nekog razloga zeceve najvise koriste u kozmeticke svrhe)


zato sto se mnoze kao zohari pa i nije steta ako neki podlegne eksperimentu. Ljudi uzgajaju zeceve da bi ih jeli, pa sto ne bi i za testiranje, sve je to za dobrobit covecanstva :lol: :lol: :lol:


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 29 Okt 2007, 18:18 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3358
Zasto odmah sve morate da shvatate kao poziv da SVI prestanu da kupuju proizvode testirane na zivotinjama. Poenta je u izboru.

Damn.

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 32 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs