Pa sad za kozmetiku nisam upucena u procenat koriscenja animalnih modela..ali npr. u biomedicinskim eksperimentima po mojim istrazivanjima ovakvi postipci su svedeni na minimum...i u razvijenijim zemljama su zamjenjeni neanimalnim modelima( in vitro,celijskim kulturam.kompjuterskim animacijama...)
Al evo malo da se pohvalim...dugo odlazuci ispit uzgoj i nega laboratorijskih zivotinja..dobila sam cenera..za seminarski sa temom ,,Misljenja ljubitelja zivotinja``
evo nekih stavki_****(Sorry morala sam)
Pristalice konvencije o pravima životinja smatraju ove eksperimente krajnje neetičkim.
REGULISANJE EKSPERIMENTISANJA NAD ŽIVOTINJAMA (u SAD-eu) Poodavno se u svetu mijenja pogled društva na prava životinja. Nelegani ili nepotrebni eksperimenti nad njima izazivaju brojne reakcije ljudi širom svijeta. Tokom 1970-tih godina pokreti za prava životinja doveli su do bitnog trenutka i pogleda na ovu temu. 1975. godine knjiga Animal Liberation od Peter Singer-a, prva je eksperimente nazvala moralno neodrzivim. Od 1970 do 1980 godina trajali su brojni protesti, ali i pohodi na ustanove za eksperimente. Životinje su oslobađane, a laboratorije uništavane. Od 1985. g. do 1990.g. totalna materijalna šteta je iznosila, prema asocijaciji američkih medicinskih koledža,oko3.5 mill.$ i još milione na povećanje sigurnosti ustanova. Medijska podrška ovim događajima otkrila je brojna zlostavljanja i nemoguće uslove, što je dovelo do opšteg uvida javnosti u ova nedjela. U Americi, to je izazvalo usvajanje Akta o Dobrostanju Laboratorijskih Životinja još 1966.godine, zbog otkrića da se radi sa ukradenim kućnim ljubimcima, pa je sve uslovljeno nabavkom životinja legalnim putevima i negom nad njima. U Amandmanu ovoga Akta iz 1970.g. dodato je da životinje moraju dobijati lekove protiv bolova kada je to potrebno. U dodatku iz 1985. g. kaže se da svaka vladina ustanova mora imati specijalan komitet za nadzor životinja, zatim da se vodi računa o fizičkom i emocionalnom stanju životinja i da se traže adekvatne zamjene za upotrebu životinja.
Moderna biotehnologija daje nove mogućnosti za razvijanje transgenih organizama koji nose gene modifikovane da ih ljudski organizam ne odbacuje, što omogucuje presadjivanje životinjskih urgana u ljude. Međutim dosta eksperata se sa time nebi složilo, jer su to ipak bili neprimenjivi, a time i nepotrebni eksperimenti, a svoju primjenu su dobili tek na višegodišnjem testiranju na ljudima. Ne mogu se sjetiti nijednog većeg medicinskog proboja proizašlog kao rezultat eksperimenata na životinjama. Pitam se koliko još miliona životinja mora biti žrtvovano pre nego napustimo beskorisnu i varvarsku praksu eksperimentisanja na životinjama." Dr. Vernon Coleman, član Kraljevskog medicinskog društva Suprotno mišljenje, otkuda to?
RAZLOZI PROTIV
United States General Accounting Office (GAO) pokazuje da 52% novih lijekova proizvedenih izmedju 1976. g. i 1985. g. je izazvalo negativne efekte koji nisu zapaženi kod eksperimentalnih životinja. CRNI BILANS Contergan, koji je nakon mnogo godina testiranja na životinjama preporučen trudnicama, izazvao je više od 10.000 pobačaja i urođenih tjelesnih mana. Oxychinolin, neefikasan lijek protiv bezopasnog tropskog proliva, zabeležio je hiljade smrtnih slučajeva, a 30.000 ljudi je ostalo bez vida ili u invalidskim kolicima. Hormon dietylstilbestrol je godinama bio preporučivan kao sredstvo za smirenje trudnicama. Desetak godina kasnije otkrilo se da uzrokuje novi, nasledni oblik raka maternice kod 95% potomaka ženskog pola. Nije postojala životinja u kojoj bi taj hormon izazvao slične simptome. Nasuprot tome, korištenje životinja u laboratorijskim istraživanjima dovelo je do zastoja pa čak i katastrofa. Transfuzija krvi kasnila je 200 godina zbog propalog testa na životinjama; transplatacija rožnjače kasnila je 90 godina iz istog razloga. Nakon projekta u kojem je korišteno 18.000 miševa, Teropterin se koristio u tretmanu dece obolele od leukemije, ali djeca su umirala brže nego ona bez tretmana. Opren, koji se koristio protiv artritisa, prošao je testove na životinjama i proglašen pouzdanim. Nakon što je prouzrokovao više od 70 smrtnih slučajeva i više od 350 slučajeva ozbiljnih komplikacija (teška oštećenja kože, očiju, cirkulacije, jetre i bubrega) zabranjen je.
A JOŠI NE DJELUJE Aspirin koji se, izmedu ostalog, uzima kao sredstvo protiv bolova, izaziva urođene poremećaje kod mačaka. Tamoxifen djeluje kontraceptivno na pacove, ali kod žena postiže se upravo suprotan efekat. Ovaj lek danas se uspješno koristi u borbi protiv raka dojke, ali kod pacova izaziva kancerogena oboljenja. Protivnici smatraju da su eksperimenti okrutni, nemoralni i nepotrebni. Zašto? Peter Singer kaze u Animal Liberation knjizi, da sve životinje osećaju bol i patnju kao i ljudi,što zahteva našu pažnju.
Životinje su ne manje od ljudi sposobne za emocije!
Tako posmatrajući, zarobljeništvo, bol, patnja i ubijanje životinja zarad eksperimenata je neodrživo.
Protivnici eksperimenata naglašavaju da su eksperimentalne životinje pod nepodnošljivim stresom(poput logoraša), bolom i psihičkim problemima i u premalim kavezima sa nemogućnošću kretanja. Takav odnos drastično utiče na njihove psihološke funkcije čineći eksperimentalno posmatranje besmislenim
POSTOJI LI ZAMJENA ZA EKSPERIMENTE NAD ŽIVOTINJAMA?
Postoje brojne zamene za ovakvo eksperimentisanje, kao na primer in vitro metodi, gde se umjesto životinje koriste ćelije i tkiva.
Primer je tzv. test tubom metod gdje se umjesto zeca koristi metod koji uspešno otkriva
reakcije kože na hemikalije. Takav metod je odobren od Vlade SAD-a za širu primjenu.
Francuski istraživači razvili su brz i siguran nacin studiranja teških nervnih bolesti izazvanih poremećenom strukturom priona (novootkriveni proteini koji se nalaze samo na površini nervnih stanica). Proucavace se bolest kravljeg ludila ali i neke druge slične teške bolesti, koje su bolesti priona. Umjesto korišćtenja priona ljudi ili životinja, od sada će koristiti prione kvaščeve gljivice. Francuski istraživači ustanovili su da se prioni kvasca ponašaju identično onima kod ljudi i životinja; kad postanu nosioci zaraze, grade dugačke nizove koji se kasnije zgrušaju u tkivu. Prednosti istraživanja uz pomoć kvasca su u tome što je ono brže i sigurnije (da ne govorimo o etičkoj i ekonomskoj prihvatljivosti ,osim toga kvaščeve gljivice nisu opasne za čovjeka pa se sve može odvijati u običnim, a ne specijalno opremljenim laboratorijima(objavljuje NyTeknik 24.01.2001. prevela Margareta Isaksson).
Takođe postoje metode gde se samo mali broj životinja koristi za mjerenja koja se kasnije analiziraju, obrađuju i koriste kao baze podataka koje su osnova za daljnja istraživanja.
Dvije trećine svih medicinskih škola u SAD-u, uključujući Stanford, Harvard i Yale, eliminisale su korištenje životinja u medicinskoj praksi, zamjenivši životinje modernim, jeftinijim i humanijim alternativama. 85 od ukupno 126 medicinskih škola zatvorilo je svoje laboratorije koji su svoje mjesto ustupili kompjuterskim programima, simulatorima i promatranjem pravih operacija na ljudima. U školama koje još uvijek koriste životinje, prvi pacijent studentima će biti pas, sudeći po istraživanjima sprovedenih od strane Physicians Committee for Responsible
Velika Britanija i Novi Zeland već su zabranili testiranje na velikim majmunima, unutar EU još je samo Holandija ta koja uporno praktikuje ove testove.
Programi koji zamjenjuju eksperimente se dijele besplatno po internetu!
Naravno za studente su tu i video materijali...
ŽIVOTINJE I NAUČNA ISTRAŽIVANJA
Molekularna biologija je otkrila značajne razlike među vrstama na ćelijskom nivou dajući odgovore na pitanja zašto ljudi reaguju na lijekove i pate od bolesti na drugačiji način od životinja. Biologija evolucije objašnjava prisutnost takvih razlika. Te razlike mogu biti ne samo opasne već i pogubne ako se rezultati dobijeni na eksperimentima sprovedenim na životinjama primenjuju u liečenju ljudi.
Visoka tehnologija biomedicinskih istraživanja otkriva pojedinosti koje ispitivanja na životinjskim modelima nikad nisu, niti će moći biti otkrivena. Za dobro čovjeka najbolje je napore usmjeriti u pravcu tih novih mogućnosti.
Naučni argumenti protiv eksperimenata na životinjama
Ljudi koji vole životinje često su zaprepašteni i užasnuti kad shvate razmjere korišćenja životinja kao 'epruveta s brkovima', te patnjama i bolima koje one podnose. Zgranuti okrutnošću eksperimenata na životinjama mnogi ljudi se tome protive iz čisto etičkih razloga.
Međutim, postoji još jedan razlog koji primorava na zaustavljanje eksperimenata na životinjama: to je izopačena i potpuno pogrešna metoda naučnog istraživanja kojom se uludo troši vreme, novac i prirodni resursi. Dok se ulaganje u ispitivanja na životinjama nastavlja zastrašujućom brzinom, očigledna i razumljiva istina je da upotreba životinja u laboratorijima kao alternativa za ljude, prije odlaže nego što pridonosi napretku medicine. Postoji nekoliko razloga koji govore u prilog toj tvrdnji.
Ljudska i životinjska bića se razlikuju na više načina
Moderna nauka je došla do nivoa razvoja kad ljekari mogu da liječe bolesti na ćelijskom nivou. Molekularne razlike između ljudi i životinja mogu dovesti do brojnih varijacija i u bolestima kojima je svaka od tih vrsta sklona, i u načinima na koje se te bolesti mogu liječiti. I najmanje razlike između ljudi i životinja mogu dovesti do smrtonosnih grešaka kada se podaci prikupljeni na životinjskom modelu primjene na ljude. Upotreba životinja kao modela za zemjenu za ljude vodi naučnike na krivi put i šteti ljudima. Operacije provjerene na jednoj vrsti životinja bile su neuspješne ili čak smrtonosne na drugoj vrsti. Naučnici su u početku verovali da pušenje nije kancerogeno i da holesterol nije povezan s arterosklerozom, a sve zbog rezultata dobijenih tokom eksperimenata na životinjama. Ovo su tek neki od više stotina primjera koji pokazuju kako je upotreba životinjskih modela prouzrokovala ljudima štetu.
Životinje i ljudi ponekad slično reaguju. Ali kako možemo da znamo koja će životinja reagovati slično kao čovek?
Uporedite rezultate davanja penicilina i thalidomida ljudima, miševima i kunićima.
Thalidomid na neke kuniće deluje kao što deluje na ljude - uzrokuje kongenitalne malformacije. Penicilin, međutim nije djelovao na kuniće kao što deluje na ljude kad ga je Fleming otkrio 1928 godine, što je Fleminga navelo na pogrešan zaključak o djelotvornosti penicilina. Lijek je završio na polici kao nedjelotvoran i tamo ostao cijelu deceniju. Miševi reaguju isto kao i ljudi na penicilin, ali ne i na thalidomid. Kako dakle možemo unaprijed da znamo koja će životinja simulirati ljudsku reakciju? Ne znamo!
Životinje i ljudi imaju neke sličnosti; svi osećamoj bol, imamo mozak i znamo šta više volimo. Danas se međutim bolesti i životni procesi proučavaju na onom nivou koja te vrste dijeli - na ćelijskom nivou. Dok životinjska i ljudska vrsta imaju zajedničke neke očigledne sličnosti kao, na primjer, činjenicu da svi sisari imaju srce, pluća i imunološki sistem, one se takođe značajno razlikuju fiziološki, metabolički, anatomski, genetski i psihološki.
Sva živa bića, uključujući ljude, su složena bića s višestrukim sistemom organa koji su u međusobnoj vezi na brojne načine. Kod glodara se stvaraju depoziti masnih kiselina u jetri, dok se kod ljudi ti depoziti stvaraju na krvnim venama. Različito od ljudi, pacovi nemaju žučni mjehur. Mačkama nedostaje enzim koji bi mogao da metaboliše ibuprofen. Sastav cirkulacije kod pasa koji hodaju na četiri noge nije isti kao kod ljudi koji hodaju uspravno. Ovakvo nabrajanje bi se moglo nastaviti u nedogled.
Nedostaci ispitivanja na životinjama
su najčešće previdi nuspojava pri uzimanju lijekova
koji su opasni po život
Razlike među raznim sisarima su na mikroskopskom nivou, a i lijekovi djeluju na tom nivou. Štaviše, životinje ne mogu riječima da opišu kako se osjećaju. Posljedica toga je da su mnogi lijekovi odobreni za ljudsku upotrebu na osnovu ispitivanja sprovedenih na životinjama trebali već odavno da budu povučeni sa tržišta zbog nuspojava koje nisu otkrivene na životinjama. Te su nuspojave ljude previše često stajale glave.
Članak objavljen u Journal of the American Medical Association (1998.) izveštava o rezultatima ispitavanja prema kojima je četvrti po redu ubica Amerikanaca - štetna posledica izazvana lijekovima. Svake godine oko 100.000 smrti i 15% svih prijema u bolnicu izazvano je kobnim reakcijama na lijekove, što američko stanovništvo košta godišnje preko 136 milijardi
Već je spomenuto da se stepen razvoja morala našeg društva mjeri prema načinu na koji se odnosimo prema životinjama. Sprovođenje eksperimenata na životinjama kao institucionalizovani oblik iskorišćavanja je prepreka na putu moralnog napretka. Došlo je vrijeme da našu sferu etičkog pristupa primjenimo na sva živa bića.
Novom tehnologijom možemo danas simulirati procese u živom i zdravom ljudskom organizmu daleko učinkovitije nego uz pomoć "laboratorijske" životinje
Istraživanja In vitro, epidemiologija, autopsije i drugi načini koji se temelje na ljudskim organizmima ili tehnološkim modalitetima, mogu se koristiti za objašnjenja onoga što smo nekad učili na životinjskim modelima omogućavajući istovremeno otkrivanje podataka koje na životinjskim modelima ne bi bilo moguće. Stoga upotreba životinjskih modela nema više opravdanja. Upotreba životinjskih modela daje ograničene rezultate a najveći domašaj te metode već je postignut, i to prije 100 godina.
Iz svih gore spomenutih razloga eksperimentisanje na životinjama daje nedovoljne i netačne rezultate. Tim rezultatima nedostaje preciznost, mogućnost predviđanja i primjene, te oslanjanje na njih ljudima donosi štetu.
_________________ We are the knights who say Ni
|