banjalukaforum.com

A Lord of the Flies?
(heh, ima slicno ime)

Odgledao sam sa tri dijela po nekoliko puta... Mislim da je prvi dio triologije najbolj...čak daleko bolji od druga dva. U prvom dijelu je dosta manje borbi i "masovnih" scena ali mi je prica i sama radnja daleko bolja.

_________________
Растветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.

Zasad korisiti moj nalog. Zato, nemojte se cuditi ako procitate nesto sto nije tipicno za mene a napisano je u moje ime.

tipa.GU-GU...LA-LA...GUUU...

_________________
Растветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.

Pa...ja bih se zabrinuo

Zamisli da ti jednog dana Vanja dođe iz vrtića i kaže kako joj se druga djeca smiju kad im kaže da njena mama nije gledala Gospodara Prstenova ni Hari Potera

I izgubiš puno toga.
Ne znam da li postoji slučaj da film može zamjeniti knjigu, a to sigurno ne važi kod LotR-a.



Ja sam za oba

Prvi dio je dobar,dodushe.Meh,da je po meni vjerovatno bi trajalo 88,3 dana.sta ja znam

_________________
Let teachers and priests and philosophers brood over questions of reality and illusion. I know this: if life is an illusion, then I am no less an illusion, and being thus, the illusion is real to me. I live, I burn with life,I love,I slay, and am content.

pa dakako da je knjiga uvjek bolja od filma ali neces vjerovati bas sam pomislila da je film LotR bolji od knjige -a ne simpatisem bas te bajkovite filmove

_________________
PANK nije mrtav,samo je jednom nogom u grobu,a drugom na kori od banane ; ),ali i dalje je fin!!!

Da...koja bruka. Jadno moje djete.
Nista nego da rezervisem jedan citav dan samo za taj film. Uzmem sva 3 DVD-a i pocnem u 6 ujutro, pa kad zavrsi, tamo negdje oko posle podne. I beba ima da gleda samnom.

[quote="Nek@d_sam_bio_W@lter"]Odgledao sam sa tri dijela po nekoliko puta... Mislim da je prvi dio triologije najbolj...čak daleko bolji od druga dva. U prvom dijelu je dosta manje borbi i "masovnih" scena ali mi je prica i sama radnja daleko bolja.[/quote]
Nisam mislio na radnju. Sto se toga tice, film prati knjigu otprilike 85% tacno. Tako da kad komentarisete radnju filma koji je radjen po knjizi dosta precizno, komentarisete knjigu, pa tako i govorite. Nije bitno ako je niste procitali.

Kome se svidio film neka obavezno procita knjigu!!!


Slažem se za one scene sa Frodom i Samom....... ne da su dosadne, malo je reći... uvek ubrzam taj dio filma.... a pogotovo na kraju trećeg dela kad su na onoj steni, scena je veoma gay...

_________________
Neki ostavljaju neąto iza sebe samo kada čučnu!!

Glupo je da film ostane zapamcen samo po scenama masovnih borbi, koje su by the way kompjuterski generisane, tako da vec sad, a narocito kako vrijeme bude odmicalo, izgledace zastarjelo, zbog razvijanja komp. tehnologije.
Pogledajte Titanic, 1 mu je Oscar falio da postane rekorder, da prestigne Ben Hura, koji sam, uzgred budi receno, gledao juce od pocetka do kraja, po ko zna koji put. To je definicija vanvremenskog istorijskog spektakla i prije svega dobrog filma, kojeg ce sigurno gledati u vrijeme praznika i generacije koje dolaze. A Titanic, vec je sad predmet ismijavanja, i zvanicno se smatra najprecjenjenijim filmom u istoriji, a snimljen je prije samo 10 godina. Ne bih volio da Prstenovi dozive ovakvu sudbinu.

A dobro,meni je opet najbolji prvi dio trilogije,koji (neko je vec napomenuo) nema scena masovnih borbi. I usput,poceo sam citati knjigu,i mogu reci da je bolja od filma

_________________
Cemu tuga,
Cemu bol,
Kad postoji A L K O H O L !

Ma adje


Što se tiče toga da li je Gospodar Prstenova precjenjen film, šta znači "precjenjen film"?

Postoji određen broj ljudi kojima se film Gospodar Prstenova sviđa, i određen broj onih kojima se ne sviđa. Isto važi za Kuma, za Kazablanku, za Star Wars, za Titanik, i sve druge.

Šta onda znači "precjenjen film"?

Jebiga,bas to...Znaci da je dignut u nebesa,a da ne vrijedi toga.
Ja nisam rekao da je film los,bas naprotiv,meni je film jako dobar.
E sad jebiga,zavisi kako gledas na taj odnos.Da li se sad to odnosi na FILM/KNJIGA ili FILM/FILM???
U filmskim ostvarenjima tog tipa,po meni je LoTR lider...

_________________
Cemu tuga,
Cemu bol,
Kad postoji A L K O H O L !

Ja sam knjige citao 2 puta i jedva sam cekao da dodje film(nekih desetak godina) i ni malo nisam bio razocaran, naprotiv,radnja se u potpunosti poklapa, gotovo da nista nije izostavljeno,a kako je dobro napravljeno o tome ne treba trositi rijeci.

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

Ali kako to?

Nekome se film sviđa a nekome ne sviđa.

Da li to znači da sad svako od nas može napraviti spisak filmova koji mu se ne sviđaju i reći: "e ovo su precjenjeni filmovi"?

Da,to si u potpunosti u pravu,nekome se film svidja a nekome ne.
Covjek je pitao šta znači "precjenjen film".Po mom mišljenju je to to.
Ispravi me ako griješim.

Po meni je npr. KILL BILL žestoko sranje,a eto,nekome se možda taj film svidja.Tako da to zavisi do same osobe koja ga gleda.Počinjem da filozofiram...

_________________
Cemu tuga,
Cemu bol,
Kad postoji A L K O H O L !

Dosta prikazivan na TV-u, dosta se o njemu pisalo u novinama, pricalo, pominjalo, poredilo i slicno. Pomeni nekom LOTR i npr. film The Notebook i vecina bi za ovaj drugi pitala "Sta?", dok je LOTR vecina vec odgledala.

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

Jasno je meni to. Uz to se film (trilogija) mnogima svidio.
Meni nije najjasnije kako može biti "precjenjen", isto važi i za neki drugi film.