Što se tiče izbora najboljeg igrača tu će uvjek biti oprečnih mišljenja. U prilog Kanavaru ide svakako činjenica da je odigrao prvenstvo bez greške, doduše ne baš bez greške, ali kad ih je i bilo ispravljao ih je Bufon. Mislim da bez Bufona na golu ni Kanavaro ne bi bio tako siguram i obratno. Lakše je odbrambenom igraču da igra, kad zna da mu leđa čuva najbolji golman na svijetu. A opet sa druge strane Zidanove igre su puno više značile za igru kompletne reprezentacije Francuske. U prilog ponovo činjenica da je Francuska do polufinala igrala sa daleko ozbiljnijim i jačim protivnicima nego Italija... Znači da je ipak Zidanov doprinos upečatljiviji nego Kanavarov... U suštini nijie poenta u tome. Htio sam da kažem da je novinarski žiri izabrao Zidana za najboljeg igrača prvenstva i da mu ne treba oduzimati tu titulu zbog nesportskog poteza. Otud analogija sa Maradonom i "božjom rukom" na SP u Meksiku 1986.
coki13 je napisao:
zidan je shupak
Zbog čega molim te?
coki13 je napisao:
dzaba ti da das i 100 golova ako ces na kraju primiti 101... izgubis i ko te onda pita koliko si golova dao?????????
A možeš i kao Švajcarci sa Ukrajinom, da ne primiš nijedan, ne daš nijedan, pa da ispadneš na penale i ko te onda pita što nisi primio nijedan gol...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
