Slazem se ovim sto Castra govori, sva ultralight oprema pravi kompromise u nekom vidu: udobnost, izdrzljivost, vodootpornost, itd.
Daleko da ova oprema ne valja, ultralight oprema spada u najskuplju, ali vecina ljudi treba da se zapita prvo da li im je bas to potrebno jer daju vise para za nesto sto ce mozda biti losije za njihovu upotrebu.
Ako ti zelis konkretno ovaj ultralagani pojas i imas razloge za to, i svjestan si kompromisa koje moras da imas zbog toga, to je ok.
Medjutim, nije uopste istina da je taj pojas udobniji od klasicnog, vec upravo suprotno, regularni pojas ima vise paddinga i puno je udobniji za nositi. Ja imam Petzl Corax (mislim da je manja velicina) i nikada ga ne skidam nakon ispenjane ferrate vec ga nosim na sebi do pocetne tacke jer mi je ugodnije kada mi je teret (absorber, gurtne, karabineri, itd.) vise rasporedjen po pojasu nego da je sav u rancu.
Razlika moze biti ako ti svoj planiras koristiti iskljucivo na snijegu/zimi pa ces vec imati padding od jakne i debljih hlaca/base layera.
Takodje nikada nisam vidio da neko mora da skida cipele da bi mogao da stavi pojas. Za pancerice isto ne vidim zasto bi bio problem. Dereze bih svejedno preporucio da se skinu kada oblacis pojas jer ne zelis ostre predmete nigdje blizu sigurnosne opreme.
ratkop je napisao:
Amortizer Mammut Skywalker Classic model sam isto nasao pa cekam snizenja u inostranstvu da si uzmem to dvoje.
ratkop je napisao:
Sad zamisli mene koji ima cipelu 49 i 115kg.
Uzmi u obzir da su absorberi namjenjeni do tezine od 120kg.
Takodje su dizajnirani specificno za via ferrate jer je kod njih (u preko 90% slucajeva) mnogo veci faktor pada nego kod npr. penjanja stijenom. Naravno da se mogu koristiti i za druge planinarske namjene, ali mogu biti i dodatni teret ili komplikacija gdje bi obicna gurtna bila bolja/prakticnija.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
