_зока je napisao:
kosta je napisao:
jbg, nekako bih se iz mjesta odrekao Kalesije, Čapljine, Tomislavgrada, Sarajeva...msm, dozvoljavam ja da je to fking srbovanje al ništ ja tu ne mogu.
Nisam nikad čuo muslimana da se odriče Banjaluke, Mostara, Trebinja...iako nikad nisu bili većina u tim gradovima. Mi se olako odričemo Bihaća, Mostara, Drvara, Petrovca....samo zato što je neko '92-'93 odlučio tako i dao njima tapiju na Bosnu.
Da se razumijemo ne odricemo se mi Bihaća, Mostara, Drvara, Petrovca vec ovakve nakaradne drzave, pa bi bio red da se vec jednom prestane sa podmentanjem. Da je ima smisla praviti ta prica o odricanju ne bi bila ni potrebna. Posto ocigledno nema zato se i podmece. Treba da se pravimo da ne vidimo u kakvoj drzavi i sa kim zivimo. Ne zele oni da prave nesto sto se zove zajednicak drzava u tome i jeste nas problem i ove i ovakve drzave.
Kod muslimana je jasno oni svo ovo vrijeme prave Veliku Bosnu. Sta mi mislimo da pravimo? Sta Drasko misli da pravi, kojom to mudrom politikom, hoce li ih i dalje ubjedjivati da smo mi u stvari braca i gradjani i jedna narod.
To '92-'93 je uradjeno najvjerovatnije zato da se da se napravi otklon od price o veliko Srpskim projektima. Znamo u kakvom smo tad polozaju bili i sa kakvom propagandom smo se suocavali.
Sta bi uopste sad nam znacilo da je ostao naziv Srpska republika BiH. Dokaz bi bio cega i kome? Ova drzava i dalje za nas ne bi bila moguca.
Evo, zovemo se i dalje Srpska republika BiH. I ...? Treba da shvatimo da po njima BiH nikako ne moze biti Srpska? Gradjanska moze, bosanska moze, moze svacija moze cak i nicija ali ne i Srpska. Zasto da se onda mi trudimo za rad takve velike Bosne?