banjalukaforum.com

Divos
Objavljeno: 24.08.2016. - 19:23
Како постоји збрка у глави неких читалаца, ту је чика Дивос (шта ћеђ Срби ко Срби, добри људи) да разбистри ту збрку. Наиме, м,оже ли референдум на нивоу целе БиХ ђутуре? О административном уређењу наравно да не, и због самог уређења БиХ, али и због чињенице да је ДМС којим је оваква БиХ конституисана (илити склепана) међународни акт. Но то је комплексна материоја коју би тешко схватили ови читаоци углавног плитког ума. Неки референдум о другим питањима, рецимо једно питање "прихватате ли наметнуте државне силмболе, заставу и грб, које је фебруара 1998.наметнуо извесни дрипац Вестендорп", можда и да. И ту би о таквом пиитању могли да се изјасне сва грла у БиХ ђутуре, али само ако би претходно тај референдум добио сагчасност из Решублике Српске, и НС Српске, и члана председништва из Српске, и у парламенту БиХ српских предстравника, тј прошао тзв ентитетско гласање (је*ај га, тако је Устав БиХ уредио). Не знам да ли је то реално, и да ли би у Српској дали сагласност било каквом референдуму на простору БиХ ђутуре, па и о оном о заштити права кишних глисти. .Добро сад, овај референдум о наметнутим симболима БиХ, грбу и застави (која а како је то приметио покојни велики сликар Мерсад Бербер асоцира на рекламу за дански јогурт) ипак би био стопиран од стране канц. ОХР-а из разумљивих разлога. А што се тиче укидања ентитета, може и то, није проблем, нека се прво ови у фед.БиХ одвоје, одцепе од Српске, па у свом дворишту нека презређују, укидају ентотета колико им воља. По вољи им, а и Српска ће некако већ својим путем. Ето како је Дивос увек нагодан за добронамеран савет, и нека каже неко да није добар човек.

Откуд толике фрустрације, душевни немир, огорчење код многих (а које итекако провејава из пера овог Милована ко да му је неко лично велико зло учинио), на саму помисао да ће у Српској бити одржан референдум. Ја бих и разумио да је у питању референдум о административном преуређењу (рецимо да се Српска издвоји из ове неприродне и прилично несрећно склепане творевине, што би наравно било на добробит свима), али побогу људи, овде је референдум којим ће грађани Српске, и то сви ђутуре, и Бошњаци, и Хрвати, и Срби, и сви други, дати (или не) легитимитет датуму којим ће се обележавати рођење ове напе републике. Па има ли шта поштеније? И у чему је проблем? Овде је овај јако изнервирани и осфрустрирани Милован навео у свом умовању и то у десет ставки којима се упире. Ја ћу у наставку ипак обесмислити ових 10 тврдњи, што и није тешко. Пуцам;. 1) Да, референдум заиста јесте глас народа, ђутуре, није спиорно. Но, механизам референдума већ постоји на нивоу општина, МЗ, кантона у фед.БиХ, у чему је проблем да постоји и на нивоу Српске? 2) Који се то тачно члан или део ДМС распакује? Нити један. Обична произвољна конструкција. 3) Постојећим законом о референдуму нигде се не да закључити да ће бити прегласани Бошњаци и Хрвати. Опет произвољна тврдња. А Срби су и тако прегласани у фед.БиХ, и не само то. Постизборном манипулацијом дошли су у ситуацију да су Срби у Дому народа фед.БиХ неки Харис, Расим и Нермин и ини. Зато није покренут нити једном механизам заштите националног интереса Срба у фед.БиХ. Да, добро сте прочитали, Нити једном, Паметном доста. 4) Ако ћемо због оваквог ипак маргиналног питања доћи у сукоб са Западом, како ли ће то ичи код озбиљнијих питања? 5) Референдум који су најавиле бошњачке патије у Сребреници, је референдум о административном преуређењу. То дефинитивно не може бити надлежност локалних зајкедница, нити грађана једне општине. Наравно, административне границе Српске су недодирљиве, а ово је ипак провокација. Но исто би најавили и да није било овог референдума. Провокаторима и онима који би да роваре лако је наћи повод. 6) Држава не може покренути спор против своје конститутивне административне јединице. Тако нешто није нормално, осим ако се фед.БиХ није већ одцепила од Српске. (нешто ми то није познато, мада било би добро) Овде је спор покренуо један опасно задојени фанатик који је залутао у председнипштво БиХ. Јао држави, а и онима који су га бирали са таквим. 7) Референдум су подржале барем номинално све политичлке опције у Српској, више дижу тензије непотребним и суманутим потезима они у федералниом Сарајеву, и тамо је генератор проблема. Ако ће овај референдум о обичном изјашњавању о ДАну Републике бити повод међунациопналне нетрепељивости у Брчко дистрикту, онда су тамо ствари одавно дошле до усијања. Изгчледа да Милован има кристалну куглу. 9) То да ће референдум Српску гурнути у још већу изолацију и сукоб са државама у региону и ЕУ, је ипак ирационално сијање страха. Баш ЕУ, а и околне државе брига за референдум о за њих неважном питању у Српској. 10) Ова задња тврдња у десетој ставци је тако глупа да не завређује коментар. То је то, десет јако неозбиљних тврдњи. Остаје питање, откуда порив аутора за таквим писањем. Ако је плаћен да тако пише, у реду је, мора човек од нечег живети. Ако је ово писање последице душевног немира, фрустрацијом изазазваном развојем догађаја (хоће то код оних којима је Српска трн у оку), није му лако, јер душевни немир зна водити у душевну патњу. Но то је већ његов проблем.

Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.