Freak on a leasH je napisao:
Elvis Presley je napisao:
Freak on a leasH je napisao:
Jel to neko stvarno pokusao uporedit Pirla i Lamparda....
Sta je tacno problem u tome?
Pa ne kontam kako mozes poredit Pirla koji igra ispred svog sesnaesterca i tjera bilo kakav tim da igra bolje i Lamparda koji jeste dobar igrac al daleko od toga da moze bit i blizu Pirla....statistika nista ne znaci....gledao sam brdo utakmica od jednog i drugog...Lampard je dobar koliko je i ekipa dobra, kad nemaju inicijativu Lampard moze da dudla jer ne moze igrat tamo gdje njegove karakteristike imaju efekta a sa druge strane Pirlo je uvijek Pirlo i kako god se igra razvijala on namece svoj tempo i svoj nacin funkcionisanja na terenu...Pirlo ne zavisi ni od koga a Lampard zavisi od komplet ekipe...box to box nisu ni jedan....
Kao sto rekoh, Pirlo igra ispred svog sesnaesterca kad ide po loptu da zapocne napad, sto radi i Lampard. Ali kada su u napadu obojica su tu kod sesnaesterca protovnika i razigravaju igrace sa sredine. Lampard je tipicni box to box igrac a Pirlo je kao sto rekoh kreativac koji je malo tanji u defanzivnim zadacima (sto je opet plus za Lamparda ako vec poredimo) ali je opet uvijek izmedju 2 sesnaesterca.
Pirlo pokrece ekipu, tacno, ali pokrece je i Lampard. Moze Pirlo da salje nemoguce pasove, ali ako balvani u napadu ne iskoriste sanse dzaba mu sve. Dok sa druge strane Lampard je konkretniji i zabijao je uvijek bitne golove i namjestao drugima sanse. Kao sto rekoh, najbolji srijelac u istoriji Celsija i srednjak sa najvise golova u Premiershipu, najbolji asistent iza Rajana Gigsa i ti kazes da on zavisi od ekipe. Daj covjece...