shoole je napisao:
За инжињере који проучавају рад ХЕ Бочац...
1. ХЕ Бочац десет последњих дана ради нон стоп на максимуму (две машине са укупно 115 MW)
2. ХЕ Бочац не може да уради ништа код оваквих падавина и дотока јер је ХЕ Бочац проточна ХЕ а не акумулациона ХЕ.
Максимална кота воде на језеру ХЕ Бочац је отприлике 283 метра надморске висине, а минимална око 270 (град Бања Лука је на 165 метара н.в.). Уз малену површину језера, то је јако мала запремина за овакве падавине и дотоке.
Даље, ситуација не зависи од рада ХЕ Бочац него је комплекснија. Узводно од ХЕ Бочац је ХЕ Јајце 2 на чији рад ми немамо утицаја, а језеро ХЕ Бочац се пуни и из ХЕ Јајце 1 које ради на води из Пливског језера. Дакле, ни на тим ХЕ нема пуно могућности да се акумулира вода.
Кад вода прође кроз машине у ХЕ Бочац, она улази у тзв. доње језеро чија је брана на Карановцу. На тој брани у Карановцу се испушта вода која даље иде ка Бањалуци.
Јуче је била занимљива ситуација да је доток на ХЕ Бочац био рецимо 600 м3, а на доњем језеру је према Бањалуци испуштано 800 м3. Дакле, поред 600 м3 које је доносио Врбас до Бочца, још 200 м2 је био доток оод дивљих вода између ХЕ Бочац и Карановца. Огроман међудоток!
Prvo da ti odg. za ovaj bold:-promasio si sustinu, tip neke HE nema nikakve veze sa ovim prethodnim komentarom sto sam napisao. Svaka HE posjeduje akumulaciju iza sebe.. Bocac je projektovan da radi kao protocna, ali je de facto ipak "nesto izmedju" i posjeduje nekoliko tehnicki specif. kota:
-Kota krune: 286m (upravo najveca visina brane-preko koje bi se voda zatim prelijevala da se kojim slucajem "zacepe" optocni prelivi - sto fizicki nije izvodljivo)
-Kota maksimalnog uspora: 283m - visina gornjeg praga ustave optocnog tunela
-Kota normalnog uspora: 282m - kota pri kojoj je ispunjena korisna zapremina akumulacije za nominalni rad.
-Kota praga preliva: 272m -visina donjeg praga ustave (dakle, upravo sav onaj visak vode koji se ispusti kroz bocne ("optocne") prelive podizanjem ustavne hidraul.klapne visine 10m)
Najveci dio je lijepo vidljiv na ovoj slici:
Ovo u donjem desnom uglu su ti izgradjeni desni prelivi (poznato?!), a na brani su dalje vidljive ove dvije tzv. "strafte", gornja tamnija (iznad tih 282/283m) i donja svjetlija (ispod tog nivoa):-prema slici rekao bih da je nivo akumulacije negdje na 278-279m
A izlaz tog prelivnog kanala je prikazan na ovoj slici u donjem lijevom uglu (ne ovaj kruzni otvor na slici vec ovaj blizi ispod sa ovim debelim betonskim 'nazupcima'-koji inace rasprsuju taj izlazni udarni mlaz!):
-Zatim imas kotu minimalnog radnog nivoa: 254m (pri kojem postrojenje jos uvijek moze da proizvodi minimalnu kolicinu el.energije od ostatka vodene akumulacije koja se ne prelije kroz navedene optocne tunele (citavih 18m visinske razlike!) i ispod koje se ne uzima dalje voda za korisnu upotrebu-masine staju, ispod tog praga je vec natalozeni mulj i smece pred branom..)
Ali i taj "ostatak" je moguce ispustiti kroz drugi "tunel" (upravo ovaj kruzni!), tzv.
'temeljni ispust':
Dakle, imamo korisnu akumulaciju od skoro 30m visinske razlike (283-254m, ili drugim rijecima
korisnu zapreminu od 43x10^6 m³) za denivelaciju-da li bi kao takva bila dovoljna da prihvati max. kolicinu vode koja se izlila iz oblaka prethodnih dana, a pri max. mogucem protoku (
kroz 'temeljni ispust' i postrojenje istovremeno: turbine i agregate) a da se ne ugroze stambene i povrsine od ekonomsko-vitalnog znacaja uz samu rijeke nizvodno, pitanje je proracuna.
Ukupni kapacitet organa za evakuaciju voda je inace
1478[m³/s] (prelivni kanali (moguce i da brojka nije azurirana za kapacitet novooizgradjenog lijevog optocnog kanala)
+ temeljni ispust + turbinski kanali) Svi teh. podaci uzgred vidljivi ovde:
http://www.henavrbasu.com/hev/Doc.aspx?cat=137&subcat=138&lang=cir&id=196&br=0Na ovu zapreminu dalje mogu da se doda i korisna zapremina "HE Jajce 1/2"-ako bi i oni ispustili svoj visak vode (ciji utrosak bi im EPRS recimo, naknadno isplatio za "neproizvedenu" el. energiju), akumulacija na donjem regulacionom bazenu (koji se uzgred nalazi izmedju krupe i Bocca, a ne kod Karanovca) nema tu presudnog uticaja- sve bi to opet dalje zavisilo od "uspjesnosti" meteorolskog predvidjanja i prognoziranja i ocekivane kolicine padavina (upravo ovo sto je dodao jos kolega-forumas 'Milan')
Inace i 'Bocac' i 'HE Jajce 1/2' (tj. EPRS i EPBIH) medjusobno jako blisko saradjuju, upravo kad se vrse generalni remonti na nekim od njih ili na prenosnoj mrezi u blizini (a projektovano i u slucaju havarija):-kada iskljucuju svoje pogone a uzimaju el.energiju jedan od drugog za te sopstvene remontne potrebe, i/ili jos za opskrbu stanovnistva (naravno da naknadno medjusobno naplacuju taj pozajmljeni utrosak).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ali uzmimo sad reda radi da je max. dotok do iznad brane bio 800 [m³/s], nije mi bilo tesko pa sam malo racunao:
43*10^6 [m³]/800 [m³/s] = 53750 [s] (*3600 ti je onda priblizno
15h -dakle vrijeme potrebno da se napuni akumulacija iznad brane-bez apsolutno ikakvog odtoka prema BL i uz potpunu obustavu rada agregata)
Kada bi dodatno ukljucili max. pogon agregata (dakle pri max. protoku od
240 [m³/s]) i protok vode kroz temeljni ispust (koji opet zavisi od visine pada i max. kapacitet je pri koti od 283m i iznosi
127,6 [m³]): kada bi sabrali te brojke: imali bi max. ispust vode od
327,6[m³/s] sve do visine od
282 [m] kada pocinju da "rade" i prelivni kanali.
E sad na taj ispust od
327,6 [m³/s] dodaj taj proizvoljni dotok divljih voda od
200 [m³/s] ispod centrale i imaces max. odtok od
527,6 [m³/s] prema BL od regul. brane iznad Krupe-koji pretpostavljam ne bi izazavao nikakva plavljenja.
Oduzmi sad dalje tu gornju brojku max. ispusta na centrali od maximalnog dotoka:
800-327,6 = 472,4[m³/s] (i to bi ustvari bila stvarna brzina kojom bi se punila prethodno ispraznjena akumulacija do min. nivoa od 254m):
Uz takvu brzinu praznjenja akumulacija bi se napunila za 43*10^6 [m³]/472,4 [m³/s] = priblizno nesto vise od
25h, kada bi dalje uslijedio maksimalni odtok prema BL u tom trenutku od tih 800 [m³]. (ako bi bio uopste toliki u tom momentu-jer obrati paznju da smo u racun ukljucili samo max. priliv, inace mozemo ocekivati da ovo vrijeme punjenja moze potrajati samo duze!)
Dakle mogli bi "spasti" BL u min. vremenu od
25+h , i podvlacim jos jednom, pri tom max. dotoku od 800m³ i ne ukljucujuci upotrebne zapreminske kapacitete 'HE Jajce 1/2'.
P.S.:-mada bih 'He Jajce 1' iskljucio u racunu jer opsezno deregulisanje nivoa Plive, mislim da predstavlja ekolosku opasnost za jedan stabilan ekoloski sistem kao sto je Plivsko jezero-mozda samo do nekog odredjenog nivoa.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
