banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 04 Avg 2025, 00:15

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 2661 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 134  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 12 Dec 2013, 11:44 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Jun 2003, 22:56
Postovi: 8361
Lokacija: BL
Има и један који је говорио да не ваља грах јести, је л се и са таквим небулозама морам сложити?

У овом случају је мало важно то шта твоје или моје "ја" јесте. Но, ако дођемо до закључка да смо обојица атеисти, то нам је заједничка особина колико и чињеница да нпр. нисмо мормони. "Атеиста" је негативна одредница, јер не говори шта неко јесте, или чини (као нпр. за "хришћанина"), већ шта није, односно не чини (што се да закључити из самог термина). Зато је проблематично кад се користи у контексту одређења групе која, по дефиницији, има нека заједничка увјерења или вјеровања.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2013, 12:47 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Feb 2003, 15:10
Postovi: 6502
Lokacija: Banja Luka
Сад сам све схватио, али није ми јасно зашто хришћане стављаш под наводнике? :lol: :D

Колико сам схватио, ти то дијалектички пребираш ситна цревца, а онда је све дозвољено, јер управо колико појам атеиста ништа не значи, тек мало више појам хришћанина нешто значи, јер хришћанство се разбило на толике фракције да уколико не прецизираш о којој се ришћанској мисли ради, нико ту више не зна шта се под тим појмом мисли. Даље, зар не може да се исто то што говориш за атеисте јаже и за хришћане, а то је да тај појам у некој својој најширој дефиницији казује шта неко није? Питам сазнања ради, чисти агон због знања, не преиспитујем сада и овдје твоје философско-сумо-рифовско знање :D :D

_________________
Cause I'm tired of this scenes...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2013, 13:07 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Jun 2009, 09:41
Postovi: 3697
Lokacija: House of Pejin
Popokatepetl je napisao:
Зато је свако груписање "атеиста" у кланове и секте нешто чега би се сваки поштен атеиста требао клонити и гнушати. Мени су они "интернет атеисти" који велики дио своје енергије троше како би за*ебавали вјернике и препирали се с њима те им тролали по сајтовима, попут агресивних хомофоба, у ствари латентних педера. И ови први се нечега подсвјесно боје, можда паклених мука, можда љубави, ко ће га знати.



ovo je velika istina. i najmanji su problem ti likovi sa interneta; ateistički pokret je postao vrlo unosan biznis, svako malo objavljuju knjige, organizuju turneje ko hrišćanski propovjednici...dobro se zarađuje.

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2013, 13:19 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Jun 2003, 22:56
Postovi: 8361
Lokacija: BL
Daljac je napisao:
Сад сам све схватио, али није ми јасно зашто хришћане стављаш под наводнике? :lol: :D

Колико сам схватио, ти то дијалектички пребираш ситна цревца, а онда је све дозвољено, јер управо колико појам атеиста ништа не значи, тек мало више појам хришћанина нешто значи, јер хришћанство се разбило на толике фракције да уколико не прецизираш о којој се ришћанској мисли ради, нико ту више не зна шта се под тим појмом мисли. Даље, зар не може да се исто то што говориш за атеисте јаже и за хришћане, а то је да тај појам у некој својој најширој дефиницији казује шта неко није? Питам сазнања ради, чисти агон због знања, не преиспитујем сада и овдје твоје философско-сумо-рифовско знање :D :D


Наводници су ту да одвојим кад нешто користим као фини научни термин, а кад колоквијално, није никакво подје*авање :D

И нисам се бавио никаквим дијалектичким кобасичарењем, већ чисто разбијањем једне увријежене заблуде. Ово за неопходност ближег одређења појма "хришћанин" стоји, мада и тај општи термин ипак има заједничку одредницу, Христа нинџу.

Е сад, ово да и термин "хришћанин" казује шта неко није, то је пребирање "у ситна цревца", можемо ми исто тако расправљати да "јабука" казује да нешто није парадајз или "коњ" да није аждаја.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2013, 14:26 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 19:04
Postovi: 7848
Lokacija: Banja Luka
Daljac je napisao:
Даље, зар не може да се исто то што говориш за атеисте јаже и за хришћане, а то је да тај појам у некој својој најширој дефиницији казује шта неко није? Питам сазнања ради, чисти агон због знања, не преиспитујем сада и овдје твоје философско-сумо-рифовско знање :D :D

Pa, u principu u pravu je Daljac. Jer odrednica "ateista" je otprilike na slicnom polozaju na ljestvici termina kao i pojam "hriscanin" jer kao sto je ateista potkategorija grupe nereligioznih tako je hriscanin potkategorija onih religioznih. I onda kao sto hriscanstvo ima svoje denominacije sto je u principu razlika ideologija odredjenih frakcija u hriscanstvu, tako sad imamo i frakcije ateista.
E sad sam ateizam ne bi trebao da podlijeze ideologiji jer to stvarno jeste odrednica sta neko nije a ne sta neko jeste ali opet imamo podjelu na militantne ateiste, pozitivne i negativne ateiste itd. Iako bi trebalo samo da postoji podjela nereligioznih i onda u toj kategoriji da se izdvajaju ateisti, agnostici, antiteisti, deisti, panteisti itd. Ali nazalost i ove grupe su pocele da se preseravaju i da stvaraju neku svoju ideologiju.

_________________
A little less conversation, a little more action!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2013, 17:24 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4706
Popokatepetl je napisao:
Одредница "атеист" се не може користити у истој равни као "хрићанин" или "муслиман", зато неке од ових горњих тврдњи и упоредаба немају смисла. Хришћани и муслимани, то су позитивне одреднице, јер нам говоре шта одређене особе јесу, атеист је негативна одредница, јер нам само казује шта неко није. За два хришћанина можемо наћи заједничку нит у вјеровању и ставовима који из тога проистичу, али не и код двојице атеиста; та једна негативна одредница коју дијеле не води нужно ка једнаким закључцима. Зато је свако груписање "атеиста" у кланове и секте нешто чега би се сваки поштен атеиста требао клонити и гнушати. Мени су они "интернет атеисти" који велики дио своје енергије троше како би за*ебавали вјернике и препирали се с њима те им тролали по сајтовима, попут агресивних хомофоба, у ствари латентних педера. И ови први се нечега подсвјесно боје, можда паклених мука, можда љубави, ко ће га знати.



:)
Tu si u pravu kad kazes da ateist i hriscanin, musliman nistu na istoj ravni ali pogresno to objasnjavas.
Ateista ide u kategorije pojmova Vjernik- Teista, Ateista, Agnostik,.....

A Hriscanini,Budisti,Muslimani i drugi su podgrupa ove jedne kategorije gore.
Moze se proredit ateista sa teistom, hriscanini sa muslimanom ili budistom u tom kontekstu da.

Znaci teista ili ateista(da stavimo pojmove u istu ravan :-) )su isto kao na primjer: "Ja Hodam" ili "Ja Stojim".
U odnosu na na pojam kretanje, ja hodam potvrdjuje da izvrsavam radnju hodanja a ja stojim negira da izvrsavam radnju hodanja. U odnosu na radnju hodanja dva pojma su po znacenju opisa radnje i definisanja jednaka po vaznosti i odredjenju.
Znaci nema pozitivne ili negativne odrednice u tom smislu.

Ovo receno stoji na klimavim nogama, kako si ti naveo:
" За два хришћанина можемо наћи заједничку нит у вјеровању и ставовима који из тога проистичу, али не и код двојице атеиста; та једна негативна одредница коју дијеле не води нужно ка једнаким закључцима."

Pripadnost kategoriji(Teist, Ateist,Agnostik....) povezuje osobe da imaju isto ili slicno misljene prema drugim pojmovima ili stavovima stoji i za teiste i za ateiste.

Recimo teisti..
Hriscani, muslimani ili hindusi ....nemaju iste stavove cak sami izmedju sebe recimo primjer: o upotrebi nuklearne energije, o zastiti covjekove okoline, o trzisnoj ekonomiji o umjetnosti o cemu god hoces osim o pitanjima koja su povezana sa kategorijom koja ih definise kao Hriscane (postojnje Boga, zivot poslije smrti, Isusovo ucenje... ,slicno za Islama).

Isto tako ateisti se poklapaju po pitanjima koja su u relaciji to jest koja ih definisu kao ateiste (ne postojanja Boga,Darvin i tako dalje... ) a razliciti sudovi i misljenja su im prema drugim pojmovima i zivotnim pitanjima koja nisu vezana za ateizam.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Dec 2013, 21:51 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Feb 2012, 09:20
Postovi: 241
Lokacija: Banja Luka
http://www.val-znanje.com/index.php/tek ... m-osobama-

Hrišćanstvo je dobar dio svojih mitova, obreda i sličnih stvari preuzelo iz drugih religija, da ne kažem SVE. Ako gledamo ove naše prostore, obred slavljenje svetaca je preuzet od starih Slovena i pripada paganizmu. A i Biblija kao sveta knjiga se kroz istoriju prepravljala na raznorazne načine, sve je počelo kada je religija počela da mješa prste u politiku...

_________________
Slika
“Do not compare yourself to others. If you do so, you are insulting yourself.”
“If you want to shine like sun first you have to burn like it.”


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Dec 2013, 21:11 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4706
NemoN je napisao:
http://www.val-znanje.com/index.php/tekstovi/manipulacije-ljudima/221-mit-o-isusu-kao-i-jos-nekim-drugim-vjerskim-osobama-

Hrišćanstvo je dobar dio svojih mitova, obreda i sličnih stvari preuzelo iz drugih religija, da ne kažem SVE. Ako gledamo ove naše prostore, obred slavljenje svetaca je preuzet od starih Slovena i pripada paganizmu. A i Biblija kao sveta knjiga se kroz istoriju prepravljala na raznorazne načine, sve je počelo kada je religija počela da mješa prste u politiku...


Mjesas.
Oduvijek je politika koristila religiju a nikad obrnuto.

Religija se nije sama mjesala u politiiku kako ti kazes, vec je vecinom koristena i upotrebljavana kako kad i gdje je politika zahtijevala i smatrala da joj religija koristi.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Dec 2013, 22:15 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Feb 2008, 16:27
Postovi: 17340
Brale,jel ti namjerno lupetaš?

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Dec 2013, 22:43 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Okt 2002, 16:13
Postovi: 2214
Lokacija: Lopare/Banjaluka
Brale je jedini pravi filozof na forumu - jedino njega nista ne razumijem.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Dec 2013, 22:50 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka

Pridružio se: 05 Feb 2009, 01:45
Postovi: 4767
Lokacija: Saraj'vo
Brale001 je napisao:
NemoN je napisao:
http://www.val-znanje.com/index.php/tekstovi/manipulacije-ljudima/221-mit-o-isusu-kao-i-jos-nekim-drugim-vjerskim-osobama-

Hrišćanstvo je dobar dio svojih mitova, obreda i sličnih stvari preuzelo iz drugih religija, da ne kažem SVE. Ako gledamo ove naše prostore, obred slavljenje svetaca je preuzet od starih Slovena i pripada paganizmu. A i Biblija kao sveta knjiga se kroz istoriju prepravljala na raznorazne načine, sve je počelo kada je religija počela da mješa prste u politiku...


Mjesas.
Oduvijek je politika koristila religiju a nikad obrnuto.

Religija se nije sama mjesala u politiiku kako ti kazes, vec je vecinom koristena i upotrebljavana kako kad i gdje je politika zahtijevala i smatrala da joj religija koristi.


Ma jašta! Crkva nevina! Nikada se oni nisu miješali u politiku na svoju ruku a radi vlastitih interesa. :roll:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Dec 2013, 22:51 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Apr 2011, 21:17
Postovi: 15856
Lokacija: Bakinci...Đurin grob
Filozofsko pitanje je,da li je politika proizvod religije ili je religija proizvod politike. :lol:

_________________
"Možete biti najbolji forumaš i stručnjak, ali ako niste u sistemu forumske vlasti, sve je to zabluda."


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 08:39 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Jul 2012, 11:29
Postovi: 5278
Lokacija: banja luka
Kako god okrenes idu ruku pod ruku.

_________________
It ́s better to die on your feet than live on your knees.
Opet je gužva pred kontejnerom...
Imbecili i debili ogroman je zbir, moj glas danas odlazi u manastir
I grieve in stereo, the stereo sounds strange, I know that if you hide, it doesn't go away


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 17:29 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4706
NenadV je napisao:
Brale001 je napisao:
NemoN je napisao:
http://www.val-znanje.com/index.php/tekstovi/manipulacije-ljudima/221-mit-o-isusu-kao-i-jos-nekim-drugim-vjerskim-osobama-

Hrišćanstvo je dobar dio svojih mitova, obreda i sličnih stvari preuzelo iz drugih religija, da ne kažem SVE. Ako gledamo ove naše prostore, obred slavljenje svetaca je preuzet od starih Slovena i pripada paganizmu. A i Biblija kao sveta knjiga se kroz istoriju prepravljala na raznorazne načine, sve je počelo kada je religija počela da mješa prste u politiku...


Mjesas.
Oduvijek je politika koristila religiju a nikad obrnuto.

Religija se nije sama mjesala u politiiku kako ti kazes, vec je vecinom koristena i upotrebljavana kako kad i gdje je politika zahtijevala i smatrala da joj religija koristi.


Ma jašta! Crkva nevina! Nikada se oni nisu miješali u politiku na svoju ruku a radi vlastitih interesa. :roll:


Zasto spominjes sad Crkvu, jel pricamo o religiji i politici ili o Crkvi i politici.

A kad ju vec spomenu, sta bi ti koje interese da Crkva ganja, tvoje, moje.
Jel bi ti da ona bude neko predstavnicko tijelo. Tako nije ni osmisljena ni pravljena.

Gdje joj je dopusteno tamo ce djelovat i nastojat da prosiri svoje uticaj jer treba da ga siri po svojoj biti i zamisli.
Da li djeluje u po svojim kanonima i pravilima to je drugo pitanje. Tu se slazem sa tobom da Crkva nije nevina jer je radila svasta. Naravno uvijek pod okriljem odredjene drzave i vlasti koja je prisutna u toj drzavi.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 17:39 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4706
Timotic je napisao:
Brale je jedini pravi filozof na forumu - jedino njega nista ne razumijem.


To ti je zato sto se koncentrises na ono sta sam reko. U svakoj prici je vaznije ono sto nije receno.... :D :D

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 17:40 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Mar 2005, 18:06
Postovi: 36841
Moj ceok :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 18:24 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Sep 2013, 02:12
Postovi: 221
Lokacija: Luda greda
Bullseye!!!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TynFaEQj_Ys[/youtube]

_________________
I,curmudgeon.
Madness is like gravity, all you need is a little push.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 17 Dec 2013, 20:37 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Feb 2008, 16:27
Postovi: 17340
hahaha
kako nesmiješno...

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 18 Dec 2013, 17:48 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Dec 2006, 18:50
Postovi: 6701
Brale001 je napisao:
A kad ju vec spomenu, sta bi ti koje interese da Crkva ganja, tvoje, moje.


Pa crkva treba da ganja interese svojih sljedbenika, ako smo ti i ja sljedbenici, onda tvoje i moje. Problem se javlja kada oni govore jedno, a rade drugo. Govore narodu da ganjaju njegove interese, a ganjaju svoje.
Konkretno, prije par godina ili manje, jedan novinar se prerusio u prosjaka i isao traziti hranu po beogradskim crkvama.
Pisao je o tom u blicu. Samo par popova ga je primilo i nahranilo. Ostali svi su ga otjerali ili bili ravnodusni.
Crkva je osnovana prvenstveno da kao djelo Isusa Hrista na zemlji, znaci trebala bi da radi ono sto je on odredio. Ponekad radi, ali vecinom ne. Pogotovo uplitanje u politiku nije ono sto je namijenjeno da crkva radi. I skoro svo zlo u srednjem vijeku, a dosta i kasnije je doslo od uplitanja religije u politiku. Tek kad je drzava odvojena od crkve imamo neko poboljsanje. Vidimo sad u zemljama gdje religija i drzava nisu odvojeni da to ne funkcionise dobro kao sto nije funkcionisalo ni ranije.

_________________

Filozofija...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 18 Dec 2013, 17:48 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 04 Sep 2010, 18:42
Postovi: 40453
Lokacija: SAO Krmine
Sto se tema ne preimenuju u Gluposti i gluposti? Jebote led, jos samo fali da Hristov vaskrsne.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 2661 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 134  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs