PlavaMaca je napisao:
Nezaebavaj, pogle gore, napisao si da je tebi potpuno besmisleno da pišemo sa oba pisma.
I ako smo JEDINI u jevropi il smo najpametniji ili nešt ne štima...
Lakše mi pada da parafraziram, neg da te citiram.
Kojom logikom mora biti il najpametnije ili najgluplje? Možda je jednostavno tako, neutralno samo po sebi?
Ako ti je do vraćanja u prošlost kad se pisalo jednim pismom, zapitaj se da li bi ti uopšte spadao u skup pismenih.
Korištenje dva pisma, ako ničem drugom, doprinosi barem malom produbljivanju sivih brazda i odgađanju demencije.
Da ne govorim o radostima kombinovanja slova pa ne znaš da li je MACHO ili je MACHO, banalan primjer.
Đe je tek kultura, šarolikos, raznolikos.
I dalje mi je besmisleno da mi srbi pisemo sa dva pisma zasto odrzavati dva pisma ? Ovo sada sto nam se desava ja vidim kao neki prelazni period ili ce prevagnuti latinica kao sto se vec krecemo prema tome ili ce se izvrsiti "delatinizacija" srba pa ce latinica nestati iz pisanja nakon jednog perioda koristenja.
Naravno govorim samo o pisanju u nasem narodu naravno latinica ili cirilica se moraju znati citati jer veliki dio stranih ajmo reci svjetskih jezika je upravo na latinici to nije sporno..sada istorija se odigrala tako kako jeste i tu se ne moze nista uraditi,ali postoji u nasem narodu jedna vrsta zabune zasto dva pisma ? Zasto rusi koriste samo cirilicu zasto kinezi samo svoje kinesko pismo zasto npr hrvati samo latinicu a mi evo i latinicu i cirilicu nije sporno da mi znamo latinicu to nije dovedeno u pitanje uopste latinicu znaju i kinezi i rusi ali zasto pisemo sa dva pisma na rodjenom jeziku ?
U Srbiji je cirilica zvanicno pismo postoji zakon o tome taj zakon nije popracen sa kaznama u slucaju krsenja(ili se varam nisam upucen) i ne sprovodi se u odredjenoj mjeri svako mjenjanje pisma ili odnos prema nekom pismu ce naravno odrediti Beograd i kako se tamo budu odnosili prema ova dva pisma tako ce i cijela nacija naravno...