banjalukaforum.com

http://www.amazon.com/Fujifilm-FinePix- ... B006T7QSV8

Pogledaj onda ovo. Ima i noviji, skuplji.

_________________
http://www.studiosaycheese.com www.facebook.com/saycheesebch

http://www.pik.ba/artikal/4023460/finepix-f660exr/
Daju i garanciju 2 godine...
Fuji je ispod 400km. Mada ne treba ocekivati sjajne rezultate nocu, posto je max. otvor blende samo 3.5, senzor je 1/2, malo veci nego kod standardnih kompakt aparata ali opet isuvise mali da bi uhvatio dovoljno svjetlosti kao dslr.

P.S.
Da li je iko kupovao u ovom fotocentru?

a šta mislite ovo ovom aparatu?
http://www.pik.ba/artikal/4033745/finepix-s2800hd/

jeftiniji a tu je negdje što se tiče specifikacija
otvor blen de 3.1, senzor kao i kod ostalih 2,3

mislim da je jedna djevojka svoj D3100 kupila u fotocentru, pitaću. inače dosta su jeftini. onaj nikon L120 kod njih 400 maraka, a gledam u alf-omu 500 KM

evo da potvrdim, ova jedna djevojka što je znam kupila je svoj D3100 u foto centru. za sad koliko vidim nema nikakvih problema.
zato je vjerovatno htjela da se i ovaj aparat za koji se raspitujem kupi kod njih ali jebga nemaju trenutno

Šajine taj Fuji je sigurno za klasu ispod što se tiče kvaliteta optike. Takođe ne radi se o istom tipu aparata. S2800HD je prosumer i liči na dslr (samo izgledom), onaj prethodno je nešto kao travel zoom - više kompaktniji.

Ako nećeš zuriti u pixele na 100% i taj Fuji može odraditi posao, sve zavisi šta očekuješ od aparata.

Nisam te najbolje shvatio ovaj Fuji S2800HD od kojeg je lošiji? pošto se kačilo nekoliko linkova pa ne znam više na koji misliš

a fotoaparat će se koristiti najviše za fotografisanje raznih događaja po gradu. vjerujem da može poslužiti za to. pogotovo jer ima solidan zum. jedino po noći ne očekujem baš neke ekstra fotke kada se bude fotkao npr. neki koncert, ali opet trebale bi da budu bolje nego da su napravljene sa običnim idiotom

Veliki zum neće biti od pomoći bez dobrog dnevnog svijetla (veći F broj, pomjeranje, iso = zamućene ili zrnaste fotografije)
Poredio sam S2800HD sa F660exr ... Naravno da može poslužiti, dobra stvar je što ima manuelne kontrole i vjerovatno se može izvući nešto više uz pravilnu upotrebu ...

na dan sam i mislio, tad će zum dobro doći. vjerujem da će se većina fotki i praviti preko dana tako da mislim da će moći proći. za noć nek se malo potrudi

Nisam ljubitelj Fujifilm aparata; ja bih za taj budžet ciljao na Canon SX220 HS (review od SX230 HS, praktično isti aparat + GPS).

_________________

Je li neko u skorije vrijeme kupovao nešto iz fotocentra?

_________________
http://www.studiosaycheese.com www.facebook.com/saycheesebch

http://www.dpreview.com/products/compar ... _dschx200v
Za koji bi ste se od ova 3 odlucili? Postoji li u ovom cjenovnom rangu aparat s boljom kvalitetom slike?

_________________
Zaradite iznoseći svoje mišljenje!
JaZnam online panel za popunjavanje anketa.
Registrujte se ovde

Ja bih se odlučio za FZ150, ima odličan senzor i optiku, koristio sam ga i daje odlične slike. Izašao ti je i FZ200 koji ima objektiv sa konstantnim f/2.8 otvorom blende...

Pored review-ova na Digital Photography Review (koji je jedan od najboljih sajtova ovog tipa), pročitaj i sledeće:

DCRP Panasonic Lumix DMC-FZ150 Review
DCRP Canon PowerShot SX40 HS Review
DCRP Sony Cyber-shot DSC-HX200V Review

_________________

исплати ли се куповати неки од та три апарата када се за те паре буквално може купити дСЛР?

Isplati. Za te pare mozes kupiti DSLR nize klase s kit objektivom koji ima 28-84 opseg (u 35 mm jedinicama), dok ovamo dobijas puno veci raspon zooma (25-600 mm), bolji makro (takodje ne treba dodatni objektiv); da bi ovo dobio sa DSLR-om, moras dokupiti objektiv koji kosta koliko i sam aparat... DSLR ce dati bolju sliku, naravno, ali ne traze svi taj kvalitet...

_________________

ахааа тако значи

и само да јавим да је колега купио онај Фуџи::
http://www.pik.ba/artikal/4033745/finepix-s2800hd/

због ограничености финансијских средстава ипак се одлучило за ова јефтинији модел. по дану ради баш како треба оно за шта је купљен. нису то никакве екстра ала гала фотке, али више него солидне. по ноћи, онако... али колико пара толико музике, дефинитивно може проћи.

ево 2 ноћне чисто за примјер какве су фотке:

Hvala!
Panasonoc je i moj favorit tako da cu ga vjerovatno pazariti oko nove godine... 150 ili 200, zavisno od finansijske situacije...

_________________
Zaradite iznoseći svoje mišljenje!
JaZnam online panel za popunjavanje anketa.
Registrujte se ovde

Po meni Sony bez diskusije. Ali, svako ima svoje ljubavi i simpatije. Zeiss and tessar optika........valja razmisliti. Pogotovo dugoročno. Leica ima dosta dobru optiku, a razlika između ta tri ponuđena modela je u finesama. Sve zavisi od osobe koja je radila recenziju. Dali 2.7 ili 3 inča displej.....dali igra ulogu ???? brojka od 920.000 u odnosu na 200.000 i nešto nečega po displeju je nešto drugo. Otvor blende od 2.8 ili 3.5 ili 4.0 je isto nešto o čemu vrijedi razmisliti. Slažem se sa enter name..., po cijeni ovog sony-ja (primjer) možeš kupiti novo tijelo, eventualno polovan na oglasima. Objektivi.....koliko para toliko muzike. Tako da za neke lične i nezahtjevne stvari prosumer obično zadovoljava potrebe. Barem je to moje lično iskustvo. Mada, sony hx100v se ne razlikuje previše od mlađeg brata i kod eventualne kupovine vrijedi razmisliti. Opet kažem, svako ima svoju marku kojoj vjeruje i koju voli i to je subjektivna stvar. Recenzije valja pogledati i pročitati, ali treba se dobro zadubiti u "ZA" i "PROTIV" jer to su obično neke sitnice koje nama ne znače previše. Eto, to je moje mišljenje, pa ako je pomoglo drago mi je.

_________________
You smell that? Do you smell that? Diesel, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of diesel in the morning. The smell, you know that gasoline smell, smelled like... EMD

Uglavnom se slažem sa gorenapisanim Zašto nisam rekao Sony već Panasonic? Prema meni, široki ugao je bitnije od tele... 25 vs 27 mm; pošto su senzori iste veličine, bolje rezultate daje senzor sa manjom rezolucijom; review na DCRP kaže: Lots of detail smudging, even at ISO 100, što se i vidi na testnim slikama; podrška za RAW format, filtere... mada, ni sa jednim navedenim modelom nećeš pogriješiti...

_________________

Razumijemo se
Konačnu ocjenu donose sitice koje nama običnim smrtnicima nisu bitne.

_________________
You smell that? Do you smell that? Diesel, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of diesel in the morning. The smell, you know that gasoline smell, smelled like... EMD

Prema uporednoj tabeli: Sony ako ima relativno dosta potrebe za video snimcima. Canon ako je sama potreba veća za fotografijom.
Sony ima duplo zbijenije tačke na displeju. Pretpostavljam da bi to više značilo profesionalnom fotografu koji bi u session-u gledao kakvu prepravku da radi,
a takav već ne bi postavljao ovo pitanje.
To što Canon ima manje tačaka od Panasonic-a je logično zbog veličine display-a prikazane dijagonalom. Canon i Panasonic skoro da su tu negdje sa kvalitetom ekrana.
Moj glas za Canon kao image tool i za Sony kao video tool i to za indoor.
Panasonic ima daljinski što može da bude korisno.

My 2 cents.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.