crni678 je napisao:
old fashion men je napisao:
Pješadija nikad ne prati tenk, već tenk prati pješadiju, nakaradna shema da pješadija prati tenk postojala je jedino u doktrini zaostale JNA koja je praktikovala doktrine koje su odbačene još za vrijeme ww2.
Zbog toga smo i imali onoliki broj uništenih tenkova, oklopnih vozila i poginulih na Vukovaru, jer su nas vodili nesposobni, brkati, debeli i masni utovljenici JNA koji su njegovali praistorijske i totalno prevaziđene samoubilačke doktrine.
stvarno me interesuje gdje si dosao do tog podatka?
kakva je korist tenka kad prati pjesadiju?
da ne odem daleko od teme reci cu samo da je vukovar kombinacija pogresnog pristupa problemu, loseg tenka (za one uslove) i generalno slabog morala. jna oficiri na terenu su samo djelimicno odgovorni za gubitke.
To ti je podatak iz prve ruke, nekog ko je službovao u jednoj od najelitnijh jedinica na svijetu.
Kakva je korist, korist je ta da jedan tenk košta koliko i obučavanje i opremanje više 100 vojnika i to specijalaca, korist je ta da tenk daje podršku pješadij, a ne pješadija tenku, znači ako se tenk isturi naprijed on će biti neminovno uništen, a pješadija će ostati bez podrške, međutim ako je pješadija naprijed, tada će pješadija čistiti "lovce tenkova", a tenkovi će svojom udarnom moći pružiti podršku pješadij gdje god ovi naiđu na otpor.
Slikovito objašnjeno:
Grupa vojnika se kreće iza tenka, znači ne znaju gdje je neprijatelj dok on ne zapuca, prvi pucanj neprijatelja će biti pogodak tenka osom ili nekim drugim oružjem, a onda kreće klaonica i uništavanje pješadije koja je bila uz tenk.
Drugi scenario je vojska se kreće naprijed, a tenk jedno kilometar iza pješadije ne koristeći isti brisani prostor kao pješadija kojoj je podrška, pješadija ulijeće u vatru iz nekog do tada nevidljivog bunkera, imaju gubitaka ali za 20 sekundi tenk razara bunker iz kojeg je otvorena vatra i ide se dalje.
Je li ti sada jasno zašto tenk iza pješadije i koja mu je korist