banjalukaforum.com

Да је то отворено питање..слажем се. Али, рећи априори "забрана!"...нисам ни за то. Тек ако се дјетету не може наћи добар, складан хетеросексуалан дом, можда...али, можда, о томе да се размисли. А не одбаци унапријед.

Mislim da uvijek postoji heteroseksualni par koji zeli da usvoji dijete. Ipak mislim da bi se homoseksualci trebali pomiriti sa cinjenicom da njihovo seksualno opredjeljenje ne moze proizvesti potomstvo i da im se u skladu s tim ni ne treba dopustiti usvajanje djece.

A zar djeca zaslužuju da svoje roditelje ne smiju zvati mamom i tatom? A naime lobi pedera je takav da radi mic po mic. I guverner je bio donjeo takav zakon u Kalifornii. I nisam čuo da su se pederi pobunili protiv toga diskriminirajućeg zakona. Diskriminirajućeg za djecu heteroseksualaca. To govori koliko su tolerantne i normalne te homo obitelji.

Mislim da uvijek postoji heteroseksualni par koji zeli da usvoji dijete. Ipak mislim da bi se homoseksualci trebali pomiriti sa cinjenicom da njihovo seksualno opredjeljenje ne moze proizvesti potomstvo i da im se u skladu s tim ni ne treba dopustiti usvajanje djece.

A zar djeca zaslužuju da svoje roditelje ne smiju zvati mamom i tatom? A naime lobi pedera je takav da radi mic po mic. I guverner je bio donjeo takav zakon u Kalifornii. I nisam čuo da su se pederi pobunili protiv toga diskriminirajućeg zakona. Diskriminirajućeg za djecu heteroseksualaca. To govori koliko su tolerantne i normalne te homo obitelji.

Slažem se da je stvar nezgodna sa aspekta odrastanja i prilagođavanja djeteta, i da se svemu mora oprezno pristupiti, kako reče i Zli_mrtvac. Ali ova činjenica "nemogućnosti proizvodnje potomstva" ne može nikako biti protivargument, jer se može odnositi i na heteroseksualce koji biološki ne mogu imati djecu. A neko je još na prvoj strani spomenuo moguće diskriminatorne implikacije: lezbejkama niko ne može zabraniti da rode - šta je onda sa pederima?

Јосипе, а нашао си ауторитет за аргумент, свака ти част! Само питање је - а што је он "гледао и такве казете"? Нека културолошка студија, шта ли...?

pa ako će mo sljediti logiku onda treb ne dozvoliti pederima da usvajaju djecu jer je vjerojatno da će i njihova djeca biti pederi.

A peder biti i bosti se u guzicu nije normalno. Nije jer enormno povećava šanse za dobivanje karcinoma jer fauna spolovila i debelog crijeva nikako nisu kompatibilne i ako se nađu na pogrešnoj teritorii vjerojatno će izazvati rak. Što je dokazivo studiima, odnosno dokazano.

Potpuno si u krivu.
...
Onda je radio promjene spola na djeci. Tako su jedni roditelji imali blizance, muškarce. I dok su bili veoma mali prilikom jedne rutinske operacije jednome od njih sprže strujom penis.
...
Kasnije taj lik u filmu priča o svome djetinstvu, o patnjama kroz život, ruganju djece u školi. Hormonalnim tabletama, muškom tijelu u ženskoj odjeći, saznavanju istine. Poslije toga je ponovno ˝postao˝ muškarac. I na kraju dokumentarca piše: Nekoliko tjedana nakon završetka snimanja ovoga dokumentarca taj lik si je oduzeo život. Zbog trauma koje je imao prouzročivši mu ih njegovi roditelji i taj bolesni doktor.

I dalje tvrdiš da okolina (nestručni ljekari, operacije, ruganje djece, patnje) nije imala nimalo uticaja na tog nesrećnika koji je na kraju izvršio samoubistvo?
Demantovao si sam sebe.

Gdje sam ja to rekao? Pa naravno da ga je do siucida vjerojatno, odnosno sigurno dovelo ovo što si navela.

Potpuno si u krivu.

Ovdje: