banjalukaforum.com

Toliko toga si pročitao, tako da sumnjam da ti je i ovo promaklo:

"Ljubi Gospoda Boga svoga svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svom misli svojom. Ovo je prva i najveća zapovest. A druga je kao i ova: Ljubi bližnjeg svoga kao samoga sebe".

Što dokazuje da se ne misli na bukvalno ljubljenje usnama, "ljubiti" znači "voljeti". A na kraju krajeva ljubiti (usnama) sebe se i ne može tako lako, zar ne?

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

Ne kontam sta zelis reci na pocetku posta,dal je neka dzamija izgradjena na temeljima crkve spada u domen sasvim druge stvari,kao sto imamo i crkve na temeljima porusenih dzamija,dal je sve to legalno sagradjeno trebaju da se bave odgovorni ljudi u tim mjestima,to nema veze sa vjerom niti ovom temom,ne znam zasto to uopce spominjes



1.Taj ajet je nastavak ajeta koji opisuju kako covjek nastaje

Kada se u Kur´anu ljudi pozivaju u iman, spominju se veoma različite teme. Kao dokaz čovjeku, Allah nekada ističe nebesa, nekada Zemlju, a nekada biljke I životinje. Opet, u mnogo ajeta se savjetuje čovjeku da se osvrne na stvaranje, rađanje čovjeka samog. Veoma često se podsjeća na to kako je čovjek došao na svijet, kroz koje je etape prolazio i šta mu je temeljna građa. Ilustracije radi, u jednom ajetu stoji slijedeće:

˝Mi vas stvaramo - pa zašto ne povjerujete? Kažite vi Meni: da li sjemenu koje ubacujete vi oblik dajete ili Mi to činimo?˝ (Al-Waqi´a, 57-59)

Stvaranje čovjeka i čudotvorne karakteristike toga su naglašene i u još mnogo ajeta. Međutim, među ovim akcentima postoje takvi podaci i detalji koje nikako nisu mogli znati ljudi koji su živjeli u VII stoljeću. Neki od tih detalja su slijedeći:

1.) Čovjek ne nastaje od cijele količine sperme, već, naprotiv, od njenog
veoma malog dijela - spermatozoida.
2.) Spolnost bebe se određuje od strane muškarca.
3.) Ljudski embrio se za maternicu zalijepi gotovo isto kao pijavica.
4.) Čovjek se u maternici razvija u tri mračne komore.

Sigurno je da su ljudi u stoljeću objavljivanja Kur´ana znali da je sperma koju u toku spolnog odnosa ispušta muškarac temeljna materija formiranja jedinke. Da se dijete rađa u prosjeku nakon 9 mjeseci je također činjenica koja se mogla jednostavno opaziti, koja nije iziskivala istraživanja da se do nje dođe. Međutim, činjenice koje smo naprijed naveli su bile daleko iznad dostupnosti čovjeka tog perioda. To je jedino bilo moguće otkriti zahvaljujući tehnologiji XX stoljeća. Zadržimo se sada detaljnije nad ovim činjenicama.


Kapljica sperme

U toku spolnog općenja muškarac odjednom izbaci u prosjeku oko 250 miliona spermatozoida. Do dospijevanja do jajeta, spermatozoidi prevale težak put kroz majčinu utrobu. U toku ovog putovanja, od 250 miliona svega oko 1000 spermatozoida uspije doći do jajeta. Na kraju utrke koja traje 5 minuta, jaje prima samo jedan spermatozoid. Dakle, bit čovjeka ne leži u cijeloj količini sperme, nego u njenom jednom sićušnom dijelu. Ova činjenica se u Kur´anu objašnjava na slijedeć i način: ˝Zar čovjek misli da će sam sebi prepušten biti, da neće odgovarati? Zar nije bio kap sjemena koje se ubaci?˝ (Al-Qiyama, 36 37) Ako se obrati pažnja, primijetit će se da nam Kur´an saopćava da se čovjek ne začinje od cijele količine sperme, već, naprotiv, od njenog malog dijela - kapi! Poseban naglasak navedenog ajeta, iznošenje činjenice koju je jedino moderna nauka uspjela otkriti, dokaz je da navedena činjenica ima svoje božansko izvorište, da dolazi od Onoga koji je Sveznajući. Od 250 miliona spermatozoida, koliko se izbaci od muškarca, samo veoma mali broj njih dospijeva do jajeta. Oplodnju jajeta će obaviti samo jedan od 1000 spermatozoida koji su uspjeli ostati u životu. Da se čovjek formira samo od jednog spermatozoida, a ne od cijele količine sperme, Kur´an nas je obavijestio koristeći formulaciju "kap sjemena".



Smjesa u spermi

Hranljiva tečnost, koju nazivamo spermom i koja nosi spermatozoide, ne sastoji se samo od spermatozoida. Naprotiv, sperma je načinjena od smjese međusobno različitih tečnosti. Ove tečnosti imaju ulogu, između ostalog, da raspolažu količinom šećera koji će podmiriti energiju koja je potrebna spermatozoidima, da svojom bazičnom osobenošću neutraliziraju kiseline na ulazu u maternicu, da osiguraju klizavost sredine, što je neophodno za kretanje spermatozoida. Zanimljivo, kada govori o spermi, Kur´an upozorava i na ovu činjenicu, koju je stoljećima poslije otkrila moderna nauka, i spermu definira kao ˝smjesu sjemena ˝:

˝Mi čovjeka od smjese sjemena stvaramo da bismo ga na kušnju stavili i činimo da on čuje i vidi.˝ (Ad-Dahr, 2)

A, u drugom ajetu se, opet, upozorava da je sperma smjesa i da se čovjek stvara od ˝srži˝ ove smjese: ˝To je Onaj koji zna i nevidljivi i vidljivi svijet, Silni i Milostivi, koji sve savršeno stvara, koji je prvog čovjeka stvorio od ilovače - a potomstvo njegovo od srži kapi hude tekućine.˝ (As-Sajda, 6-8) Riječ ˝sulalah˝, koja se ovdje prevodi kao ˝srž˝, pored toga znači I ˝najbolji dio nečega˝. Bilo u kojem značenju da se uzme, aktualna riječ predstavlja jedan dio neke cjeline. Navedene činjenice nam jasno stavljaju do znanja da je Kur´an riječ jedne Volje koja stvaranje čovjeka zna do njegovih najsićušnijih detalja. Ova Volja pripada Allahu, Onome koji je i jedini čovjekov Stvoritelj.

U Kur´anu je navedeno da se muško i žensko formiraju od "kapi sjemena koja se izbaci...". Sve do skorijeg vremena se, međutim, smatralo da se spolnost bebe određuje od strane majčinih ćelija. Ovaj kur´anski podatak nauka je dokučila tek u XX stoljeću.

Čovjek je do nedavne prošlosti smatrao da se spolnost beba određuje od strane majčinih ćelija. Ili da to, u najmanju ruku, zajedno određuju ćelije koje dolaze i od oca i od majke. Kur´an je, međutim, o ovom pitanju iznio različito stajalište, saopćio je da se spolnost bebe određuje od strane ˝sperme koja se izlijeva u maternicu ˝:

˝I da On par, muško i žensko, stvara od kapi sjemena kad se izbaci...˝ (An-Najm, 45-46)

Uporedo sa razvojem genetike i mikrobiologije, ispravnost ove kur´anske tvrdnje je, također, I naučno dokazana. Postalo je jasno da se spolnost bebe određuje od strane ćelija sperme koje dolaze od muškarca, a da, u ovom slučaju, žena ne igra nikakvu ulogu. Prilikom određivanja spolnosti, uticaj imaju hromosomi. Dva od 46 hromosoma koji određuju ljudsku građu imenuju se kao hromosom spolnosti. Ovi hromosomi se za muškarce označavaju kao XY, a za žene kao XX Razlog tome je taj što ovi hromosomi liče na ova slova. Y hromosomi nose gene muškosti, a X gene ženskosti. Y hromosomi nose gene muškosti, a X gene ženskosti. U jajetu žene se nalaze samo X hromosomi koji obilježavaju ženski spol. U spermi muškarca
se, pak, nalaze spermatozoidi koji mogu nositi i X I Y hromosome. Prema tome, spol bebe je vezan za vrstu hromozoma koju nosi spermatozoid koji oplođuje jaje ženke. Dakle, kao što je i u Kur'anu navedeno, faktor koji određuje spolnost bebe je sperma koja dolazi od muškarca. Ovaj podatak, koji je apsolutno bio nepoznat u vrijeme objavljivanja Kur'ana, je jedan u nizu dokaza da je Kur'an Allahova riječ.

Formiranje ploda počinje sjedinjavanjem ovih hromosoma koji se kod muškarca i žene nalaze u parovima. Oba dijela spolne ćelije, koja se kod formiranja jajeta kod žene odvajanjem rastavlja na dva dijela, podjednako nose X hromosome. Međutim, spolna ćelija kod muškarca, koja se, također, rastavlja na dva dijela, formira dvije različite sperme koje sačinjavaju X ili Y hromosome. Ako se X hromosom, koji se nalazi kod žene, spoji sa spermom, koja sadržava X hromosom, onda se formira ženski plod. Ako se, pak, spoji sa spermom koja sadržava Y hromosom, tada se formira muški plod. Dakle, spol bebe je vezan za vrstu hromozoma koja će se spojiti sa jajetom žene. Sasvim je sigurno da su ovo činjenice koje su sve do pojavljivanja genetike, dakle do XX stoljeća bile apsolutno nepoznate. Unatoč tome, u mnogim kulturama je bilo rašireno mišljenje da se spol djeteta određuje od strane tijela majke. Čak su, zbog toga, bile prekoravane žene koje rode žensko dijete. Međutim, trinaest stoljeća prije no što će ljudski geni biti otkriveni, Kur´an je iznio jednu činjenicu koja odbija ovo veoma rasprostranjeno sujevjerje. Kur´an je saopćio da korijeni spolnosti nisu kod žene, već u spermi koja dolazi od muškarca.

‘Alaq zakačen za maternicu

Kada nastavimo sa analiziranjem kur´anskih podataka o formiranju bebe, ponovo ćemo se suočiti sa određenim, veoma bitnim naučnim čudima. Spajanjem spermatozoida koji dolazi od muškarca sa jajetom kod žene, biva oformljena i osnovna srž bebe. Ova oplođena jajna stanica, u biologiji poznata pod pojmom ˝zigota˝, bez gubljenja vremena, rastavljanjem će se razmnožiti I postupno dobiti oblik malog ˝komada mesa˝. Međutim, ovaj razvoj zigote ne obavlja se u nekakvoj praznini, u slobodnom hodu. Zigota se drži obješena na zidu maternice, pripija se tamo uz pomoć svojih produžetaka koji su poput korijenja. Uz pomoć ove veze, plodu je omogućeno da iz majčinog tijela siše materije potrebne za razvoj.16 Upravo ovdje pojavljuje se jedna vaoma važna kur´anska mudžiza. Govoreći o zigoti koja se počela razvijati u majčinoj utrobi, Allah u Kur´anu spominje riječ ˝alaq˝:

˝Čitaj, u ime Gospodara tvoga koji stvara, stvara čovjeka od ´alaqa´! Čitaj, plemenit je Gospodar tvoj.˝ (Al-´Alaq, 1-3)

Značenje riječi ˝alaq˝ u arapskom jeziku je ˝nešto što se zakači (lijepi, prijanja)˝. Čak se ista riječ koristi i u značenju ˝pijavice˝, životinje koja se lijepi za tijelo i siše krv. Sasvim je sigurno da u aktualnom kontekstu nije slučajno korištena riječ koja je toliko skladna sa zigotom koja se razvija u majčinoj utrobi. Ovaj slučaj još jednom dokazuje da je Kur´an objavljen od strane Gospodara svjetova, Allaha, dž. š. U prvom stadiju razvoja beba u majčinoj utrobi je u vidu zigota koji, kako bi se mogao hraniti iz majčine krvi, stoji priljubljen za zid maternice. Ovaj razvitak, koji je ustanovila moderna embriologija, je prije 14 stoljeća u Kur'anu opisan riječju 'alaq koja ima značenje "nešto što se zakača (lijepi, prijanja)". Ista riječ se čak koristi i u značenju "pijavice", životinje koja se lijepi za tijelo i siše krv.


Mišićima zaodjenute kosti

Drugi veoma bitan podatak koji se navodi u Kur´anu je podatak o etapama razvoja bebe u maternici. Allah je u Kur´anu saopćio da se u majčinoj utrobi stvara prvo gruda mesa, od nje kosti, a potom se kosti mišićima oblažu:

˝Pa onda kap sjemena ugruškom učinili, zatim od ugruška grudu mesa stvorili, pa od grude mesa kosti napravili, a onda kosti mesom zaodjenuli, i poslije ga, kao drugo stvorenje, oživljujemo, - pa neka je uzvišen Allah, najljepši stvoritelj!˝ (Al-Mu´minun, 14)

Embriologija je naučna grana koja se bavi proučavanjem razvitka zametka u majčinoj utrobi. Do nedavne prošlosti, u embriologiji su tvrdili da se kosti I mišići razvijaju istodobnim nastankom. Iz tog razloga su određeni ljudi dugo vremena tvrdili da je ovaj ajet u koliziji sa naukom. Međutim, zahvaljujući naprednom mikroskopskom istraživanju, provedenom suvremenom tehnologijom, uspostavilo se da je doslovno tačno sve što je u Kur´anu navedeno. Ove mikroskopske analize su pokazale da se u majčinom stomaku odvija proces baš kao što je to I Kur´an naveo. U embrionu prvo dolazi do okoštavanja hrskavičnog tkiva. Potom, odvajajući se od tkiva koje okružuje kosti, dolazi do okupljanja mišićnih ćelija koje obavijaju kosti. Ovaj proces se ovako opisuje u jednoj naučnoj ediciji Developing Human: 6. sedmica: kao nastavak hskavičenja, prvo okoštavanje se pojavljuje u ključnoj kosti. Krajem 7. sedmice počinje okoštavanje dugih kostiju. Dok traje formiranje kostiju, odvajanjem od tkiva koja okružuju kosti, mišićne ćelije obrazuju mišićne mase. Mišićno tkivo se na taj način oko kosti razlaže na prednje i stražnje mišićne grupe.17 Ukratko, etape nastanka čovjeka koje su opisane u Kur´anu su u potpunom skladu sa otkrićima moderne embriologije.

Tri stadija bebe u maternici

U Kur´anu se navodi da se formiranje bebe u majčinoj utrobi odvija u tri etape: ˝On vas stvara u utrobama matera vaših, dajući vam likove, jedan za drugim, u tri tmine. To vam je, eto, Allah, Gospodar vaš, Njegova je vlast, nema boga osim Njega, pa kuda se onda odmećete?˝ (Az-Zumar, 6) Ako se pažljivo prouči navedeni ajet, sasvim lahko se može primijetiti da se govori o međusobno različitom i odvojenom troetapnom nastanku čovjeka. Zaista, danas I moderna biologija, također, iznosi da se embriološki razvitak bebe u maternici odvija u tri različite etape. Ovo pitanje se nalazi među temeljnim poglavljima u svim embriološkim knjigama koje se danas na medicinskim fakultetima izučavaju kao nastavni udžbenici. Ova činjenica se na slijedeći način navodi u Basic Human Embryology, jednoj od osnovnih knjiga embriologije: Život u maternici se odvija u tri ETAPE: pre-embrionik - prve dvije i po sedmice, embrionik - do kraja osme sedmice i fetal - od osme sedmice do rođenja.18 Ove etape, koje se u medicinskom jeziku označavaju kao ˝threemaster˝, odnosno ˝tri perioda˝, sačinjavaju različite faze razvoja bebe u maternici. Glavne specifičnosti ova tri nivoa razvoja su ukratko slijedeće: - Pre-embrionik etapa: U ovoj prvoj etapi, poznatoj kao ˝1. trimestar˝, žigot se rastavljanjem razmnož va, a potom se, nakon što dođe u stanje mase ćelija, ukopava u id maternice. procesu razmnožavanja, ćelije se organiziraju u tri sloja. Embrionik etapa: oznata i kao ˝2. trimestar˝, ova druga etapa traje ukupno 5,5 sedmica i tokom vog perioda ametak se naziva ˝živim embriom˝. U ovom periodu se iz slojeva elija pojavljuju temeljni jelesni organi i sistemi. - Fetal etapa: laskom u treću etapu trudnoće, koja se naziva i ˝3. rimestar˝, embrio se već značava kao ˝fetus˝.

Ovaj period počinje u osmoj sedmici trudnoće i raje sve do oroda. Karateristika koja ovu etapu odvaja od prethodnih je ta što, pojavljivanjem ica, ruku i nogu, fetus postaje živo biće koje vanjskim izgledom već nalikuje ovjeku. Unatoč ome što je u početku ove etape veličine od svega 3 cm, svi organi u se pojavili. Ova etapa raje o 30 sedmica i razvoj se nastavlja do sedmice poroda. o saznanja o razvoju bebe u maternici spjelo se doći tek uz pomoć aparata oderne tehnologije. Međutim, kao što se vidi, ovi podaci u, kao i niz drugih aučnih činjenica, na jedan zapanjujući način izneseni u kur´anskim ajetima. Iznošenje ovako krajnje ispravnih naučnih činjenica u Kur´anu, koji je objavljen u eriodu kada ovječanstvo nije raspolagalo ni sa kakvim detaljnim saznanjima iz blasti medicine, esumnjivo dokaz da to nije djelo čovjeka, već da su to riječi koje pripadaju jedino Sveznajućem, Allahu.


2.Ajet iz sure Er Raad znaci glasi: "On je zemlju ravnom ucinio i na njoj nepomicne planine i rijeke stvorio...."

Ovo bi se trebalo kao kositi sa naukom da je Zemlja okrugla,a ne znas da je Kuran prije te nauke rekao da je Zemlja okrugla,jos prije 1400 godina pa su oni kao nesto otkrili novo.U ovom ajetu se konkretno misli na zemlju ovako kako je mi vidimo,ja sumnjam da neko moze vidjeti na zemlji,istu tu zemlju okruglu.Gledajuci iz svemira Kuran jasno kaze da je ona okrugla,cak preciznije,u obliku nojevog jajeta i zaista je tako,dok u ovom ajetu se koristi druga rijec i misli se na prostranost zemlje,protegnutos,kako je Allah ucinio ju nadugo i nasiroko,ucvrstivsi je visokim i cvrstim planinama.Znaci ako sam ja poravnao zemlju u svojoj basti kako bi mogao zasaditi nesto to neznaci da sam direktno rekao da je zemlja ravna ploca.Ovaj drugi ajet takodje govori o planinama ovako kako ih mi viidmo,ja sumnjam da je recimo Jahorina jedan dan u Sarajevu,drugi u Mostaru,treci cak u Splitu,ona stoji,ne krece se.Ali gledajuci u njene temelje da kazem Kuran spominje ono sto je nauka tek sad otkrila,a to je da se planine krecu.Kasnije cu nesto malo vise o tome,sada sam pozurio jer si previse navaljao mi svega

3.Naveo si ajete koji bi se kao trebali suprostavljati sami sebi,a u biti si naveo ajete koje je nauka potvrdila,sve do jednoga.To je naime citav proces stvaranja i nije kontradiktornost.Ako ti recimo skuhas sebi caj,ako zelis malo sladji uzmes secer,ako zelis sa limunom dodas limun,zelis malo meda staviti stavis med i dobio si po tvom savrsen caj.I sad ti pricas tamo nekom jaranu "Pio sam caj sa limunom",a dodjes naon 2 dana drugom jaranu i kazes "Pio sam caj sa secerom".Dal si ti ovdje slagao ili nesto kontradiktorno rekao?Naravno da nisi,jer glupo bi bilo da kazes HEJ PIO SAM CAK SA LIMUNOM,SA MEDOM I SA SECEROM,nekako se ne uklapa.Tako i Kuranski tekst,Allah je vrlo vjerovatno odjednom objavio Muhammedu kako se covjek stvoren i od cega,ali svaki ajet je stavljen na odvojeno mjesto upravo zbog ljepote i izgleda ajeta jer to u biti uopce nije konradikcija,jer ako je rekao do je stvoren covjek od zemlje i jeste,nije laz,covjek jeste stvoren od zemlje nakon niza procesa,ako je rekao da je covjek stvoren od vode,daaa,stvoren je od vode,to je znaci jedan citav proces i to su sve stvari koje su koristene za stvaranje i kao takve svaka ima svoj udio,i na kraju imamo ajet gdje se kaze da je covjek stvoren od nista,i to je konacna i apolutna istina.O svemu ovome cu malo kasnije opsirnije,ne znam koliko sam jasan jer pokusvam ukratno odgovoriti


4.Daaa,od sperme sigurno nije nastao,posto je njegovo rodjenjen nadnaravno on je stvoren od zemlje,ali ne misli se direktno u maternicni,jer sam nastavak ajeta kaze "I zatim rekao budi,i on bi".Znaci jos prije nego sto je stavljen u maternicu stvoren je od zemlje
To mozes negirati samo sa gledista krscanskog ucenja,mada nisam siguran ni da oni proturjece ovome,ti ne mozes znati jeli stvoren od zemlje na taj nacin na koji zelis znati,tvoje je da se pokoris Allahu ili da okrenes glavu pa da cekas sta ce te snaci.Onda isto tako ti cudno sto Allah mora reci rijec BUDI kako bi stvorio,e sad ne znam dal si ti ateistta ili krscanin,jer kao krscanin mislim da je ta fraza BUDI koristena i u bibliji,a ako si ateista na drugaciji nacin ti trebam objasniti,pa mi kazi zato

Onda u nastavku ne znas ni sam sta pises,postavljas pitanja tipa ZASTO JE ALLAH MORAO OVO,A ZASTO JE MORAO ONO.Zvucis mi kao ateista,pocni samo pitati jos ZASTO NIJE STVORIO PRVO ZENU A NE MUSKARCA,STO CE MO MI NA ZEMLJI UOPCE i eto.Kasnije cu ti pojasniti to za vodu,zemlju,kap sjemena sa gledista nauke.Ako ima nesto sto sam promasio a da nije objasnjeno kazi,osim ovog zadnjeg gdje cu otvoriti posebnu temu.

Pa nisam ni mislio da Biblija tako govori,nego kazem uopceno.A ne znam,ja da sam bilo koje vjere,nebi mi bilo pravo kako se moja recimo supruga,ili djevojka,ili sestra ili kcerka ljubi sa svojim nekim prijateljima i grli,ma okaci macku na rep to prijateljovanje,kakvo prijateljstvo izmedju muskarca i zene,ako i zene gleda na to muskarac gotovo sigurno stalno ima u mislima nju sa sobom u krevetu,ma 100%,i cesto se to zna i ostvariti mu.Jami zato meni tih prica prijateljstvo

Kad dodje vrijeme,samo ce ti se ukazati. Sve naj.

Nesto gospodinu nije jasno mozda?I daa,ti kao krscanin si trebao da meni objasnjavas jer sam ja otvorio temu,a ne da mi odgovoras pitanjima koja su vec davno objasnjena i ako malo vise proguglas naci ces objasnjenja detaljno,ja sam ukratko to

Ako moze objasnjenje i za ovo,ovo mi vise lice na tekst sa erotskog sajta nego na Boziju rijec,ali bez uvrede,mozda ja kao obican covjek i nekrscanin to ne razumijem,ali...Pogledajte sami

-Malo o zenskim,bujnim grudima

Pjesma nad pjesmama " Stas je tvoj kao palma, grudi su tvoje grozdovi. (9) Rekoh: popet ću se na palmu da dohvatim vrške njezine, a grudi će tvoje biti kao grozdovi na lozi, "

"..raduj se sa ženom svoje mladosti: neka te grudi njene opajaju u svako doba, Ta zašto bi se, sine moj, zanosio preljubnicom i grlio tuđinki njedra? "
Mudre izreke 5,18

Nadojite se i nasitite na dojkama utjehe njegove da se nasišete i nasladite na grudima krepčine njegove. Jer ovako govori Jahve: "Evo, mir ću na njih kao rijeku svratiti i kao potok nabujali bogatstvo naroda.

Pjesma 4,5; 7,3-7 Tvoje su dvije dojke kao dva laneta, blizanca košutina, što pasu među ljiljanima."

"...neka te grudi njene opajaju u svako doba"
Ezekiel 23,1-21
" I odaše se bludu u Egiptu, blud činiše u mladosti: ondje su im grudi stiskali, djevojačke dojke gnječili. "

Riječ je Jahve Gospoda:
Ezekijel 16
" Dojke ti se raspupale, kosa ti narasla, ali si još gola i naga bila. Prođoh kraj tebe i u te se zagledah: i gle, dob tvoja - dob je ljubavi! Raširih na te skute svoje i pokrih ti golotinju."

Neke kontradikcije


Isusovo porijeklo

U evandjelju po Mateju 1:16 se kaze da je muz Isusove majke bio Josip sin Jakova,a u Evandjelju po Luki 3:23 se kaze da je to bio Josip sin Helijev.U Evandjelju po Mateju 1:6 se kaze bas kao sto ti rece da Isus vodi porijeklo od Davida sina Solomona,a u Evandjelju po Luki 3:31 da on vodi porijeklo od Davidovog sina Natana.

Nakon toga u evandjelju po Mateju 1:6-11 se saznaje da su svi preci Isaa od Davuda a,s do zatocenistva u Babilonu bili poznati kraljevi,a iz Evandjelja po Luki 3:27-31 saznajemo da nisu bili niti kraljevi niti poznate licnosti,izuzev Davuda a.s i Natana.To su samo neka neslaganja vezano za njegovo porijeklo

Ko je nosio krst

2.Kazete da ga je nosio Isus,i ja sam tako mislio zaista,dok nisam vidio da u Evandljelju po Mateju 27:32 stoji citat "Izlazeci sretose nekog Cirenca,imenom Simuna i prisilise ga da ponese kriz"

A u Evandjelju po Luki 23:26 stoji "Dok su ga vodili,uhvatise nekog Simuna,te na njega stavise kriz da ga nosi ZAJEDNO sa Isusom"

U Evandjelju po Ivanu 19:17 stoji "...a on(Isus) noseci svoj kriz uzidje na mjesto zvano lubanja,hebrejski Golgota.Ovo su 3 teksta o istom dogadjaju.Prvi i drugi tvrde da je kriz nosio Simun Cirenac a treci tekst kaze da ga je nosio Isus.Kojem tekstu vjerovati ustvari?

Svrha dolaska Isusa,radi mira ili razdora?

3.sto se tice toga dali je Isus gradio mir apsolutno se slazem i uvjeren sam da jeste,ali ne i Biblija gdje stoji

"Nemojte misliti da sam dosano donijeti mir na zemlji!Nisam dosao donijeti mir,nego MAC!(Evandljelje po Mateju 10:34

"Dosao sam da bacim oganj na zemlju,pa kako bih zelio da se vec zapalio(51)!Mislite li da sam dosao na zemlju donijeti mir?Ne,kazem vam,nego RAZDOR!"(Evandjelje po Luki 12:49 i 51)

A prije toga u Evandjelju po Luki 9:56 stoji "...jer sin covjeciji nije dosao da pogubi duse covjecije,nego da ih spase!"

Proturjecje je ocito.U prvom tekstu(a ima ih jos dosta slicnih) spominje se dobra namjera Isusa,da bi u ostalim tekstovima osporio miroljubivost govoreci da je dosao napraviti razdor??????????

1.Jeli Herod mislio da je Isus bio Ivan Krstitelj

(A) Da (Matej 14:02; Mark 06:16)

(B) Ne (Luka 9:09)

2.Dali je svjedocanstvo Isusa vjerodostojno

(A) "Ako ja svjedočim za sebe, svjedočanstvo moje nije istinito" (Iv 5,3 1)

(B) "Čak i ako ja ne svjedočim za sebe, moje svjedočanstvo je istina" (Ivan 8:14)

3.Jeli Isus govorio sta javno

(A) "Ja nisam rekao nikad ništa tajno" (Ivan 18:20)

(B) . "...On je privatno svojim učenicima je objasnio sve" (Mark 04:34).

4.Gdje je Isus bio na sesti dan raspeca

(A) na križu (Mark 15:23)

(B) U Pilatovom sudu (Ivan 19:14)

5. Kada je Pavao bio na putu za Damask je ugledao svjetlost i čuo glas. Jesu li oni koji su bili s njim čuli glas

(A) Da (Acts9: 7)

(B) Ne (Acts22: 9)


6. Kada je Pavao vidio svjetlo on je pao na tlo. Jesu li mu suputnici također pali na tlo?

(A) Da (Djela 26:14)

(B) Ne (Djela 9:07)


A EVO MALO OZBILJNIJIH KONTRADIKACIJA

1.Bog je stvario životinje a onda čovjeka - Gen 1:25-26
Bog stvai čovjeka, a zatim životinje - Gen 2,18-19

2.Arpakšad je bio sin Šela - Gen 11:12
Arpakšad je unuk bio Šela - Luka 3:35-36

3.David ubija Golijata - 1 Sam 17:4,7,50
Jairov ubija Golijata - 2 Sam 21:19

Ostatak vidite na

http://www.apokrinomai.com/Kontradiktornosti.htm

Čitaš li ti uopšte šta sam napisala?! O kakvom ti ljubljenju i cmakanju govoriš?
I prestani kopirati i lijepiti tolike tekstove, napiši nešto svoje.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

kako ti ne bode oci taj biblijsko erotski sajt kad navodno spominje Muhameda....tad ne smeta, al ti grudi kao grozdovi smetaju i nejasno....

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Je li ovdje stvarno niko ne zna odgovoriti na ovo,a koliko vidim prilicno ste bili aktivni na temama o islamu?

Ma govori o cmakanju prijatelja jer sam ja rekla da ne vidim ništa loše u tome da zagrlim svog prijatelja kad ga sretnem ili da idemo na plažu, a što po islamskim pravilima jeste zabranjeno, pa mi je onda lav rekao da sam nemoralna. Imaš naprijed u postovima.
I nisam rekla da se ljubim sa prijateljima (filmski:) a ti si Lave odmah napisao kako to vodi u bludničenje i siročad i šta sve ne.
Ne sjećam se da nešto bludničim sa svojim muškim, a ni ženskim prijateljima, a nit sam koje kopile izrodila, nema potrebe da vrijeđaš. I vidiš, to što je seks meni normalna stvar automatski dovodi do toga da ne posmatram gladno svakog muškarca kojeg ugledam i nije mi 100% na pameti kako ću tu na licu mjesta da ga odradim. Ukoliko čovjek sebi nešto uskraćuje utoliko češće mu se to traži i priviđa. Naučno dokazano. Kad si gladan svuda viđaš samo batake S toga ne sumnjam da bi u tvom slučaju moglo da bude da bi se ložio na svaku djevojku, pa je bolje da te ne grli.

_________________
That looks tasty
That looks plenty
This is hungry work

Aha znaci ovo moje da se cuvam samo za svoju suprugu je pogresno,a tvoja deviza je cim ti se zatrazi odradi posao kako nebi "gladovao" .Ma necemo se sloziti nema sanse,bolje da prestanemo

kako si nasao probleme preko googla tako nadjes i rjesenje...

pricati sa tobom koji ni poruku "ljubi bliznjeg" ne kontas, a u stvari i ne zelis da skontas koliko vidim iz tvog i talijinog razgovora.....kao osoba pravi si ekser...

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Po cemu se biblija razlikuje od bilo koje druge knjige (ne samo biblija, nego i svete knjige drugih religija ) ? Mozda zato sto sadrzi mnogo zivotnih istina i pravaca kojim bi trebalo da se covjecanstvo krece, donekle ? Mada, ko ne zna da razmislja svojom glavom , neka se drzi toga, barem onih dobrih strana. Na kraju, na koji nacin biblija dokazuje da je istina sve sto pise u njoj ?

_________________
Spaljeni su bijeli dvori
divljih bura postojbina
negda okna, sad otvori
šire grozu
a oblaci iz visina
gledaju u razvalinu.

Ma ti nemas pojma sta pricas,procitaj ranije postove,uopce ja nisam spomenuo taj biblijski citat nego ga je Talija ubacila i povezala samnom,jos uvijek ne kontam sta je htjela time...Znaci citaj sa razumjevanjem ili nemoj nikako

A kako ti znas gdje sam nasao problem,mislis li da se ja ne bavim biblijom i da je ne citam i izucavam?

i Hristov je na jednoj stranici tebe kopirao vezano za taj stih, sad kao ne kontas sta je Talija htjela reci...

nisi ni svjestan sta si pisao u proslosti...

ti da proucavas Bibliju ne bi radio copy-paste...a taj kopi su radili i pre tebe, identican..ko da ste sa neke tvornicke trake izasli..ja ruku sijecem ako ti citas Bibliju, i ako te uopste interesuje..

evo ti pa citaj vezano za Golijata...

Did David (1 Samuel 17:23, 50) or Elhanan (2 Samuel 21:19) kill Goliath?

The discrepancy as to who killed Goliath (David or Elhanan) was caused by copyist or scribal error, which can be seen clearly.

The text of 2 Samuel 21:19 reads as follows:

"In another battle with the Philistines at Gob, Elhanan son of Jaare-Oregim the Bethlehemite killed Goliath the Gittite, who had a spear with a shaft like a weaver's rod."

As this stands in the Hebrew Masoretic text, this is a certainly a clear contradiction to 1 Samuel and its account of David's slaying of Goliath. However, there is a very simple and apparent reason for this contradiction, as in the parallel passage of 1 Chronicles 20:5 shows. It describes the episode as follows:

"In another battle with the Philistines, Elhanan son of Jair killed Lahmi the brother of Goliath the Gittite, who had a spear with a shaft like a weaver's rod."

When the Hebrew for these sentences is examined, the reason for the contradiction becomes quite obvious and the latter 1 Chronicles is seen to be the true and correct reading. This is not simply because we know David killed Goliath, but also because of the language.

When the scribe was duplicating the earlier manuscript, it must have been blurred or damaged at this particular verse in 2 Samuel. The result was that he made two or three mistakes (see Gleason L. Archer, Encyclopedia of Bible Difficulties, page 179):
The sign of the direct object in 1 Chronicals was '-t which comes just before "Lahmi" in the sentence order. The scribe mistook it for b-t or b-y-t ("Beth") and thus got BJt hal-Lahmi ("the Bethlehemite") out of it.
He misread the word for "brother" ('-h , the h having a dot underneath it) as the sign of the direct object ('-t) right before g-l-y-t ("Goliath"). Therefore he made "Goliath" the object of "killed" instead of "brother" of Goliath, as in 1 Chronicles.
The copyist misplaced the word for "weavers" ('-r-g-ym) so as to put it right after "Elhanan" as his family name (ben Y-'-r-y'-r--g-ym, ben ya'arey 'ore-gim, "the son of the forest of weavers", a most improbable name for anyone's father). In Chronicles the ore-gim ("weavers") comes straight after men\r ("a beam of") - thus making perfectly good sense.

To conclude: the 2 Samuel passage is an entirely traceable error on the part of the copyist in the original wording, which has been preserved in 1 Chronicles 20:5. David killed Goliath.

This testifies to the honesty and openness of the scribes and translators (both Jewish and Christian). Although it would be easy to change this recognized error, this has not been done in favour of remaining true to the manuscripts. Although it leaves the passage open to shallow criticism as Shabbir Ally has shown, it is criticism which we are not afraid of. An excellent example of human copying error resulting from the degeneration of papyrus.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Pa spavac ne mogu ja izmisljati nesto novo o Bibliji i postavljati ovdje,vrlo vjerovatno i na drugim forumima se ovo isto spominje,nije bitno otkud ovo ovdje nego objasnjenje toga.I ako si iskren trebao bi odsjeci sebi tu ruku jer citam Bibliju i izucavam stvari o njoj vec dugo,pa proizvod tog izucavanje je i ovo

STARI ZAVJET. KNJIGA POSTANKA

BORBA S'BOGOM.

Videći da ga ne može svladati, ugane mu bedro pri zglobu, tako da se Jakovu kuk iščašio dok su se rvali. (27) Potom reče: "Pusti me jer zora sviće!" Ali on odgovori: "Neću te pustiti dok me ne blagosloviš." (28) Nato ga onaj zapita: "Kako ti je ime?" Odgovori: "Jakov." (29) Onaj reče. "Više se nećeš zvati Jakov nego Izrael, jer si se hrabro borio i s Bogom i s ljudima i nadvladao si." (30) Onda zapita Jakov: "Reci mi svoje ime!" Odgovori onaj: "Za moje me ime ne smiješ pitati!" I tu ga blagoslovi. (31) Onom mjestu Jakov nadjene ime Penuel jer - reče - "Vidjeh Boga licem u lice, i na životu ostadoh." (32)(.Stari zavjet,knjiga postanka:27-32)


Znaci,Jakov se hrve sa Jahvom,tj Vrhovnim bogom u krscanstvu,Isusov otac bi to bio(ONAJ ZA KOJEG BIBLIJA TVRDI DA GA NIKO NIJE VIDIO NIKADA),i tu se bog tuce sa Jakovoom i cak biva pobjedjen,Jakov uspijeva nadjacati boga a svemoguci kao neka zena moli za pomilovanje da ga pusti

Ovdje se vidi isto tako i kontradikcija jer je jasno da je Jakov jasno vidio navodno Boga,a Isus kaze "Boga niko nikada nije vidioo niti ce vidjeti"

koristio bi drugaciju metodu kad je u pitanju tvoje nerazumjevanja Biblije....sad dajem i drugu ruku da lazes...mene ako Kuran interesuje necu ici po forumu vec pravac dzamija i sa hozdom pricati..tebe da interesuje Biblija prosetao bi do crkve..

jel postoji kontradikcija u vezi Golijata?

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Nevjerovatno kako nema nijednog krscanina da objasni sve ovo,pa ljudi tema je ozbiljna,ako je Biblija Bozija rijec mora postojati objasnjenje neko,daj se zapitajte.A spavac opet moras dati i drugu ruku,jer sam isto tako bio u crkvi i pricao o ovim stvarima,tada sam postavio samo jedno jasno pitanje "kako je Isus mogao nositi krst koji je takve velicine i tezine bio da ga ne mogu nositi 10 ljudi,a on je sam".Zanijemise!Da,isto sam pitao zasto se mole spodobi od Isusa na slikama kada je jasnno da to nije lik pravog Isusa,pa sam pitao kako vjerovati Pavlu o njegovom prosvjetljenju kada je prije toga se profesionalno bavio ubijanjem i progonjenjem krscana,to mu je bilo nesto kao hobi.To je kao da sada Hitler recimo da je ziv kaze kako je dobio prosvjetljenje i zamoli da bude uz jevreje,da mu se da slobodan pristup i komanda,mora da bi vjerovali?Tako neke te sitnice sam samo spomenuo i mogu ti reci da bi se mogli vise skolovati vasi svestenici,casne sestre itd jer za neke stvari koje sam spomeno prvi put cuju.No jako su bili gostoljubivi zaista,iznenadjen sam bio.No,vratimo se na temu,pozivam jos jednom lavica i ostale da dodju i da prodiskutujemo

Pogledaj sada ovo kakav Bog je Jahve po Bibliji

Jahve se pokaja i u svom srcu ražalosti što je načinio čovjeka na zemlji. (7) Reče Jahve: "Ljude koje sam stvorio izbrisat ću s lica zemlje - od čovjeka do zvijeri, puzavce i ptice u zraku - jer sam se pokajao što sam ih napravio." (8)



BOG DA SE POKAJE ZA ONO STO JE URADIO?ZAR ON NIJE SVEMOGUC I ZAR JE SPAO NA TAKO NISKE GRANE DA SAD I TAKVE GRESKE PRAVI?To po meni nije bog i ne mogu da ovo shvatim,no ko zna,mora da sam ja samo obican musliman antikrist pa neshvatam nista,pa neka mi neko objasni


I da,pitanje za tebe spavacu

1.Da li svako onaj ko ne prihvati i ne prizna Isusa kao onoga koji je dosao da spasi covjecanstvo od grijeha umrijevsi na krizu ide u pakao,i da li je Isus iskljucivo dosao da umre na krizu za nas?

1U početku stvori Bog nebo i zemlju. (2) Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i Duh Božji lebdio je nad vodama. NIJE LI MALO DA SE BLAGO IZRAZIM NEOZBILJNO OD STRANE PISCA BIBLIJE OVAKVA BLAMAŽA?AKO JE BOŽJI DUH LEBDIO NAD VODAMA GDJE JE BOŽJE TIJELO BILO?DALI JE MOŽDA JAHVE TAD BIO MRTAV KAD MU JE SAMO DUH LEBDIO NAD VODAMA?POZNATO JE SVAKOM LAIKU DA DUH NAPUŠTA TIJELO TEK NAKON SMRTI.RAZMISLITE MALO I ZAPITAJTE SE NIJE LI OVO JOŠ JEDAN BISER OD BISERA. I reče Bog: "Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i neka se pokaže kopno!" I bi tako. (10) Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog da je dobro. PA SVAKOJ BUDALI JE POZNATO DA VODE NIKAD NISU BILE NA JEDNOM MJESTU.KOLIKO JE SAMO JEZERA I POTOKA...KOJE SE NIKAD NE SASTAVE SA VODAMA NA JEDNOM MJESTU DALI JE PISAC BIBLIJE IMAO I OSNOVNOG POJMA O ČEM JE ON GOVORIO OVDJE?POGLEDAJTE KAKO PISAC KAŽE I VIDJE BOG DA JE TO DOBRO ZNAČI LI TO DA SE JAHVE POIGRAVAO I DA ON U STVARI POJMA NIJE IMAO NA ŠTA ĆE IZAĆI STVARANJE?BIBLIJSKI PISAC TO OPISUJE KAO DA BOG NIJE ZNAO NA ŠTA ĆE TO LIČITI SVE DOK NIJE STVORIO PA POGLEDAO I VIDIO "DAJE TO DOBRO".O MOJ BOŽE KAKO JE MOGUĆE DA NETKO VJERUJE U NEŠTO OVAKVO?

Po Matejevom evanđelju 1,17
Generacija od Davida do Krista ima 28.

Matej 1,17
17 Tako je od Abrahama do Davida svega četrnaest koljena, od Davida do odvođenja u Babilon četrnaest koljena, i od odvođenja u Babilon do Krista četrnaest koljena
14+14=28


Dok po Luci ima 43 generacije.
Pobrojte sami i uvjerite se.

Luka 3,23-31
Pobrojte sami i uvjerite se.



3.

U ev po Mateju roditelji Isusa su upoznati s budućom božanskom prirodom Isusa.
Kao što vidimo iz priloženog citata dole,Josip je dobro obavješten o svemu .

Matej 1
19 A Josip, muž njezin, bio je pravedan i nije htio da je sramoti javno, i tako je namislio da je otpusti tajno.
20 Dok se je on bavio s tom mišlju, javi mu se u snu anđeo Gospodnji i reče: "Josipe, sine Davidov, ne boj se uzeti k sebi Mariju, ženu svoju; jer što se je začelo u njoj, od Duha je Svetoga.
21 Ona će roditi sina, kojemu ćeš nadjenuti ime Isus; jer će on izbaviti narod svoj od grijeha njegovih."

----------------------------
I Marija je također obavještena u Luki 1

28 Anđeo uniđe k njoj i reče: "Zdravo, milosti puna! Gospodin je s tobom. Blagoslovljena si ti među ženama."
29 Na ove riječi uplaši se ona i pomisli, što ima da znači ovaj pozdrav.
30 Anđeo joj reče: "Ne boj se. Marija; jer si našla milost u Boga!
31 Ti ćeš začeti i roditi sina. Nadjeni mu ime Isus.
32 On će biti velik i zvat će se Sin Svevišnjega. Gospodin Bog dat će mu prijestolje njegova oca Davida.


.................................................. .................................................. ...
No što se dalje dešava u ev po Luki 2,48-50???
NI Marija ni Josip pojma nemaju o čemu im sin govori,čudeći se kad priča o kući oca svojega.


Luka 2
46 Poslije tri dana nađoše ga u hramu. Sjedio je među učiteljima, slušao ih i pitao ih.
47 Svi, koji su ga slušali, divili su se njegovu razumu i njegovim odgovorima.
48 Kad ga ugledaše, začudiše se. Majka njegova reče mu: "Dijete, što nam to učini? Evo, otac tvoj i ja žalosni smo te tražili!"
49 On im reče: "Zašto ste me tražili? Zar nijeste znali, da ja moram biti u kući Oca svojega?" 50 A oni ne razumješe, što im on stim htjede reci

4.

" Boga nitko nije vidio nikada."
(Ivan 1,18)

37 Tako Otac, koji me posla, sam posvjedoči za mene. Ali glasa njegova niti ste kad čuli, ni lica njegova nijeste vidjeli

Ivan 5


" Koji jedini ima besmrtnost i prebiva u svjetlosti, kojoj se ne može pristupiti; kojega nitko od ljudi nije vidio, a niti može vidjeti; kojemu čast i vlast vječna! Amen."
(1 Timoteju 6, 16)



Tko je onda dole opisani ??


" A govorio je Gospod s Mojsijem licem u lice, kao što govori netko s prijateljem svojim."
( Izlazak 33, 11)

" U godini smrti kralja Uzije vidjeh Svemogućega gdje sjedi na prijestolju visoku i uzvišenu. Skut je njegov ispunjavao hram."
(Izaija 6, 1)

"... I ugledah kralja, Gospoda nad vojskama, vlastitim očima!""
(Izaija 6, 5)

" Vidjeh najedanput priliku, što je izgledala kao čovjek. Od dijela, što je izgledao kao bedra njegova, dolje bio je oganj, i od dijela, što je izgledao kao bedra njegova, gore izgledalo je kao jaka svjetlost."
(Ezekiel 8, 2)


Danijel 7
9 Gledao sam: Prijestolja bjehu postavljena i Pradavni sjede. Odijelo mu bijelo poput snijega; vlasi na glavi kao čista vuna. Njegovo prijestolje kao plamenovi ognjeni i točkovi kao žarki oganj. 10 Rijeka ognjena tekla, izvirala ispred njega. Tisuću tisuća služahu njemu, mirijade stajahu pred njim. Sud sjede, knjige se otvoriše.

5.
ISUS nije učio pismo


14 Već je bio blagdan prošao napola, kad Isus uzađe u hram i počne učiti.
15 Zadivljeni pitali su Židovi: "Kako ovaj razumije Pismo, a nije se učio?"
16 Isus im reče: "Moja nauka nije moja, nego onoga, koji me je poslao
Ivan 7




Isus učio pismo od malena

46 Poslije tri dana nađoše ga u hramu. Sjedio je među učiteljima, slušao ih i pitao ih.
47 Svi, koji su ga slušali, divili su se njegovu razumu i njegovim odgovorima.
48 Kad ga ugledaše, začudiše se. Majka njegova reče mu: "Dijete, što nam to učini? Evo, otac tvoj i ja žalosni smo te tražili!"
49 On im reče: "Zašto ste me tražili? Zar nijeste znali, da ja moram biti u kući Oca svojega?"
50 A oni ne razumješe, što im on stim htjede reci
luka 2


Po običaju ide učiti čitati

16 Tako dođe i u Nazaret, gdje je bio odrastao. Po običaju svojemu otide u subotu u sinagogu. Ustade da čita. 17 pružiše mu knjigu proroka Izaije. On otvori knjigu i namjeri se na mjesto, gdje je bilo napisano: "
18 "Duh Gospodnji počiva na meni. On me pomaza, da nosim radosnu vijest siromasima. Posla me, da navješćujem zarobljenima oslobođenje, slijepima vid, da oslobodim potlačene,
19 Da proglasim milosnu godinu Gospodnju."
20 Tada zatvori knjigu, dade je natrag slugi i sjede. Oči sviju u sinagogi bile su uprte u njega

luka 4

6.
Bok kuša ljude

1 Solnjanima 2
4 Nego kako nas je okušao Bog za dostojne, da nam povjeri evanđelje, tako govorimo, ne da ljudima ugađamo, nego Bogu, koji kuša srca naša.


Ivan 6
5 I kad Isus podiže oči i vidje, da mnoštvo naroda dolazi k njemu, reče Filipu: "Odakle ćemo kupiti kruha, da ovi jedu?"
6 - A ovo reče, da ga kuša; jer je sam znao, što će činiti. -





Bog ne kuša ljude

Jakovljeva 1
12 Blagoslovljen čovjek, koji pretrpi napast, jer, kad bude prokušan, primit će vijenac života, koji je Gospodin obećao onima, koji ga ljube .
13 Ni jedan, kad se kuša, neka ne kaže, da je od Boga kušan, jer Bog ne može biti kušan na zlo, a on ne kuša nikoga

7.Bog ne stanuje u rukotvorenim hramovima

24 Bog, koji je stvorio svijet i sve, što je u njemu, on, jer gospodar neba i zemlje, ne stanuje u rukotvorenim hramovima
Djela 17


48 Ali Svevišnji ne stanuje u rukotvorinama, kao što govori prorok
Djela 7


STANUJE U HRAMOVIMA

48 Kad ga ugledaše, začudiše se. Majka njegova reče mu: "Dijete, što nam to učini? Evo, otac tvoj i ja žalosni smo te tražili!"
49 On im reče: "Zašto ste me tražili? Zar nijeste znali, da ja moram biti u kući Oca svojega?" 50 A oni ne razumješe, što im on stim htjede reci
luka 2

15 Tada on splete od užeta bič i istjera iz hrama sve zajedno s ovcama i volovima. Mjenjačima prosu novce i isprevrnu stolove njihove.
16 Onima, što su prodavali golubove, reče: "Nosite to odavde i ne činite od kuće Oca mojega kuće trgovačke
Ivan 2