Стучњаци о пресуди
Citiraj:
Bivši predsednik Ustavnog suda Srbije Slobodan Vučetić kaže da se radi o vrlo drakonskoj presudi.
- Uz napomenu da nisam upućen u predmete, ipak, stiče se utisak da postoje nelogičnosti u visini kazne, naravno kada se uporede ova dva slučaja. Naročito, izgleda vrlo drakonska kazna u predmetu „Taton“ ako to posmatramo sa pravnog aspekta, jer nije dokazana individualna krivica, odnosno nije dokazano ko je od njih Francuzu naneo smrtonosne povrede. Vidim da javnost reaguje, da ima i onih koji misle da, upravo zbog toga što to nije dokazano, ovo jeste vrlo visoka kazna. Videćemo šta će biti u drugostepenom postupku, ali sam siguran da je sve ovo urađeno pod velikim političkim i medijskim pritiskom, ali i pritiskom Francuske, kao jedne vrlo moćne i uticajne države - komentariše Vučetić.
Advokat Borivoje Borović tvrdi da naši pravosudni organi na sve načine žele da se dodvore Zapadu.
- Uvek sam za to da svako treba da odgovara za zločin bez obzira na to ko ga je počinio, ljudski život nema cenu. Međutim, toliko je očigledno da kada Srbe treba da proglasimo ubicama i krivcima - tu smo vrlo rigorozni. A sve to činimo kako bismo se dopali i dodvorili političkom trenutku koji diktira Zapad. Mislim da to nije dobro - komentariše Borović, inače pravni zastupnik porodica nestalih i otetih Srba sa Kosova.
Bivši republički javni tužilac Siniša Simić objašnjava da su u slučaju gnjilanske grupe važili blaži zakoni.
- Na prvi pogled, kada uporedimo ta dva slučaja, ispada da je zbog ubistva jednog čoveka ukupna zatvorska kazna duplo veća nego za ubistvo 32 Srba. I to običnom čoveku može da „bode oči“. A zašto je to tako?! Zato što je u vreme izvršenja krivičnog dela za gnjilansku grupu na snazi bio blaži krivični zakon, koji je umesto smrtne kazne najveću zaprećenu kaznu imao 20 godina zatvora, dok se u slučaju „Taton“ primenjivao zakon koji je sada na snazi i koji je dosta stroži, sada je za najteže krivično delo zaprećena kazna od 40 godina. Ipak, mislim da su pre izricanja presude morale da se utvrde još neke činjenice. Ovako, ne znam šta da vam kažem... - priča Simić. Ipak, i po starom, „blažem zakonu“, gnjilanska devetorka dobila je (još uvek nepravosnažno) 101, a ne 180 godina zatvora, koliko su iznosile maksimalne zatvorske kazne za počinjene zločine.
Presuda je reakcija na sramotu Srbije
Advokat Toma Fila kaže za „Alo!“ da je presuda navijačima Partizana reakcija na to kako je ovaj zločin prikazao Srbiju kao državu.
- Predmet „Taton“, koji u nekim delovima može da bude i sumnjiv, predstavlja našu sramotu. I reakcija na to je upravo ovakva presuda. E sada, da li je ona baš u potpunosti u redu, odlučiće Apelacioni sud u daljem suđenju - dodaje Fila.
Citiraj:
PRVOSTEPENA presuda koju je Viši sud u Beogradu pre dva dana izrekao okrivljenima za ubistvo francuskog navijača Brisa Tatona, gotovo da nikoga nije ostavila ravnodušnim. Reakcije na odluku da se 12 navijača "Partizana", za koje je sud utvrdio da su učestvovali u prebijanju Tatona, kazni na ukupno 231 godinu zatvora, a dvojica zbog nasilničkog ponašanja na devet godina, različite su, ali ipak preovlađuje mišljenje onih koji smatraju da su kazne drastične.
Tokom srede u Palati pravde na ovu temu sudije nisu želele bilo šta da komentarišu, dok su advokati bili skoro jednoglasni da je ovakva odluka rezultat "nekih pritisaka sa strane". Takvu tvrdnju pravdaju činjenicom da je u odnosu na presude koje izriču naši sudovi za teška krivična dela ova daleko stroža. Moglo se čuti i da su pojedini pripadnici "zemunskog klana" osuđeni na manje kazne, a "ostavili su groblje iza sebe".
Reakcije nisu izostale ni kad je u pitanju obrazloženje sudije Mirjane Ilić, koja je predsedavala veću. Između ostalog, ona je istakla da su okrivljeni osuđeni u uverenju da će se ovim kaznama preventivno delovati i uticati na druge da se ne vrše ovakva krivična dela. Pojedini advokati ističu da takav stav nema nikakvog opravdanja. Kažu da tokom postupka nije utvrđeno ko je sve tukao Tatona, kao ni to ko ga je bacio sa visine od preko četiri metra. Podsećaju da ne postoji nijedan svedok koji bi mogao da ukaže na bilo kog okrivljenog.
Sa druge strane, ima i onih koji misle da je presuda adekvatna počinjenom zločinu. Smatraju da niko nema pravo bilo koga da napadne samo zato što je navijač nekog drugog kluba i podsećaju da je žrtva mogao da bude bilo ko. Ističu da su napadači bili bezobzirni i da Taton nije imao šansu da se odbrani.
Branioci četrnaestorice navijača "Partizana", kao i njihovi roditelji, najavili su da će uložiti žalbu Apelacionom sudu. Sigurni su da presuda koja je izrečena neće opstati, jer nije doneta na osnovu dokaza. Osim Apelacionom sudu, najavili su i da će se žaliti sudu u Strazburu, jer, kako kažu, okrivljenima su povređena sva prava. Ističu da se nikada nije desilo da toliko osoba bude osuđeno na osnovu slobodnog sudijskog uverenja.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
!
