banjalukaforum.com

Interesuje me sta mislite o nacinu polaganja ispita na nasem Univerzitetu? Dosta predmeta se moze poloziti vec pismenim, bez izlaska na usmeni. Vecina profesora smatra da je pismeni dosta laksi od usmenog, te da ako se ne izadje na usmeni, kao da se nije ni polozio ispit?
Takodje pismeni ispiti su plodno tlo za velike prepisivacine, ali opet veliki broj fakulteta u svijetu ima samo pismenu provjeru, i nije im ni malo lako. A takodje me zanima misljenje i o parcijalnim ispitima? Dakle ?

_________________
IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE TRIBUERE.

DOMITIUS ULPIAN

Najbolje je kad imas iz jednog te istog predmeta pismeni, pa blic pitanja kod asistenta, pa usmeni kod asistenta, pa tek onda usmeni kod profesora. Dok das takvih 5 ispita zgadi ti se studiraje, i onda ne gledas vise sta je postenije nego kako da se lakse rijesis ispita.

Šta fali pismenim ispitima? Fino neka smanje broj studenata koji će istovremeno pisati i tako rješe problem prepisivanja. To je čista glupost, radiš pismeni da bi ''stekao'' uslov za usmeni i kad dođeš na usmeni ajmo jovo na novo. Nek se odluče više, ili bolonja ili po starom.

Ја мислим да без усменог нема ништа. Овако, преписивање, муљажа и сл. оставља простор за разне "маневре".

Наравно, под условом да нема прије тога петнаест провјера(што неко рече), па да дођеш на испит исцјеђен као лимун....

Можда неки мали писмени, тј. елиминациони, и онда прави усмени. Знам колико је људи код мене на факсу незаслужено положило испите преко теста преписивајући...У ово не рачунам мамине и татине синове, они би положили и овако и онако

Ja mislim da su bolji usmeni ispiti, u suštini kvalitetnije moraš da znaš za usmene a za neke predmete je to i potrebno. Takođe, odmah znaš da li si položio ili ne a i profesor dobija bolji uvid u znanje studenta, može da mu pomogne, progleda kroz prste itd. Dok opet, postoji dosta predmeta koji su bezveze, i za koje je zgodniji test. Ja lično ne volim testove jer sam uvijek na iglama da li sam položila ili ne i onda ništa ne radim dok ne izađu rezultati i uvijek idem na to da neke stvari ne naučim jer ko zna, može se i prepisati i potrebno je toliko bodova za prolaz, ne moram sve uraditi itd...Mada, većina predmeta ima i usmeni i pismeni.

_________________
Wanna see me kill some zombies really fast?

Pa, na masinstvu se i usmeni svede na pismeni, samo sto ne rjesavas zadatke vec dobijes par teoretskih pitanja, pises koncept koji profesor pregleda i najcesce nesto reda radi pita.

Ne bjezim od usmenih, jer jako sporo pisem i vise mogu da kazem usmeno nego pismeno, ali usmeni iz matematike je zlo i ja bih ga ukinuo, osim tamo gdje se matematika studira kao takva.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Kad nek predmet dobro pripremim onda mi je svejedno, mada više volim usmeni. Mogu malo više razraditi priču, jer kad radiš pismeni što je na papiru to se i ocjenjuje, naema popravke. Na usmenom možeš malo vrdati, istu stvar reći na dva različita načina i još ako povežeš sa nekim drugim predmetom ili primjerom iz prakse onda je pun pogodak.

_________________
Ко не воли ракију, не воли ни људе.

Heh slazem se...

Plus kada radis pismeno nekad ne stignes sve napisati. A jos kad stave malen prostor za odgovor pa se jos mucis kako sve to da napises na predvidjenom mjestu.
Takodje na usmenom dobijes vremena da se skoncentrises, napravis koncept, dok za to na testu nemas vremena.

Nekako sam to naslutio
smatram da polaganje ispita usmeno ili pismeno zavisi od istog. Npr, nema potrebe da mene recimo neko ispituje Parne kotlove pismeno (8 lekcijskih pitanja) a onda dodjem na usmeni i tu dobijem jos 3. Smijesno i nepotrebno.
Ali sa druge strane, ako sam polozio pismeni iz matematike, ne mora uopste da znaci da ja znam teoriju. Da bih spremio pismeni dovoljno mi je da znam samo konacne formule (ne sve). A na usmenom izvodjenje, zakljucci komentari itd. Dakle u slucaju kotlova nepotrebno, u slucaju matematike potrebno.
U principu, ako se usmeni temelji na tome da ti ispricas ono sto si napisao na pismenom, nepotrebno. Pod uslovom da nisi prepisivao

занимљива тема!
у нашем тренутном систему образовања мислим да је боље да има усмени, због свих нерегуларних радњи које се раде на писменом.
МЕЂУТИМ, кад би се направио један нормалан школски систем ја бих дефинитивно волио да буде само писмени испит(бар из већине предмета код којих је то могуће)
али то што је писмени не значи да треба бити лаган!

Сањам о дану када ћемо имати стандардизоване тестове у читавој земљи на свим факултетима, а не да на једном факсу имате екстра тешког професора, а на другом универзитету људи тај предмет полажу без проблема.

Моја жеља би била да се наши универзитети угледају на најпознатије универзитете са запада. Направи се збирка задатака за сваки предмет, одради се подјела збирке на области и из сваке области нека се направе стотине питања. и фино кад идеш на испит знаш да ће ти на тесту нпр бити 100 питања и од тога 20 из сваке области.

дакле нека буде тежак тест, али да буде стандардизован за све.
а преписивање се врло лако може спријечити, само уколико то професори желе

He, vidim da sam otprilike potrefio dobru temu. Pa sad vidim da je vecina za usmeni, ali ima i onih koji su za pismeni. Po meni to ipak zavisi i od tipa predmeta, tak da teorija pogotovo ako je deskriptivna tesko ide pismeno, dok pak ako je matematika u pitanju tu je usmeni zaista neshvatiljiv. Medjutim, posto studiram pravo, a na prvoj god.nas je bilo bas puno, tako da usmeni bas tesko dolazio u obzir odmah, ali pismeni su bili KOMA, il si napisao sto je bilo nepotrebno il prof ne moze skontat, tak da bas nije bilo dobro. Dok na usmenom on moze da vidi da li si ti zaista razumio gradivo.
Ali mene nervira sto kod nas traze testove, pa dio usmeno, ili sve preko testova pa se fino isprepisuje... U sustini nema pravila polaganja

Dok pak fino na zapadu, dobijes broj, pa prof. ne zna kome ispravlja, a kontrola jaka, pa stisni i prepisi, a pitanja su normalna, ne nesto da te namjerno srusi, vec sto ce ti trebati. Pa ak polozis, polozio si. Mislim da je kod nas razlog dugom studiranju i neorganizovanost ispita, pa prof. ako hoce da bude strog on zakomplikuje ispit bespotrebno, nekim dodatnim testovima, tak da se pohvali kako ima malu prolaznost. Hm, iskreno kad bi se napravili normalni testovi, mislim da bi duzina studiranja na svim faxevima bila najvise do 8 god... Kao sto je recimo u Hr.ili u zemljama EU....

_________________
IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE TRIBUERE.

DOMITIUS ULPIAN

Otprilike je pravilo da sto je fakultet bolji i elitniji da je kontrola manja. Na dosta univerziteta je cak zabranjeno profesorima da nadgledaju ispite jer to pokazuje manjak postovanja i povjerenja prema studentima.

_________________
Nisam arogantan i nadrkan, to je zbog nespavanja.

Pa kod nas definitivo treba kontrola, a to sto oni mozda nemaju kontrole, to je do njihove svijesti o vaznosti znanja. Time trek bez uvrede, ali zaista bi bilo lijepo da nam objasnis kako funkcionise sistem ispitivanja u pojedinim zemljama na Zapadu, ako znas, nakon sto dadnes samo kritiku iz koje se nikako ne vidi njena osnovanost. hvala

_________________
IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE TRIBUERE.

DOMITIUS ULPIAN

мислим да ме ниси схватио/ла. спојено сам написао двије ствари које сам требао одвојити пасусима.
сматрам да би се требало угледати на факултете са запада и на њихов начин рада(узети само оно што је добро), а ово за збиркu задатака то је неки мој приједлог. не мора да буде тако само сам то написао да бих се надовезао на ону своју причу, како бих волио стандардизоване тестове за све студенте

Što se tiče predmeta kao što je u tvom slučaju Parni kotlovi tu se slažem sa tobom. Mnogo je takvih predmeta gdje se jedna te ista teorija ispituje usmeno i pismeno. Pogotovo što ima masa profesora koji su nezadovoljni sa brojem listova koje si ispisao.

A kada je riječ o matematici tu se ne mogu složiti sa tobom, viša matematika je takva da su zadaci tako koncipirani da traže od tebe poznavanje teorije u malo većem obimu. Nisam siguran, ali čini mi se da na ETF iz nekih matematika nema usmenog.

A ono što 100% znam jeste da recimo na Šumarstvu nema usmenog iz Nacrtne geometrije, ljudi polože pismeni i dobijaju ocjenu u index.

Ima predmeta na kojima je poželjno položiti ih pismeno, jer profesor zna iscjediti sve iz tebe ako si osuđen na usmeni.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Ima predmeta na kojima je poželjno položiti ih pismeno, jer profesor zna iscjediti sve iz tebe ako si osuđen na usmeni. [/quote]

Tu si potpuno u pravu. Tipa kod mene krivicno pravo, profesorica da testove, na koje izadje oko 70 studenata, a polozi jedva troje, po principu ako osvojis manje od 30 % ne mozes ni na usmeni,a ako osvojis 70% tad te oslobadja. Vecina predje 30%, a 70% mozda 2-3. A na usmenom zna da srusi one koji su recimo imali i 60%, jer te iscjedi ko limun. To je nepotrebno kumuliranje provjera znanja.
Inace, pismeni ima tu prednost, po mom misljenju sto je trema manja, jer se ne mozes zbuniti pred profesorom, i objektivniji je, nema vrludanja, dakle ili znas ili ne znas, analogno tome sto je materija egzaktnija, tipa matematike, diktati na fil.faxu. ili poznavanje nekih vaznih cinjenica, definicije itd... pismeni je najbolji. Medjutim, kada je potrebno dati objasnjenje necega, tipa nekog ciklusa, pojave, nacina rada , zavisno od struke, trebalo bi da se ide na usmeni.

Problem je sto profesori kako zloupotrebljavaju pismene, tako sto pojedini ne daju studentima da ih pregledaju, tako isto zloupotrebljavaju i usmene, jer znaju da sitnice na usmenom. Dakle, zadrzati i jedan i drugi nacin ispitivanja, ali se vise okrenuti potencijalnim zloupotrebama, bar ja tako mislim.

_________________
IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE TRIBUERE.

DOMITIUS ULPIAN

слажем се. ето нпр, професори на усменом знају оборити за неку најобичнију ситницу, а на писменом та ситница би можда носила један бод и уооште не би утицала на пролаз

A neki profesori uopšte ni ne pregledaju pismene, već 'ocjenjuju' sistemom pola pada-pola dobije šest. I onda kada tražiš da vidiš test, avaj, prosulo se varivo po testovima nemoguće za pregledati xD

_________________
Wanna see me kill some zombies really fast?

E ovo me posebno nervira...

Da li postoji zakon kod nas po kojem je profesor obavezan da da pregledan test studentu na uvid? ILi je to do fakulteta?
Po meni bi trebao svaki uradjeni test biti dostupan svim studentima na uvid, i to da se zna u kojem terminu i kad se testovi mogu pogledati. Kod mene na faksu tog nema, eventualno par studenata zatrazi test na uvid. S tim da kad ga trazis moras se brinuti da li cete profesor uzeti na zub kad buds opet polagao, da li ce ti uopste dati da pogledas test i td.
Naravno ima i profesora koji rado daju test na uvid, ali koliko sam dosad vidjela, njih je znatno manje.