Time trek je napisao:
djdralebl je napisao:
Recimo dozvolu bi trebao da daa Grad posto koliko znam oni su vlasnici bilborda.
Ako nisi citao prosle postove vecina se slozila da je strasno, sto implicira da su se svi slozili da je neki oblik djecije pornografije.
Pazi ti mozes da kreiras reklamu kako god hoces, ali postoji cenzura.
Zna se sta je pornografija. Ovo nije pornografija. Cenzura je losa, pogotovo u rukama drzave i u demokratskom drustvu ju treba smanjiti na minimum.
djdralebl je napisao:
U nekoj normalnoj zemlji bi se opasno pozabavilo tuzilastvo sa ovim.
U dosta normalnih zemalja se postuju osnovna ljudska prava, kao sloboda govora/izrazavanja, i to su ustavom zasticena i ne zavise od misljenja vecine. To sto se vecina slozila sa necim ne znaci nista. Eto i vecina u Gornjoj Maoci se slaze da bi okolo trebale zene ici zamotane i u pratnji muski, to ne znaci da ja ne bi mogao otici tamo i povatat se sa curom u parku. Ovdje je jedini problem sto je osoba maloljetna, ali posto nije u pitanju nikakav seksualni akt, nego
jednostavna slika curice u haljini, sve dok su roditelji pristali, a roditelji/fotograf itd. placeni za prava na sliku, ne vidim nikakav problem.
Gdje ti tu vidis haljinu? Ja samo vidim da se dijete priprema na...
))
Nisam ja rekao da je hard core porno, nego da je neki oblik, i da je totalno neukusno.
Kako god okrenes ti bi komentarisao na Helpertov link da ne vidis nikakav problem, da se konji ne gu.., da neki lik casnu ne "zvalji"...
Meni smeta taj odnos prema djetetu i drzave prema djetetu, tebi ne. OK!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
DD
onda mogu samo komentarisati refrenom ove pjesme
