tripo 41 je napisao:
Odg. broj 2 na kambrijumsku eksploziju. Ediakaran fauna ispod kambrijuma i organizmi Bardžis škriljca u kambrijumu su uglavnom mekih tijela i mnogi su odlično sačuvani, pa ipak neostaju očekivane prelazne forme ispod kambrijumske eksploije.
Odg. broj 3. Tvrdnja evolucionista da kracionisti kažu da su ljudi nastali od majmuna je čista izmišljotina. Kreacionisti nikada ne govore i kada govore o evoluciji da su ljudi nastali od majmuna. Ova tvrdnja evolucionista je čista laž bez ikakvih dokaza.
Odg. broj 4. Evolucionisti iznose neistine. Kreacionisti su dobro rekli da nikada niko nije vidio prelazak iz jedne u drugu vrstu i to je činjenica. Evolucija i jeste zasnovana na praznoj priči. Evolucionisti kažu to je spor proces. Odg. kreacionista: Pa kakve to ima veze, ako se neka biljka počela mijenjati davno ili životinja uz pomoć današnje visoko razvijene tehnike koja može registrovati i najmanje promjene to bi se moglo vidjeti.
Da ne govorimo o makropromjenama koje bi se mogle vidjeti i golim okom. Pazi ovo evolucionisti tvrde da imaju na desetine hiljada fosila prelaznih oblika, ali sada se to ne može vidjeti. Ako su znali reći da imaju na desetine hiljada prelaznih fosila, kako to da se danas nijedna biljka i životinja koja je živa ne računa u prelazni oblik. Kljunar je npr. mozaični oblik i niko ga i ne račna u prelazni zato što i nije.
Odg. broj 5. Evolucionisti opet lažu, mutacije doduše nisu rijetke, ali njihovo ispoljavanje jeste rijetko. Samim tim što nije veliki broj ljudi kji se rađaju sa određenim poremećajima, nažalost pod uticajem drugih faktora (duvan, zagađenost vazduha i dr.) njihov broj se povećava. Rekombinacija i duplikacija takođe nemaju veze sa evolucijom. Duplikacijom se ne dobije ništa novo nego se isti gen dva puta pojavljuje. Nikakav novi gen nije nastao niti nova funkcija ili sposobnost. Rekombinacijom se isto ništa novo ne unosi u populaciji nego se već postojeći materijal kombinuje i postojeći aleli "miješaju".
Odg. broj 6. I jesu mutacije najčešće negativne i misli se na ove ispoljene. Evolucionisti blago rečeno lažu. Pogotovo ako kažu da su pozitivne mutacije kada bakterija postaje otporna na antibiotike. To je takva izmišljotina da čovjek ostaje bez riječi.
Bakterija je i dalje ona ista bakterija, otpornost je već imala u svojim genima, a nije ga razvila u smislu da ga nije imala, nego se taj gen aktivirao na taj antibiotik i to je opšte ponata stvar u medicini.
One bakterije koje nisu imale otpornost su brzo nestale i to je proces suprotan procesu napretka u evoluciji. Zatim druga izmišljotina u vezi najlonaze.
Ova bakterija koja jede najlon je ista ona bakterija i nije nikakva druga, a po evoluciji bi trebala da pređe u drugu vrstu. Mutacije jednim dijelom jesu neutralne. Tako da evolucionisti izmišljaju kada kažu za kreacioniste da su oni rekli da su "mutacije uvijek štetne". Pazite ovu izmišljotinu evolucionista "GEN NASTAO". Prvo ovo da je tačno sva evoluciona zvona bio zvonila. Kao 1. ne može se stvoriti nikakav novi gen koji nije postojao, nego može da se duplira ili da se otkrije neki novi gen, koji nije do sada bio otkriven.
Odg. broj 7. Mutacije najčešće mogu samo da unište informacije i ne mogu da stvore nove. Evolucionisti baš izmišljaju kada kažu da ovo nije tačno što sam naveo u odg. br. 7 Onda se pozivaju na duplikaciju. Duplikacijom se povećava broj istog gena koji je već postojao, a ne stvara se novi. I jedna može da mutira u neku drugu funkciju ali koja je već postojala a ne novu. Zatim evolucionisti kažu da se količina informacija povećava što je u domenu bajke. Da vam malo pojednostavim. Npr. da nazovemo gen TATA, sada se taj gen poveća za još za 2 pa imamo umjesto jednom tata, imamo 3 TATA, TATA, TATA. Ništa drugo nije urađeno nego imamo 3 ista gena, od TATA nije postao gen npr. TATO ili TATI.
Odg. broj 8 u vezi Pildaunskog čovjeka. Pazi ovog tupavog odg. evolucionista "u zadnjih 150 god. na teoriji evolucije je radilo više stotina hiljada ljudi pa se eto neki našao prevarant". Odg. kreacionista. Nije samo Pildaunski čovjek prevara nego je sve prevara u evoluciji. Evolucija je danas opovrgnuta iz paleontologije, rudimentarnih organa, mutacija, prirodne selekcije, embriologije, homologije i analogije, uporene morfologije i anatomije, biohemije i molekularne biologije, genetike itd. Tako da se radi o čitavom nizu prevara a ne samo o ovoj jednoj. I taj Pildaunski čovjek se nalazio punih 40 god. u udžbenicima, kao što se i sada nalaze evolucione laži.
Eto dao sam vam jedan dio odgovora na evolucione odgovore. Sada se još bolje vidi da je baš evolucija pseudo-nauka a ne kreacionizam. Naravno i ostalo ću opovrgnuti što su rekli evolucionisti.
Jadno je ovo sve sto navodis. Razvili ste "nauku" da opovrgava naucna istrazivanja? Bravo. U i tome spadate u jedinstven "pokret".
Inace, jos nisam cuo pravi odgovor na to da bog da je htio ostavio bi dokaze i objasnjenja, da li zelis reci da su kreacionisti dosegli nivo skoro jednak bogu? Posto vidim da imate sve odgovore na to kako je bog tacno izvrsio kreaciju svijeta i svemira, ocigledno je tako.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
