banjalukaforum.com

A sta ti mislis koji bi bio najlaksi nacin da se smiri narod? Sta mislis da li bi to mozda bila objava snimaka koji bez ikakve sumnje podrzavaju njihovu teoriju? Mislis da bi se sve ovo sto se desava uopste desavalo da su to odmah na pocetku uradili? Po kojoj logici je npr. objava snimka iz te pekare nesto sto bi moglo dovesti njihovu istragu u pitanje, a nije objava snimka one tzv. pljacke? Po kojoj logici policija vrsi uvidjaj samo kad im je ceif? Eto maloprije si rekao da su ti opljackali stan i policija nije izvrsila uvidjaj? Jel' ti stvarno mislis da je to ispravno obavjljanje policijske duznosti? Tvoja logika je dakle da nasa policija nikad ne radi sta treba pa eto zato ni tad nisu uradili sta treba i to je onda ok?

Ok, koji narod?

Moguce je da su povrede nastale u kuci Radjena ili prilikom upada u Crkvenu i tumbanja neposredno prije utapanja.
Ako su nastale u Crkvenoj, onda nemaju koga uhapsiti.
Ako su nastale kod Radjena, onda imaju...

Ja sam mislio da je ona dala izjavu, pa povukla. Pretpostavljam da Vaskovic i Dragicevic imaju tu izjavu i bilo bi fino da je objave...

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Dakle povrede nisu nastale tokom tuče/koškanja o kojoj se pričalo, nego nakon toga, a prije utapanja.
[quote]

Pa da su sve one povrede nastale usled te tuce (koja se desila negdje oko ponoci) iste bi valjda bile i vise nego vidljive na onom snimku sa trga. Okvalifikujte povrede koje se mogu vidjeti na slikama sa obdukcije kako hocete, ali cinjenica je da bi iste itekako bile vidljive i primjetne.

Sto se tice te tuce kod metalske skole, o istoj se pricalo i prije nego sto je Davidovo tijelo bilo pronadjeno. Znaci nije u pitanju nikakva izmisljotina ili teorija zavjere.

Znaci ti vjerujes u tu verziji da je David opljackao kucu iako je bio pod uticajem LSD-a? Momak sa snimka po izlasku iz kuce vidno sepa. Da li je obudkcijom utvrdjeno da ima bilo kakvih uganuca noge?

ja tebi vjerujem sve,i sviđa mi se kako pišeš,mada ne razumijem ni ovo na srpskom sve,a ovo na engleskom nimalo

Jedino mi nije jasno šta imaš protiv stranaka?..Ono što si napisala?

_________________
"Možete da budete najbolji student ili najbolji stručnjak u nekoj oblasti ali ako niste u sistemu vlasti, ako niste dio vlasti, sve je to zabluda''

ne znaš ti koja je muka ne biti banjalučanin, peče me to, razumi me mila!


nego, šta bi sa ovim gore kvotom, i dalje ne plijeni tvoju pažnju?

Pod uslovom da se ta tuča i dogodila, na osnovu čega se može sa sigurnošću tvrditi da je žrtva bio David ?

Ta žena je, valjda, izjavila da njih 10-15 tuku jednog.



To su već špekulacije - prisustvo LSD-a u urinu ne znači da je LSD konzumiran to veče, niti je iko iz policije to rekao.
Isto važi i sa "vidno šepanje". Na kraju, nije 100% rečeno da je to David, nego 80%.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Ne mogu sad traziti koji od vas je rekao da je Ilic izjavio da se "vjerovatno" radi o zadesnoj smrti. Evo sad gledam snimak na Youtube-u i Ilic izjavljuje sledece: "Kriminalisticka verzija JASNO ukazuje da se radi o zadesnoj smrti."

Kako sepanje nije vidno? Da li je to na snimku David ili nije nemam pojma, moze biti bilo ko realno. Ali cinjenica da je da taj momak sepa po izlasku iz kuce.

A mozda su Davida vlasnici zatekli u kradji, namlatili ga ko vola u kupusu i sutnuli iz kuce ? Navedi mi nekog ko ne bi tako postupio kad bi lopova uhvatio u svojoj kuci ?
To implicira, bar po meni, da Radjen ili bilo ko ko je bio tu nije kriv za smrt, jer je David ziv izasao iz kuce i otisao. ( ovo je samo jedna o milion verzija kad danjamin spominje sepanje )

_________________
U životu je važno biti BORAC!

Ok, sve zaboravimo, idemo kao da je strana 1, uvodni post
Cinjenica da na slucaju radi tridesetak ljudi u strogoj konspiraciji, da je bilo bar dvadeset direktnih ucesnika po pisanju blogera i da o tome pise jos pedesetak ljudi po medijima, da su tu i clanovi grupe i Davidov otac, te medijska i logisticka podrska, govori i postavlja veoma znacajno pitanje: ko je bio David i cime se tacno bavio? Jer, ne trose se desetine hiljada maraka sedmicno na obe strane bez razloga? I nema tu x opcija, ili su ga prebili u kuci ili kod Metalske ljudi kojima je gadno stao na zulj ili ostao duzan, ili se nesretno udavio.
Dakle, ko je bio David?

"Ćulum je rekao da su Tužilaštvu podnijeli izvještaj 28. 3. i u izvještaju piše da je David Dragičević stradao na nepoznat i neutvrđen način."

Sve ostale izjave i jedne i druge strane su po mom misljenu samo nagadjanja tipa "moglo bi biti ali ne mora".

"Kriminalistička verzija" je vjerovatno rekonstrukcija događanja koja su dovela do utapanja, a do koje su došli razmatranjem do tada poznatih činjenica. Sam termin "kriminalistička verzija" ti valjda govori da je u pitanju jedan od mogućih ishoda, inače ne bi bila "verzija".

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Vidila ih zena koja ne postoji, prica cula kazala.

Mozda, ali zasto onda lagati o tome? Ako nisu uradili nista pogresno zasto to kriju? Zasto su prijavili kradju tek sutradan ujutro?

Dalje, Radjen je tvrdio da i ne zna Davida, a na onom screenshot-u sa Vibera se fino vidi kako ga optuzuje imenom i prezimenom, i jos kaze da odjeca odgovora? Odgovara cemu? Kako on moze znati kako je neko (koga on navodno i ne zna) bio obucen te veceri?

Ok, lincujmo Radjene

Evo lijepo Kostresevic kaze da se ne moze iskljuciti i da je bilo ubistvo, no policija nema dokaza da bi mogla nekog optuziti.
I sta sad? Nerjesen slucaj, ili ce pustiti rulji da ga rješava na ulici?

Mozda zato sto covjek nije nista ni ukrao jer su ga ovi uhvatili na djelu, izbubali i to je to. Nije vjerovatno bila frka za momentalnim zvanjem policije,tako su razmisljali mozda. Bilo kako bilo, mali milion teorija/opcija je u pitanju i glupo je glumiti csi miami. Ok je uz kafu prditi ovdje, al nesto ozbiljno se zalijetati u ovo je ici glavom kroz zid.

_________________
U životu je važno biti BORAC!

Pa da, i sve se poklopilo sa zeljom policije da se "dokaze"' kako je uspjesna i efikasna, a ispali su maksimalno povrsni i brzopleti. Ali to ne moze na silu dovesti do zatvaranja slucaja.

Kako nije nista ukrao? Pa ukrao je laptop, 200 km, cakiju...kljuceve od kuce!

Smijurija...

To ne mora znaciti da je policija podmetnula dokaze, nego onaj ko je bio s njim. Kako dokazati da je podmetnuto ili da zaista nije uzeo?