banjalukaforum.com

Kresho - dobro, sve je uredu. Sve ce biti ok. Nije nista hitno.

Aztec: Fedora bolja od ubuntua Hm, pa tesko. Debian rulez. Btw nije li ovo OT?

OK

Fedora ima vise CDova i vise igrica

Mozda mu je zato bolji

_________________
**************************
Move move move a little tigher
Think think think a little sharper
Breath breath breath a little faster
Can you catch yourself

Procitajte ponovo moj post (obratiti paznju na "i obrnuto"). Ne tvrdim da je jedna distribucija bolja od druge jer i jedna i druga teraju jebeni jedan te isti KERNEL i to je ono sto je bitno - KERNEL = LINUX... Koliko mi je poznato, sve novije distribucije dolaze sa manje-vishe istim setom GNU softvera, prema tome ne vidim bitniju razliku.

kresho: Deckic, ako vec imas visak humora onda probaj nekako kreativnije da ga iskazes ... Sto se tice mog staza kao Linux korisnika mogu se pohvaliti malo vecim brojem godina... probaj da se raspitas pre nego krenes sa humoreskama.

Jos mi niko nije naveo razlog zasto je jedna distribucija bolja od druge?

_________________
erga omnes

U suštini su sve jednako dobre ili jednako loše, ali su za početnike jedne bolje, a druge lošije. YAST kod SuSE je jeko dobra stvar za početnike, ali kad se naviknete na njega i pređete na drugu distribuciju skontate da ništa niste naučili. RH/Fedora, takođe ima zgodne (user-friendly) alate za konfiguraciju. INIT skripte su kod jednih podešene da bolje prepoznaju hardver i/ili automatski mountuju particije, kod drugih se sve mora ručno, tako da između distribucija postoji razlika iz perspektive korisnika koji se tek upoznaje s linuksom.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

AztecMystique: Takav sam kakav jesam, ako ti smeta sta ja tu mogu. mislim nista ti u smislu losega nisam ni mislio reci, nego vecina ljudi koji pocnu koristiti linux prvo igraju igrice. a ja vise koristim fedoru tj. prvo sam krenuo sa red het-om davnih dana tako da.... takodje imam dosta radnog staza na linuxu.

Da skinuo sam i Ubuntu 5.10

_________________
**************************
Move move move a little tigher
Think think think a little sharper
Breath breath breath a little faster
Can you catch yourself

NNJ, upravo o tome i govorim. Razlika je u skriptama i par softverskih paketa.

Sto se mene tice, GNU/Linux je otishao u q. onog trenutka kada je trend postao "priblizavanje sekretaricama". I po mom skromnom misljenju, tu Linux nema sta da trazi jer vec imamo jedan jako jako stabilan i common proizvod koji se zove Microsoft Windows. Teranje kojekakvih emulacija da bi se mogao pokrenuti Office (ne, OpenOffice NIKADA nece biti bolji proizvod) ili odigrati koja igrica je cisto izivljavanje i glupost.

Sto se tice LUG-a, to je prica stara koliko i modesty.bl.ac.yu... Nema od toga nista. Zasto? Jer bi par ljudi uporno bili terani da objasnjavaju kako se pokrece taj isti YAST, WINE itd. A sto se tice prevoda dokumentacije, postoji vec par dovoljno starih projekata u koje bi se trebalo ukljuciti. Naravno, ko je entuzijasta, mlad i ko ima dovoljno vremena za sve to.

Toliko.

_________________
erga omnes

E ebiga care ...

Evo da ti kažem zašto ja gotivim Debian - pa i Ubuntu ...

apt - e ovaj mali đavo ubi konkurenciju ... sa tim programčićem mogu da instaliram jako puno programa i pri tome da se ne brinem da li će verzija neke biblioteke na mom računaru biti kompatabilna - jer se apt brine za sve "zavisne" biblioteke ... takođe ne moram da se brinem oko brisanja paketa, upgradeovanja, dodavanja pluginova etc... sve to piči ko zmaj uz pomoć mr Apt'a ...

Zar nije tako? Mada ja imam dialup, pa i ne iskorištavam to do maximuma, ali neko ko ima 2Mb taj sigurno može da iskoristi debian 100% ...

Dalje uz Debian mi dolazi dosta dokumentacije, dve vrste kernela, dvadesetak hiljada paketa ... Ubuntu tu valjda malo zaostaje jer, ko što ti reče, pokušava da zadovolji tamo neke sekretarice (slažem se da je to bez veze i naopačke), međutim postoji i DVD verzija Ubuntu'a, a ako imaš, opet pominjem, dobru internet vezu - onda to nije problem ni sa CD verzijom - samo apt-get i to je to ...

Eto to je moje viđenje. Inače - ako bih morao koristiti i jednu od te dvije distribucije, a da nemam pristup internetu, izabrao bih Fedoru jer dolazi sa više korisnih aplikacija. Da imam pristup internetu, vjerovatno bih uzeo Ubuntu. Mada ne bih dugo izdržao --- because of Debian rulz.

Happy apt-get-ing ...

par softverskih paketa na dial-up-u i nije bas mala razlika.
npr neke distribucije nemaju kernel-source paket (mislim da i pomenuta Fedora nema) bez kojeg ne mozes instalirati npr drivere za modem, graficku,... kerenel-source je nekih 40 MB, dakle malo "cupavo" za skinuti sa neta preko dial-up-a... zatim, neke distribucije nemaju podrsku za multimediju (RH, SuSe,...) pa to je opet nekih 30-ak MB,... itd, itd...

zato uzmes npr Slackware i imas i kenrel-source i podrsku sa multimediju,... itd... a i za che.guevaru tu je slapt-get

_________________
Bolje zivjeti sto godina kao bogatas nego sedam dana kao siromah. -Bob Rock

"Nemoj me zasmijavati, ja sam čisto svježe mlijeko!" ... pazi samo ovo ... bolje da se zove"SLAP"-get ... Dobiješ šamar po naški ...

Idi begaj, evo samo za tebe tu je šesanest cdova na koje dolazi debian ... sa kernelom i sourceom u 2 verzije, sa hrpom dokumentacije o istom, sa masom okruženja blablabla ...

Dobar je slack ali opet nije ko debian, šteta

Fedora je poluproizvod prema Debianu (ispod koljena).
Ubuntu je debian na lak nacin jos kad nekako skines Add-On CD , a da ne govorim o najboljem Guide
Slack ? ? prosla vremena.

@che.guevara

kao prvo, nisi skontao poentu mog posta... poenta nije da je Slack bolji od Debian-a i obrnutu... ili da ti ja govorim koji distro da ti ili neko drugi koristi... boli me briga sta ce ko da koristi... htjeo sam da kazem da je bitan izbor paketa za ljude koji su na dial-up-u pa sam u tom kontekstu spomenuo, odnosno uzeo za primjer, Slackware i njegove prednosti (zato sam stavio "npr Slackware")

kao drugo, kad smo vec usli u ovu raspravu...donijecu ti 16 praznih CD-ova, hoces li mi narezati Debian?
(mislim da te sada oblio hladan znoj)
salim se naravno... ne trazim to do tebe...
kontas sta hocu da kazem?.. Debian na 16 (ili 14) CD-ova je malo teze nabaviti... a dok npr Slackware je na 2 (ako zanemarimo ona 2 bonus) i svako ce ti to narezati na brzaka i prebaciti... kontas?.. sad dolazimo i do jos jednog bitnog fakotora, a to je faktor nabavke

kao trece, moze li mi ovo pojasniti:

_________________
Bolje zivjeti sto godina kao bogatas nego sedam dana kao siromah. -Bob Rock

luka je rekao nesto poprilicno tacno.

I u vezi tog rezanja, nije neophodno da ti narezem sve, prva cetiri CD-a ti mogu pruziti dovoljno za pocetak, cisto da vidish da li ti pashe debian ili ne. Nije problem da ti narezem i punu distribuciju, ali samo 14 CDova jer zadnja 2 su totalni vishak za prosjecnog korisnika (net install i buisness card?). Bash da me ne bi oblivao znoj ( ) , pravimo bl.linux.org.ba i na njemu cemo omoguciti da se distribucije narucuju - platish simbolicnu cijenu i gotovo. Tako da "znojage" nece biti

Dakle i Debian se moze brzo prebaciti. Pa cak i brze od slackwarea. Jer cak i prvi cd sam ima dovoljno paketa da se sistem pokrene sa grafickim okruzenjem i nekim osnovnim servisima ... Znaci 1:0 za debian. Hahahahaha

Da ti pojasnim ovo zadnje, hehe, bila je jedna reklama za KinderBueno pa sam citirao gospon' Lonac Mlijeka Dakle shala mala, ako nisi gledao reklamu, ebga, ako si gledao mozda si se nasmijao usput, to je sve

i Slackware-u je dovoljan samo prvi CD za pokretanje sa grafickim okruzenjem i nekim osnovnim stavrima .. tako da to 1:0 za Debian, po tom pitanju, ne stoji
hehe... ti si bas navalio na Slack Vs Debian... da ipak ostavimo to... imam osjecaj da smaramo ostatale sa ovim trivijalnim stvarima

_________________
Bolje zivjeti sto godina kao bogatas nego sedam dana kao siromah. -Bob Rock

ufff ne da smarate brate malo je rec! zar vec i maloj djeci nije jasno da je rasprava o distroima glupa koliko i rasprava o ukusima! svodi se na isto!

_________________
Pizzy sagt:
zlaja otiso u kurac
Pizzy sagt:
postao je umoran

Ma dobro, to sa ukusima je subjektivna stvar, ja sam govorio o objektivnim prednostima debiana, ali vi kako hocete ... za razliku od nekih, nauka - za mene - nije religija, niti hrana, vec nesto objektivno.

SMOR :ROFL:

Samo se shalim

Cya

lol
ma nemoze ovaj che da se smiri i gotovo. mora on da kontrira!
ja kazem subjektivno on objektivno!
dobro objektivno sam ja u pravu a ti si subjektivno

_________________
Pizzy sagt:
zlaja otiso u kurac
Pizzy sagt:
postao je umoran

Kefalo, smijeh lijeci sve

Samo da kazem da napredujemo sa stranicom za bl.linux.org.ba ...

Nemojte sramotiti Linuxaše iz BL, u spisku distribucija koje nudite na toj stranici piše "FreeBSD (4 CD)". Ako je vama FreeBSD jedna od Linux distribucija, onda svaka čast... Nemojte samo još i Solaris uvrstiti kao jednu od distribucija...

Stranica vam je u windows-1250 kodnom rasporedu, a promovišete Linux, takođe, piše se software ili softver, ne softwer. Ovo nije kritično (osim možda kodnog rasporeda), ali predstavljanje udruženja Linux korisnika u BL mora nositi i malo odgovornosti.

P.S. Nemojte se čuditi ako vam ne priđe niko od "stare garde" ako budete imali ovakve lapsuse. Možda je to vama "ništa strašno", ali nekome ko godinama ozbiljno koristi Linux se zbog ovakvih stvari diže kosa na glavi.

@pmalic: Primjedbe na mjestu. Popraviće to Che. Zaista ne treba stavljati *BSD i Solaris među Linux distribucije. Treba ih odvojiti sa "Ostali slobodni/besplatni operativni sistemi" ili tako nešto.
Takođe bi trebalo stavljati Linux™, umjesto Linux.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Sreca nasa da je pmalic skinhed :):)