filozof sa vrbasa je napisao:
On kad je pisao taj pamflet uzeo je primjer razdruživanja Norveške od Švedske. Kao to je sve bio đavolji posao norveške buržoazije.
File, ne znam ja kako ti shvatas "razdruzivanje" i koga citiras uvezi toga. Ovaj primjer Norveske i Svedske nije primjer "razdruzivanja" vec neceg drugog.
Razdruzujes se od neceg usto ili u cemu si se zdruzio "ravnopravno" ili svojom voljom, recimo kao kad si uso u brak. Ti htio ona htjela pa se vi "udruzili".
Ili partneri u firmi, ti doso sjedne strane ja sa druge pa se nas dva dogovorili i udruzili zajedno . Nemoj sad da uzimas argument sta si ti donio u to a sta sam ja, to nije poenta, napravili smo ugovor o zdruzivanju a u ugovor smo stavili i sta i kako ako necemo vise zajedno.
Medjutim ili ali.
Ako si dosao sa vojskom, silom, cizmom u moje dvoriste pa kazes da sam ja sad "zdruzen" stobom od tog momenta. Onda posle nekog vremena ako ja hocu da se ti maknes smog praga jel ti to zoves nase razdruzivanje?
Znamo kako je Norveska dosla pod Svedsku Kraljevinu i kad.
Nekom laickom logikom obicnog covjeka da bi se zdruzio ili razdruzio moras biti prvo "svoj" na neki nacin moras biti kao sto je ovaj drugi.
Pravo na samo opredeljenje i nezavisnost je nesto drugo od razdruzivanja u tom smislu kako ti spomenu Svedsku i Norvesku.