FMP sezona 2015-2016:
Nas razvojni tim sutra igra majstoricu za prolaz u ABA ligu protiv Mega Leksa. Utakmicu koja ima veliki znacaj i koja ce vise znaciti trojcu koji pretenduje na mjesto u prvom timu od citavog rekreativnog KLSa koji su odigrali u prvom dijelu sezone. Bez obzira na ishod, doslo mi je da napisem par stavki koje me kopkaju a odnose se na rad tog dijela naseg sistema. -Prva stavka, pljuvacina bez argumenata. Za jednog klasicnog deliju, postoje tri najbitnije stvari kojima iskazuje svoje veliko kosarkasko znanje. Pljuvanje Radonje. Pljuvanje Simona i Lazica. I pljuvanje Filipa Covica. Prve dvije stavke smo presli uzduz i poprijeko, pa da vidimo sta cemo sa trecom. Filip Covic je najbolji igrac KLSa ili bolje receno igrac ABA i Evrokup kalibra koji igra u FMPu zato sto se preziva kako se preziva. Filip Covic nije ni glup, ni lud, ni nadmen, ni netalentovan, ni neposlusan kako se misli. Filip je momak ne mjestu, sportista i covjek koji trpi nevidjeni pritisak i cija je igra uvijek bila pod lupom. Sto se tice kosarkaskih kvaliteta dobar je pik igrac, dobar suter, ima osjecaj za asist, ima brz prvi korak... kompletan je napadac. Sto se tice nedostataka, limitiran je visinom i atleticizmom, igra zbog toga losiju odbranu ali ne zbog manjka zelje nego zbog fizickih nedostataka. Ove sezone je sazreo i pravi je vodja ove mlade ekipe. Najbolji je asistent lige, nerijetko ide na preko 10 asistencija po utakmici. Na petom je mjestu u svojoj ekipi po broju pokusaja za dva. Od njega vise napada trose Lazarevic, Apic, Tejic i Dobric. Za tri poena je na drugom mjestu, vise suta Dobric, a po procentu Covic je najbolji suter ekipe, doduse neznatno u odnosu na Dobrica. Takodje je najvise fauliran igrac u ligi sto pokazuje koliki pritisak trpi od protivnika. Dakle ove sezone Filip Covic je pravi vodja ove mlade ekipe gdje razigrava svoje saigrace ali i povuce kada je najteze. To rade vodje i to je sasvim ok. -Druga stavka, disciplina ili pustanje divljanja mladih igraca? Jedni su za to da se igra na rezultat, drugi su da se pusti talentima da uzimaju suteve ala "Vanja Marinkovic" i mislim da se nikad oko ovog necemo 100% sloziti. Mladi igraci trebaju prostor i manji pritisak. trebaju uzimati suteve, ne trebaju da imaju strah, trebaju nekad i imati kredit za glupost itd itd. Ali sa druge strane mladi igraci ne trebaju divljati, ne trebaju privatizovati tim, trebaju se uciti postovati loptu a i ispunjavati svoje obaveze. I sta onda uraditi, da li zategnuti igrace do granica pucanja ili im davati da se ispucavaju kao nenormalni.... Istina je negdje izmedju... Mladi igrac mora imati slobodu suta ali mora i postovati loptu i posjed. Pa tako jedan Dobric mora imati slobodu da opali za tri kad god on smatra da treba a sa druge strane ga treba nauciti da postuje posjed. To je prvi plus ovog FMPa. Igraci igraju ozbiljnu kosarku ali sa druge strane svi imaju slobodu (naravno mislim da ove koji trebaju, ne zanima me iskreno hoce li Bursac imati slobodu ili ne ili Ilija Djokovic, bar ne za ovu sezonu). Marko Tejic smije sutnuti preko ruke, ali poslije toga mora da ide krvavo na skok ili da u sledecem napadu bude agresivniji prema kosu (pokazao je zavidnu agresivnost u poslednja dva meca, a samo se to trazi od njega). Lazarevic smije da sutne kad god zeli ali mora da kidise u odbrani, cuva sve pozicije itd itd. To je neki put. Mozes da probas ali moras pristupom pokazati da zasluzujes. Takav pristup je jedan od razloga i dobrih rezultata. -Treca stavka, rezultat ili garantovana minutaza? Takodje vrlo slozena tematika. Da bi stvorio dobrog igraca moras mu dati da igra. Ali da bi ta igra imala smisla ona mora biti na visokom nivou. Jedna utakmica gdje Dobric zabije 30 poena za 35 minuta protiv Crnokose nema ni priblizno isti znacaj za njegov razvoj kako kada zabije 10 poena Partizanu za 15 minuta. I sta onda uraditi, dati Radanovu sledece sezone da igra garantovanih 30+ minuta u KLS da se igra ili dati mu manje minuta iako je veliki talenat a na drugoj strani ostvariti plasman u plej of i opet igrati protiv Zvezde, Partizana i boriti se sa Megom za plej of? Moje misljenje je da je rjesenje jednostavno, dati mu onoliko koliko ZASLUZI. Nekad ce igrati 35, nekad 15, ali ces igrati onoliko koliko zasluzujes. Naucice postovati ekipu i posjed, naucice igrati na rezultat a opet ce imati prostora za igru. I na kraju najbitnije, odigrace 10 utakmica po 20 minuta protiv ABA klubova koji ce mu znaciti vise od 50 utakmica u KLS sa minutazom od 35+ gdje ce se nadigravati protiv amatera. E sad, da bi dosao na taj nivo da igra protiv ABA ekipa treba da ima jak tim oko sebe, i ovo sto je FMP napravio je upravo tim kakav treba da bude na raspolaganju jednom mladom igracu. To je drugi plus FMPa. FMP je ekipa sa jednim iskusnim plejom koji donosi kvalitet i stabilnost i garantuje borbu za visok plasman, plus 11 mladih igraca koji imaju slobodu u igri ali takodje i svoje zadatke. Savrsena koncepcija tima koja pruza mladom igracu mogucnost da gori ali ga cuva da ne sagori, omogucava da se igra kosarke ali i da se ne zaigra previse. Omogucava jednom Dobricu, Davidovcu, Lazarevicu da bude vodje ali da sav teret ne spadne njima na ledja. Po meni savrsen koncept tima i nadam se da cemo ga koristiti i u buducnosti. -Cetvrta stavka, spremnost igraca koji su igrali za FMP da odmah ponesu dio tereta u Zvezdi? Smatram iz gore navedenog da ce igraci koji dodju iz FMPa odmah moci da doprinesu Zvezdi upravo iz razloga jer nisu dosli iz ekipe koja je bila koncepirana da se oni igraju kosarke nego je to bio tim gdje su imali svoje obaveze i nosili odredjen teret. Navescemo primjer Gudure koji ima muda ali nismo ga morali cekati da smiri musice nego je odmah dao ozbiljan doprinos. Ne kazem da ce i Dobric dati kao Gudura ali ce odmah na pocetku biti ozbiljan igrac to sam siguran. To je treci plus FMPa. -Peta stavka, dovodjenje mladih reprezentativaca u FMP. Svi mi znamo da biti mladi reprezentativac ne znaci imati dobru seniorsku karijeru, ali takodje smo svjesni da nase mladje kategorije ne mogu svake godine izbaciti po 5-6 igraca koji su kalibar da igraju seniorsku kosarku iznad KLS nivoa. Posao koji radi Covic sa skipljanjem vecine reprezentativaca u razvojnom timu je cetvrti plus FMPa koji nam obezbjedjuje da iz kvantiteta izdvojimo kvalitet i damo sansu tim momcima da se bore za Zvezdin dres, a pri tome i sprecavamo vjecitog rivala da regrutuje potencijalne late bloomere i tako ojaca svoj sastav. Koliko god to bilo mozda i nevazno kad se trenutno pogleda na duze staze to je mozda i krucijalno u toj vjecitoj borbi za prevlast u drzavi i regionu.
A sad da se okrenemo malo oblacnoj strani neba. -Strategija naseg razvojnog tima? Od sporazuma pa sve do danas stice se utisak da FMP nije razvio jasnu strategiju razvoja mladih igraca. Treba biti posten i reci da je Covic morao imati odstupnicu ako se slucajno neki Vucicev necak opet okurazi pa odluci da se igra menadzera nekog KK malo uzivo i tako te nekosarkaske stvari, ali mislim da taj period polako ostaje iza nas i da je vrijeme da na uhvati jedan pravac kojim ce se FMP kretati. Odmah da kazem, razumijem rusvaj koji je vladao dvije godine poslije ugovora, jer tesko je sklopiti odmah tim ako sve svoje igrace koji imalo valjaju das Zvezdi i onda pokusas da sastavis neki tim koji ce liciti na nesto. Stvaranje mladog i perspektivnog tima je proces i ne desava se za mjesec dana. Problem je nastao kada smo docekali generaciju 95 i potpisali ugovore ali opet nismo nasli put kojim ce se FMP kretati. Nema sanse da jedan tim koji ima zadatak da stvori igrace za visi nivo takmicenja isti zadatak i ispuni ako ce mu se mijenjati trener svake godine. Nema sanse da ce se zadatak ispuniti ako u taj tim posaljes trenera koji nema nikakvog trenerskog iskustva pa kakav god on bivsi igrac bio. Ja licno obozavam Gurovica, ali dati mu 7-8 mladih igraca u tako osjetljivim godinama da on na njima pece zanat je blago receno neodgovorno. Sada je postavljen Klipa, ovo sto on radi ne izgleda lose ali i ako struka bolje vidi i uoci nedostatke njegovog rada, treba mu sugerisati i usmjeriti ga a ne sledece sezone da se i on mijenja. Bez kontinuiteta nema napretka. -Individualni rad sa mladim igracima. Nije sporno da neki igraci nemaju potencijal da nadograde svoje nedostatke, da svi mogu da se kompletiraju svi svjetski igraci bi bili kompletni napadaci ili odbrambeni igraci, ali u nasem razvojnom timu je ocigledno da postoji problem u otklanjanju tehnickih nedostataka igraca koji se razvijaju. Navescemo primjer, Stefan Lazarevic. Momak sazrijeva, rijetko je vidjen spoj fizicke snage i atleticizma, veoma karakteran momak, veliki borac i pobjednik. Svaki duduk vidi da bi bio vec sledece sezone EL nivo ali nesto mu fali... Stefan nema sut. Nije ga imao ni prosle a ni pretprosle godine. Da li se nesto uradilo povodom toga? Ne! Pa to je osnovna stvar, moramo imati individualne trenere za taj segment, nemojmo da nam se desava da im menadzeri moraju traziti posebne trenere da rade sa njima mimo kluba. Da se sa Stefanom krvavo radilo od mladjih kategorija doslo bi do neke promjene, pa tako ako momak ne moze napredovati sa ovim izbacanjem, promijeniti mu tehniku suta, promijeniti mu polozaj nogu ili ako nista naci mu poziciju gdje ima najbolje procente pa da bar usavrsi sut iz kornera kao Branko Lazic. Niko od Stefana ne ocekuje sut iz driblinga niti neki fadeaway nego da pogadja otvorene suteve u pristojnim procentima. Zbog ovog faila mi sada moramo "bacati grah" da li ili ne treba Lazarevicu dati sansu jer ima ozbiljan nedostatak za EL nivo. Da smo ovu boljku otklonili kad joj je bilo vrijeme ne bi uopste imali dilemu, dobili bi veliko pojacanje iz sopstvanih redova, upgrade Kaline, ozbiljnu zvijerku... Dalje, Borisa Simanic, strasan potencijal, sjajan spoj visine, atleticizma, koordinacije i suta. Napravicemo nevidjenu glupost ako od njega napravimo nekog Ercega koji ce se gnusati kontakta i koji ce radije da je pripali nego da udje u dribling i rijesi napad oko obruca. Da bi Borisa bio kompletan napadac sa njim se mora krvavo raditi individualno, uvrstiti mu niski post u repertoar, popraviti mu neke segmente kod kontrole lopte itd itd. Uskoro cemo vidjeti da li je Borisa bacio dvije godine ili se sa njim radilo kako treba. Iskreno, ja mislim da je moglo bolje, ali ponovicu, tek cemo vidjeti sledece sezone gdje smo zatajili i da li smo uopste zatajili. -Selekcija i skauting mladih igraca Ovo se odnosi na mladje kategorije. Ne smije nam se desavati da propustamo talente iz drzave i regiona. Prvenstveno mislim da Srbiju i Republiku Srpsku. Cesto smo se susretali sa situacijom da pojedini forumasi, koji su dokazani u pracenju mladjih kategorije bukvalno cvile da se pogleda neko dijete iz Republike Srpske npr, jer ce u protivnom zavrsiti u Sparsima ili Megi, te molbe prolaze nezapazeno i onda za sezonu ili dvije upravo ti igraci nam daju po 20-30 poena igrajuci za vec spomenute Sparse ili Megu a mi se cudimo kako nasi skauti nisu primjetili tog djecaka. U moru primjera navescu Andriju Stepanovica. O tom momku se pisalo mnogo prije nego se otisao u Sparse ali niko ni da obrati paznju. Slobodno neka se zaviri malo u klubove poput Zemuna npr, ima i tamo po neki "Stepanovic", pa u nekom drugom klubu ima "Petrusev", "Plavsic", "Pecarski"... manimo se "Gasica".... Nekako mi najvise za oko zapinje kako ne mozemo prepoznati late bloomera, kako ne mozemo prepoznati "tijelo od milion dolara", kako cemo radije uzeti visokog klinca sa kratkim rukama i rukometnim tijelom koji ce nam na snagu donijeti uspjeh u mladjim kategorijama a kome je prelaz u seniorsku kosarku sigurna smrt, nego nekog vizljastog poletarca sa finim odrazom i smislimo za kosarku ali koji nece odmah donijeti prednost. Ovdje mozda grijesim, nisam previse upoznat sa radom struke u nasim mladim kategorijama ali nekako nam se cesto desava da imamo po generaciji 2-3 nosioca igre za koje se sigurno zna da nece moci uspjesno premostiti tu provaliju izmedju juniorske i seniorske kosarke. -Strucnost u mladjim kategorijama Vec sam se dotakao ove teme i samo cu jos par recenica napisati. Jedina stvar u koju je sigurno uloziti pare (kada je jedan kosarkaski klub u pitanju na ovom podneblju bogatom kosarkaskom bazom) je struka u mladjim kategorijama. Nema sanse da se ne isplati na dugorocnom planu. Dacu sebi za pravo da ocjenim da nam je struka tanka i da dio para trebamo odvojiti da bi doveli minimum dva provjerena i strucna trenera u mladje kategorije koji ce nam izvesti generacije mladih igraca na pravi put. Drugovi, kolege, cugeri iz kafane, rodjaci, komsije, ljudi kojima se duguje usluga itd itd, ne smiju imati mjesta u najbitnijem dijelu sistema za dugotrajnu dominaciju u zemlji i regionu. 100.000 evra koje cemo potrositi za 2-3 najozbiljnija trenera u regionu, koji bi radili u kontinuitetu par godina, ce nam ustediti za 4 godine nekih 600.000 evra koje bi dali za dva crnca zbog nedostatka ekstra kvaliteta iz spostvene baze. To je jedini nacin kako gledati na taj "trosak", sve ostalo je utopija i zivotarenje od danas do sutra. Sada je velika prilika da uspostavimo sistem koji niko nikad nece moci srusiti, nemojte da ovo propustimo!
_________________ Radonjic je kriv!
|