banjalukaforum.com

Jel tebi poznato kada je napisana ta 'peta knjiga Mojsijeva' i kakve bi to veze moglo imati sa ovim tvojim gore navedenim citatom? Jesi cuo ikada za Documentary Hypothesis i u vezi sa tim za interpretaciju tekstova vezanih uz nasilje i genocid? Da li postoje istorijski/ arheoloski dokazi koji bi potvrdili da se takav 'genocid' zapravo i desio? Ako ne, da li ti je poznat knjizevni stil kojim su se sluzili pisci knjige Devarim i kakve bi to sve veze moglo imati sa tvojim gore navedenim citatom?

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Pa da, uvijek su interpretacije, uvijek je simbolika, alegorija, tamo-vamo...

Sa Biblijom je uvijek nesto posredno, okolo naokolo, nikad nacisto.

_________________
A little less conversation, a little more action!

"Gospodine Nedokučivi, na osnovu ponečeg, ako ne i svega što sam o vama čuo, pretpostavljam da ćete više ceniti stav iskrenog i nepokolebljivog nevernika nego dvolično i koristoljubivo prenemaganje vernika, ili pak darove koji se dime sa oltara na kojima vam je upravo prineta žrtva." - nešto slično je napisao Hesse u Demijanu, scena opisa Hristovog raspeća i 2 bandita koja su razapeta pored njega, kad Maks priča o tome kojem bi Bog više vjerovao, onom koji je čitav život griješio i bio bitanga i iz straha za svoju guzicu se pokajao ili onom koji ide do kraja...

Treba se boriti protiv religije, protiv države, protiv masovnih pokreta, protiv svega što guši slobodan um i čisto srce.


Nadam se da je svjetski ateista No.1 ipak prošaptao nešto prije smrti, taman da niko nije čuo.
Nije grehota plašiti se za sebe pred Bogom, njemu sva hrabrost i ponos svijeta ne znače mnogo.
To je veličanstveno samo za one koji ostaju.
Nemam namjeru rušiti ničije ideale, ali ako je ovaj čovjek imao čisto srce, blago njemu.

_________________
meet me on the other side
where as a rose I will wake
though blind I'll follow every step you take...

Ne daj boze da bi se jednoj tako delikatnoj temi priblizili na razuman i inteligentan nacin!

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Koliko je razumno ili inteligentno traziti neki drugi smisao ili kontekst u rijecima koje cisto pokazuju unistenje i ubijanje neduznih ja stvarno ne znam.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Kako drukcije interpretirati tekstove koji pozivaju na nasilje i genocid nego upravo tako ? Istorijski ili arheoloski dokazi ? Pa ti mene, da se tako izrazim, zajebavas ? Cijela biblija se temelji na vjerovanju u nesto apstraktno za sta je nemoguce i naci dokaze. Kad god bi se neki naucnik kroz istoriju usudio proucavati bibliju naucnim putem i ukazati na besmislice oznacen je neprijateljem crkve. Ali ne kada se radi o pozivanju na nasilje onda tu moraju biti dokazi. Daj da ja tebi uzvratim kontra pitanjem, gdje su dokazi da je Isus vaskrsnuo, eto ne mozes dokazati, znaci biblija se temelji na lazi (to je tvoj pristup). I da dokazi su ti svud uokolo kroz istoriju, milioni ljudi i stotine ratova koji su pokrenuti inspirisani biblijom, ali i ostalim religijama, da ne ispadnem da sam ja ovde oponent hriscanstva samo.

Biblija se temelji na slovima, riječima i rečenicama. Dosta više sa svaljivanjem krivice na jednu lijepu knjigu, umjesto pravog krivca.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

Nađi mi samo jedan detalj iz Biblije koji nije istorijski i arheološki potvrđen? Nađi mi samo jedan detalj iz Biblije za koji je neki naučnik naučnim putem dokazao da je besmislica?

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!

Pa eto, piše da je subota neradni dan, a kod nas subotom rade. Kud ćeš većeg dokaza.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

S tobom se ne vrijedi raspravljati i ovo mi je zadnji post, barem kao odgovor tebi. Iz biblije nije dokazano ni vecina istorijskih "cinjenica" a kamoli ova sva cuda, vaskrsenja ili sta ne. Pa bas je bilo u medijima nedavno kako je institut neki u Izraelu (toliko su opsjednuti proucavanjem Starog Zavjeta da imaju i institut) otkrio da od navodnih 40 gradova u Palestini koje je Joshua osvojio sa prognanim Jevrejima u samo 2 postoje materijalni dokazi razaranja, a i ta dva, u jednom se ne poklapa vremenski period sa ovim iz biblije a u drugom se radi o pobuni u okviru samog tog grada. U egipatskim spisima, gdje je sve i svasta zapisivano, od kako se pravi pivo pa do zivota faraona, gle cuda o progonu Jevreja nema ni rijeci, pa cak i dokaz da su ikada bili u Egiptu govori se u samo 2 reda na nekoj steli o njima, gdje kaze kako su Egipcani osvojili neka 2 grada na Sinaju, i to je sve.

Gdje je to dokazano da se Nil crvenio od krvi, da su prvorodjeni u Egiptu umrli, kako nijedan istoricar za vrijeme Isusa ne zabiljezi njegovo postojanje, gdje je dokaz da je raspet (samo nemoj reci Torinsko platno), gdje je dokaz da je vaskrsnuo, da trube Jerihona ruse gradske zidine, da iz utrobe lava tece med i mlijeko, da je Samson goloruk porusio cijeli hram...gdje je dokaz potopa ? I ti onda dodjes i pitas za koji to dogadjaj iz biblije ne postoje dokazi...

ON topic više poštujem ovu mojsijevu zatucanost i insistiranje da je sve napisano u Bibliji činjenica nego sakrivanje iza sumljivih alegorija i tumačenje volje uzvišenog entiteta u okviru epohe u kojoj je odlučio su njegovi citati nastali. Ako tamo piše da ćemo da gorimo, onda ćemo da gorimo, nema uvijanja. Moš mislit... Ono, ima li boljeg načina da se prenese jednostavna poruka budite dobri jedni prema drugima od gomile zbunjujućih priča punih krvoprolića, incesta, prijetnji vječnom vatrom, čudesa i nebeskog bijesa. Nešto smo utanjili s čudima u ovom vijeku, al nadamo se...

_________________
Ljubomorne dushe mogu da ga pushe! Alky je unikat zoka je dooplikat <3 !

Ajde majstore oladi malo. Skaces sa teme na temu i na pitanja odgovaras protupitanjima. Ti si spomenuo tekst iz 5. Mojsijeve 7 glave. Nisam ja! Ti si ga naveo! I zato evo sad jednostavno pitanje, da li ti je poznato uopste ista u vezi toga predmeta (tog teksta i njemu slicnih) iz 5. Mojsijeve, ko je to kome i kada napisao? Pa najlakse je uraditi copy & paste sa neke webstranice.

PS. a ono u vezi "miliona ratova inspirisanih Biblijom"... de uozbilji se.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Pa da, sa ateistima uvijek generalizacije, okolo naokolo, nikad nista konkretno, samo se ponavalja jedno te isto, itd itd.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

da su imali youtube mozda bi imao neke dokaze...

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

@Avinoam1
Prvo, ja nisam ateista.

Drugo, pricas o generalizaciji?
Da li treba opet neko da poreda odjeljke iz Bilbije u kojima Bog cini svakojake uzase? Ili ce opet nakon toga biti "to je generalizacija, to je simbolika, bez zla ne postoji dobro" ili ostale izlizane fraze koje vise ni maloj djeci nisu zadovoljavajuci odgovor?

_________________
A little less conversation, a little more action!

sto je toliki problem S.Z..bili ratovi i to je to..

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Znas u cemu lezi problem, upravo u tome, utipkas u konkordans sta te zanima i dobijes listu na kojoj sve fino slicno zvuci dok individualni tekstovi poticu iz razlicitih vremena, pisani sa razlicitom motivacijom, razlicitim citateljima u vidu, itd do beskraja.

A generalizacija lezi u sledecem, najveci broj ovih diskusija se vodi sa ciljem diskreditiranja teksta. Znaci ne sa ciljem da se iskreno i objektivno pozabavi tekstom koji je star preko 2500! godina, da mu se ispita knjizevni stil, i njegov jezik, i uopste njegovo mjesto u drevnoj literaturi jevrejskog naroda, nego jednostavno samo zato da bi tekst posluzio kao podpora za jedan vec unaprijed formuliran argument.

Slucaj je konkretno ovakav- ti (uzimam tebe samo kao primjer) za Boga ne hajes nula posto, ne zanima te, stavise cak osjecas duboku odbojnost, ili jednostavno apatiju prema Bogu i religiji, i onda nabasas na neki tekst koji je ama bas fino dobrodosao da samo potvrdi tvoju vec odavno formuliranu tezu da je Bog nikakav, da ne valja, da je nepravedan, monstrum, ubica, itd. Ti nisi dosao na zakljucak da je Bog takav nakon temeljitog studija sezdesetak plus knjiga koji sacinjavaju Bibliju! Ti samo selektivno trazis sta god moguce samo da bi potvrdio tvoju unaprijed zamisljenu negativnu sliku o Bogu.

EDIT: Ivo Andric je najgluplji pisac na svijetu a ona njegova knjiga Na Drini Cuprija obicno smece. Pise da su se Jevreji sa svojom djecom skupili kod mosta u subotu i pricali na spanskom jeziku, kao prvo Jevreji valjda govore jevrejski a ne spanski, koji je to idiotizam, a kao drugo kakvo sakupljanje kod mosta subotom, pa svako zna da oni idu u sinagogu subotom a ne skupljaju se po nekim mostovima. Pa onda jos kaze da su imali fesove na glavi, pa kako su mogli imati fesove na glavi kad nisu muslimani. A glupe li knjige i jos glupljeg pisca.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Pa da, mora da sam ja (a i milioni drugih) to sve nekako krivo shvatio.

Ono, opisuje se ubijanje neduzne novorodjencadi ali sam ja nekako to krivo shvatio, zaboravio da uzmem u obzir taj period, kontekst, polozaj Neptuna u to vrijeme...

Jest', vazi.

_________________
A little less conversation, a little more action!

jevreji koji su došli kod nas su sefardi iz španije i pričali su španski, možda je gdjekoji naučio i hebrejski,rabini jesu, ali, kolko ja znam, pričali su srpski i spanski u kućama. drugo, andrić je bio jako obavješten čovjek i kad on kaže da su se skupljali-skupljali su se. a fesove su nosili sigurno, kao i svi.

a ovaj tvoj kritički osvrt na njegov književni rad-no comment.

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.

Mislim da je bio pomalo sarkastican, ako mene pitas

_________________
A little less conversation, a little more action!