Pridružio se: 29 Jan 2002, 01:00
Postovi: 2303
Lokacija: banjaluka
|
Sedmica u indeksu rektorovog sina plaćena 50.000 maraka
BANJA LUKA - U dopisima upućenim prof. dr Slobodanu Bilbiji, dekanu Medicinskog fakulteta u Banjoj Luci, te pismu naslovljenom na OHR, prof. dr Jasminka Nikolić, vanredni profesor, šef Katedre za biohemiju i prodekan Odsjeka za farmaciju na istom fakultetu, tvrdi da ovom institucijom već godinama vladaju kriminal i korupcija.
UPISIVANJE OCJENA
Između ostalog, u pismima koja su u posjedu "Nezavisnih" stoji da je sedmica iz biohemije upisana studentu stomatologije Đorđu Mirjaniću, sinu Dragoljuba Mirjanića, rektora Univerziteta u Banjoj Luci, najskuplji nelegalno položeni ispit u istoriji Medicinskog fakulteta.
Nikolićeva piše kako je od kolega sa fakulteta informisana da je za upisivanje ocjene Đorđu Mirjaniću Medicinski fakultet u Banjoj Luci prof. dr Živku Saničaninu, redovnom profesoru i šefu Katedre za hemiju, kao nagradu dao 50.000 KM za kupovinu stana.
Saničanin, koji zajedno sa Nikolićevom drži studentima Medicinskog fakulteta ispit biohemije, u ovim dopisima je optužen da manipuliše ispitima, te da nelegalnim upisivanjem ocjena studentima koji nisu položili ispit iz biohemije teško krši Statut fakulteta. Među studentima kojima je, kako tvrdi Nikolićeva, Saničanin upisao ocjenu je i Đorđe Mirjanić.
Naime, Nikolićeva u pismima tvrdi da je njen problem oko nelegalnih ocjena nastao još u novembru 2003. godine kada je dekana Slobodana Bilbiju obavijestila da je Samir Haoui, strani student, bez polaganja ispita iz biohemije dobio ocjenu osam uredno ovjerenu od profesora Saničanina, iako bez potpisa da je prisustvovao predavanjima, ispitu nije mogao ni pristupiti.
Kako se nakon obavještavanja dekana ništa nije promijenilo, kako se navodi u pismu, Nikolićeva je, pritisnuta nezadovoljstvom i pritužbama studenata, odlučila da u Studentskoj službi provjeri postoje li i drugi nelegalno "položeni" ispiti iz biohemije. Na samom početku istrage Nikolićeva je utvrdila da je Rade Šaula, student četvrte godine medicine, koji je kod nje pao na usmenom ispitu 7. oktobra 2002. godine, na prijavi i u indeksu ima ocjenu (položen ispit), ponovo upisanu od strane profesora Saničanina i to pet dana prije nego što je oboren.
Nikolićeva se i ovaj put obratila dekanu Bilbiji, ali i rektoru Univerziteta u Banjoj Luci Dragoljubu Mirjaniću kome je iznijela cijelu situaciju, na šta je on samo, kako piše u pismu, zapitao postoje li dokazi da je Saničanin uzimao novac, dodajući da žuri, čime je i okončao razgovor.
U pokušaju da provjeri postoje li još neki studenti sa upisanim ocjenama, a bez položenog ispita, Nikolićeva je, navodi se u pismu, otkrila još dva slučaja "izmišljenih ispita" iz biohemije, a ovaj put Saničanin je ocjene upisao Ivoni Vukić i Miodragu Davidoviću.
PRIJETNJE
Dalje pokušaje profesorice Nikolić da otkrije nelegalno upisane ocjene, kako stoji u pismu, onemogućio je sekretar fakulteta Nedeljko Gerdijan uz verbalni napad i fizičku prijetnju da više ne smije ući u prostorije Studentske službe.
"Bila sam zaprepaštena konstatacijom kolega da bolje da ništa ne istražujem, jer bih mogla da budem likvidirana", navodi Nikolićeva.
Ipak, profesorica Nikolić, koja je u međuvremenu odlukom dekana isključena iz ispita biohemije na stomatološkom smjeru, kako stoji u dopisima, utvrdila je da čak 13 studenata treće godine stomatologije nema položenu biohemiju iako je to njihov ispit sa prve godine. Od njih 13, devetoro nikada nije ni izašlo na ovaj ispit, ali imaju upisane ocjene.
Nakon upućivanja nekoliko dopisa dekanu Bilbiji, u kojima su navedene nelegalne radnje i zatražno poništenje ispita, na fakultetu je formirana Komisija koja je trebalo da utvrdi navode Nikolićeve, ali i postupke Saničanina. Nikolićeva navodi da je pred ovom komisijom Saničanin odgovorio kako "on ima ekskluzivno pravo da pita koga hoće i kada hoće", čime je rasprava i okončana.
Nakon toga, početkom februara ove godine Nikolićevoj se obraća grupa studenata stomatologije sa zahtjevom da im se obrazloži kako je student Đorđe Mirjanić dobio ocjenu iz biohemije, jer je zvanično pao na ispitu održanom 6. oktobra 2003. godine. Zajedno sa dekanom Bilbijom Nikolićeva je provjerila ove tvrdnje i ustanovljeno je da je ocjenu Đorđu Mirjaniću Saničanin upisao 10. oktobra, samo četiri dana nakon što je oboren na pismenom dijelu ispita, na kojem je postignuti rezultat bio nula bodova.
Nikolićeva u svojim dopisima iznonosi da je i u ranijim pokušajima otkrivanja kriminalnih radnji, kao i u pokušaju da rasvijetli nelegalno upisivanje ocjena, konstantno doživljavala nelagodnosti, uvrede i prijetnje od "grupe ljudi koji su svim tim radnjama stekli veliku materijalnu korist".
"Očekivali su da shvatim da sam smiješno sitna prema bosovima i da je bolje da ćutim", stoji u pismu koje je potpisala prof. dr Jasminka Nikolić. Ona je u pismu OHR-u navela da je i dekan Bilbija potvrdio kako je na njega "sa raznih strana" vršen pritisak i da zbog toga ove probleme nije iznio pred Nastavno-naučno vijeće fakulteta.
U pismu upućenom Bilbiji 25. maja, ona navodi:
"...Obavijestili ste me da odluku ne možete da stavite van snage, iako Vam je sve u vezi s njenom apsurdnosti jasno, a da je razlog taj što na Vas pritisak vrše veoma moćni ljudi... Vi se i u proteklom periodu, kao jedini argument Vašeg nečinjenja mnogo toga, navodili strašne pritiske na Vas. Niste te sile nikada demistifikovali, ja mogu samo da nagađam, ali to su za mene strašne sile zla i mraka, koje ovaj fakultet vode u ponor."
A. SEKULIĆ
Bilbija odbacuje tvrdnje Nikolićeve, studenti ne smiju javno da govore
Dekan Medicinskog fakulteta Slobodan Bilbija u razgovoru za "Nezavisne" negirao je sve tvrdnje Nikolićeve.
"Nisam došao ni do kakvog materijalnog dokaza da se Živko Saničanin bavio bilo kakvim nezakonitim radnjama", rekao je kratko Bilbija.
I profesor Živko Saničanin je negirao da je studentima nelegalno upisivao ocjene iz biohemije, navodeći da su ove tvrdnje smiješne i neutemeljene.
Jasminka Nikolić nije željela da govori o dopisima koje je uputila na adrese dekana i OHR-a.
"Sve probleme riješiće sud", rekla je kratko.
Na pitanje da li to znači da je podnijela tužbe, odgovorila je: "Nemam obavezu da vam odgovorim na to pitanje".
U protekla dva dana nismo uspjeli da stupimo u kontakt sa rektorom Banjalučkog univerziteta Mirjanićem.
Iako mjesecima znaju za ocjenu iz biohemije koju je, kako kažu, na sumnjiv način dobio sin rektora, studenti banjolučkog Medicinskog fakulteta o tome ne smiju da govore javno. Kažu da su zamolili profesoricu Nikolić i da je ona otkrila na koji način je došlo do "očevidne prevare".
Dodaju i to da Đorđe Mirjanić onoga dana koji mu je upisan kao datum kada je položio ispit, nije bio sa njima na ispitu iz biohemije, ali i to da ne smiju ništa javno da kažu, jer se plaše da neće doći do diplome ljekara.
Kopirano sa http://www.nezavisne.com , inace clanak je izasao u nezavisnim od 3.6.2004.
Svaka cast profesorici - 100% je podrzavam u ovome, samo sto ne kontam kakve veze OHR ima sa nasim pravosudjem koje bi u ovom slucaju trebalo da obavi posao.
|
|
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
, jer neki studenti imaju dobra prezimena , jake mame i tate, (od kojih zavisei mnogi asistenti, docenti, vanredni prof-jer oni trebaju ispolagati sve buduce magisterije, dokorate, naci mentorstva,napisati strucne radove, postati sef katedre, dobiti predmet, obezijediti pozicije u dekanatima itd. itd....) zbog cega se ispiti ne moraju uopste placati i tako se polazu. 
i gledati svoja posla 
.
jadna majko gdje mi zivimo
