banjalukaforum.com

Nisam gledao meč, ali po statistici šuteva možete se udarati nogom u guzicu.

Gledati utakmicu sa freakom, neprocjenljivo

Jebe se njima sto su drugi

Da su 3-1 pobjedili, Čelsi bi bio favorit za finale...

A 3:0?
Jedni Silva, gdje ga gurnuše.

Sa onoliko debila u odbrani teško da mogu bez primljenog gola...

Ma znam, ali opet igraju odličnu u posljednji 5 kola.
Nego, http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.p ... _id=949050
Kažem, nisam gledao, ali kako je Čelzi kontrolisao meč sa 2 šuta?

Poveli iz penala i drugo poluvrijeme se povukli, imali par kontri koje nisu iskoristili. Liverpool napadao, imali 2-3 dobra šuta uglavnom iz daljine.

Rezultat je realan, možda Liverpool ima više za čim žaliti jer im je vjerovatno partija sezone

Celzi nije napravio nista sinoc,u drugom poluvremenu nisu uopste napadali,sve nesto jalovo.ni jednog kornera nisu imali na utakmici.steta sto liverpul nije pobjedio

Celzi isao na sigurno, Liverpool nije znao i mogao.

Ko im je kriv kad kupuju onog klovna balotelija,za te pare bi trebao biti zvjer u napadu.markec sve bolji i bolji,dva puta bas dobro odreagovo u odbrani

Silva cetnik



Mos mislit Silve kako pjeva na srpskom

Realan rezultat je 3:1 za Liverpul, to sto su Celsija vile pronosale kao i u mnogo slucajeva ne umanjuje da su bili sabijeni kao amateri.

_________________
Radonjic je kriv!

Imali su oni 19 šuteva ali nisam siguran da je bilo dovoljno izglednih šansi da daju 3 gola

A stoji to da je Čelsi bio očajan, ali mora se i to desiti nekad, ipak igraju 4 takmičenja...

Sve bi to bilo i nekako prihvatljivo da nisam gledao utakmicu pa da ti i povjerujem, ovako...tesko....

_________________
Radonjic je kriv!

Ja sam gledao utakmicu i bilo je vidljivo da je Chelsea igrao utakmicu bez presinga, vjerovatno sto je skoro identican sastav prije 3 dana igrao protiv Swansea pa su umorni. Chelsea nije dosao sa namjerom da pobjedi, dosli su da odigraju utakmicu pa sta bude bude. Imali su srece da su dali gol, isto tako su mogli bolje odreagovati kod izjednacenja pa bi mozda ostalo 0-1, ali isto tako mogli su primiti i jos koji gol. Razlika je u tome sto je Liverpool igrao da pobjedi, igrali su kod kuce i znali su da im treba dobar rezultat pred revans. Nije tu bilo nikakvog sabijanja ni dominacije jednog tima, L'pool je imao posjed i osim par suteva iz daljine nisu stvorili prave prilike.
Ono sto mene brine je to sto Cahill u zadnjih par utakmica djeluje ko neki skolarac, ispada, losi tajminzi skroz. Kad dodje Kun za 10 dana, morace to puno bolje...

Izveo je najbolji sastav koji ove sezone igra stalno bez namjere da pobijedi. Aj dobro.
Inače, crknuće mu Teri koliko igra ove sezone.

Ka sto erazmo kaze, da mu nije bilo vazno da pobjedi igrao bi mu rezervni sastav. Liverpul je ovaj put bio mnogo bolji, za sledeci put cemo vidjeti

_________________
Radonjic je kriv!

Ne kazem da zbog ekipe koju je izveo nije dosao da pobjedi, nego zbog nacina igre koju je ta ekipa prikazala, a ta igra je bila uslovljena umorom. Mislim da je trebao da osvjezi ekipu, sa Ramiresom, Surleom i Drogbom ili Remijem, da bi puno bolje izgledali na terenu. Sigurno bi igrali sa puno vise energije, a mislim da je upravo to nedostajalo sinoc Chelsea-u. Mislim da bi sa ovom ekipom postigli cak i povoljniji rezultat nego trenutni, jer bezobzira na sve ipak je Chelsea sad trenutno bolja ekipa od Liverpool-a.

Ja stvarno ne znam sta je konkretno nedostajalo ali po imenima to je najbolji sastav plastikanera....a na sredini terena ih nije bilo ni u jednom jedinom trenutku utakmice....a ne moze se rec da su dobro odigrali odbranu jer ako dozvolis ljudima 20 suteva a od toga 3-4 100% sanse onda sve price o htjenju da se tako igra padaju u vodu....gledao sam milion puta tog Murinja i famozno parkiranje busa al ono juce je jednostavno bilo lose od strane Chelsea i vile su ih pronosale da ne prime tri gola....