mandrak je napisao:
Prikačeni fajl:
ImageUploadedByTapatalk 21376006377.053270.jpg
Haha,odlicna slika.jest da pola ne kontam sta je.ova beba u napadu?vesovic-viski?ko je na beku sto stalno ide desno?
Prejaka je slika...
Bajko je mačka na golu, flaša je Mijailović na lijevom beku, zbog problema sa cuganjem iz ranijih dana, koje je navodno riješio. Strelica u desno je Vešović, zato što dribla uvijek i samo u desno. Na štoperima su street fighter Martinović, zbog onog hi-kicka u Rumuniji, kad je zveknuo navijača koji je uletio na teren i Darko Lazić, ali ni ja ne kontam šta znači mobilni.
U sredini su Aca "Tenk" Kovačević, puž je valjda jasna asocijacija na Milijaša i Zvezdaško srce Ninković. Napad - zastava Slovenije - Pečnik, pospani i nezainteresovani Dauda i valjda Kasalica, koji stalno dobija kartone zbog prigovora i simuliranja. Mada može i Mihajlović zbog ona dva idiotska žuta na Islandu...
Elem, čudo se nije dogodilo i nema to veze ni sa srećom ni nekim drugim vasionskim andrakom. Plaćamo danak glupostima, koje se konstantno ponavljaju i dok god se radi i živi od danas do sutra i na taj način razmišlja, ovakve stvari će se ponavljati. Manjak sreće = manjak koncentracije i odsustvo realizacije. Po starom dobrom "ko hoće nađe način, ko neće, nađe opravdanje". E mi u posljednjoj deceniji, konstantno tražimo opravdanja, a ne uzroke i u tome smo zaglavljeni i dalje. Nije čak shodno kriviti ni onog grotnjaka na klupi, on se prihvatio onoga za šta misli da mu je vrhunac karijere, a bez obzira što i ja lično mislim da on nije kapacitet za Zvezdinog trenera, mislim da je teško suditi o njemu nakon samo par utakmica u kojima mu nije stavljen na raspolaganje ni kompletan tim. Kad kažem kompletan, ne mislim na to da je potreban vrhunski kvalitet na svakoj poziciji, ali nije zgoreg da se bar za svku poziciju nađe adekvatan igrač, a ne da desno krilo igra beka, vezni igrači glume krila i slično. Dakle ne može se tražiti odgovornost trenera, ako nema raspodjele odgovornosti ni među onima koji su ga tu postavili i dovodili mu pojačanja. Jedan od ključnih problema, upravo je u toj hijerarhiji odgovornosti i obaveza. Ko ne radi svoj posao kako treba, treba da bude sklonjen ili upozoren, ali ne može ga upozoravati i sklanjati neko, ko ni sam neradi svoj posao kako treba. Odnosno ako je trener loše rješenje, onda odgovornost snosi on, ali i onaj ko ga je doveo i to podjednako. Dakle trener nije problem, on je samo fizička personifikacija opšteg lošeg stanja...
Nisam ja od ove uprave očekivao čuda, ali sam očekivao bolje od prethodnih. Oni su zasad, samo pokazali da ne mogu gore, što je bilo i za očekivati...
Generalno gledano, opet se vraćamo na tu podjelu odgovornosti i dužnosti. Ova uprava nije pravo rješenje, niti se može govoriti o pravim ljudima na pravom mjestu, već je skrpljena ekipa raznih sujetnih likova, koja rješenja bira po principu ličnog prioriteta, odnosno važnije od toga da bude dobro rješenje za Zvezdu, jeste da to bude nečiji lični izbor. Tako je pod patronatom Vučića, namoljen Džajić da prezume predsjedništvo, a on zasad isključivo vegetira kao figura, bez konkretnog uticaja i poteza koji vode ka ozdravljenju. Stojadinović je očekivano doveden za SD, uz par promašaja i par dobrih poteza, ostavio utisak nekoga ko zna i može, ali mu se guraju klipovi u točkove, a daleko da je i on bezgrešan u procjenama. Tu dolazimo do dvije ključne stavke... Prva je ekipa Tončev - Kokeza, druga je Nebojša Čović. Oba rješenja su loša i pogubna. Prva se direktno veže za Stojadinovića, koji bi po logici stvari trebao biti onaj odgovorni za sportski sektor, međutim u moru pokušaja da se na perfidan način ostvari uticaj u klubu, on se minira, visi na granici otkaza, da bi mu se na kraju za vrat natovarila neka komisija koja procjenjuje i ocjenjuje sva potencijalna pojačanja. To je kriminalno loš, prevaziđen, da nekažem komunistički način funkcionisanja preduzeća, koji pogubno djeluje na efikasnost djelovanja. Komisija tako vijeća i zasjeda, palamudi, na kraju odloži odluku, a u međuvremenu bira neke "svoje kandidate" i usporava proces uigravanja ekipe i kompletiranja igračkog kadra. Na kraju odgovornost snosi SD (Stojadinović), a "sportska komisija" odrađuje posao, time što su spriječena loša pojačanja...
Druga stvar je Nebojša Čović. Ključna stavka za oporavak kluba je finansijska stabilnost, a Čović je doveden sa tom idejom, jer je uspješno reorganizovao košarkaški klub. Međutim saniranje ogromnog duga je veliki posao, koji zahtjeva maksimalnu psovećenosti prisustvo, a Čović ima prevashodnu obavezu da KK spremi za Evroligu i narednu sezonu i on prosto ne može fizički da iznese obavezu da izvuče iz govana finansijski devastiran fudbalski klub. Ono što je on uradio, jeste utvrđivanje finansijskog stanja, strukture dugovanja i strukture prihoda, prijedlog budžeta kao i način na koji da se ostvari, otpis dugova gdje je to bilo moguće i na kraju prijedlog koji je jedini logičan - jedan veliki kredit, kojim bi se pokrile sve rupe i osvarila sredsva za funkcionisanje u narednom periodu. Međutim kao i svako preduzeće, koje uzme kredit, Zvezda mora da ostvari neki proizvod, kojim bi stvorila višak sredstava. Mogućnosti su bile opstanak u Evropi i prihodi od učešća u LE ili investiranje u igrače, koji bi u projekciji donijeli dobit. Stalo se na pola puta, u oba slučaja. Niti postoje neki igrači za koje se može reći da predstavljaju garanciju vrhunskog transfera u narednih par godina, niti se radi na njihovom stvaranju, niti je na vrijeme kompletirana ekipa da bi se ozbiljnije ušlo u priču za LE. Dakle opet se vraćamo na to da je tim ključna stvar, a da je na tom planu sve ostalo nedorečeno. Ne može se skrpiti ekipa, dati u ruke treneru sumnjivog kvaliteta i na taj način ostvariti pomak. U tom slučaju nije kriv trener, pa ma koliko bio bezmud ili glup, da recimo skloni na vrijeme nespremnog Milijaša iz ekipe, a pred upravom udari šakom od sto i kaže da se u sezonu ne ulazi sa dva štopera koji zajedno nemaju dvocifren broj utakmica u seniorskoj konkurenciji i priučenim desnim bekom, koji više nije ni krilo ni bek. Nisu krivi ni igrači, jer oni bolje ne znaju - ne mogu, već svako snosi dio krivice, ali odgovornosti ni u priči. Tako se i dođe do tog traženja dežurnog krivca, koga dobar dio populacije, već dugo vidi i Milijašu, a onaj ostatak ga je u njemu vidio nakon promašenog penala. Ali Milijaš nije ključni problem, on je opet personifikacija lošeg rada, kako sportskog tako i organizacionog sektora. Kapiten i vođa ekipe, sa za ove uslove ogromnom platom, ne smije u ključnoj utakmici da promaši penal, ali čak i da mu se to desi, on mra da grize, vuče ekipu, bodri i daje elan mlađim saigračima, daje im primjer kako se trči bori. On od toga ne radi ništa, a kao takav i dalje je prisutan na terenu, i dalje je kapiten i i dalje predstavlja gubitak, kako finansijski tako i sportski. Sa ovim pristupom, on ne opravdava sredstva uložena u njegovu platu, srozava mogućnost da se proda za adekvatnu cifru, a šteti i igri i ostatku tima. Jednostavno on je luksuz koji Zvezda sebi ne može da priušti, ali prećutno se i dalje tretira kao nedodirljiv. Dakle sami sebi pucamo u koljena, a onda opravdanja tražimo u nekom nesviranom penalu u Odesi, ili navodno prestrogo dosuđenom pred našim golom, u odustvu sreće u revanšu i tome slično. To su gluposti i činjenica je jedino to, da Zvezdu iz Evrope, već dugo godina izbacuje odsustvo vizije, sistematskog rada i odgovornosti koju bi pojedinci trebalo da snose...
O igri sinoć nema puno da se kaže. Nije to ni bilo toliko loše, bar u prvom poluvremenu, igra se konkretnije, brže se kombinuje i prenosi lopta, ali ostaje i utisak, da se tako igralo, jer su Ukrajinci igrali isključivo pred svojim golom...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
