Medolino je napisao:
Ostadoh duzan odgovor.
Ovako.
Smatram da je ta knjiga izvikana i da je propaganda, EPP i komercijala ucinila da bude ogroman boom. Takodje, citao sam prve dve knjige i za mene je to malko kao limunada... Mozda zato sto sam stariji, pa takona to gledam.
Mastu Tolkina ne verujem da ce neko prevazici. iako je pisana pre pola veka i vise, ta knjiga bas pleni, i ono sto je najbitnije, to je BAJKA ZA ODRASLE.
Znaci, nije bazirana samo na klince do 15 godina koji se popale na sve sto se vrti na TV ili procitaju na netu.
Ali, svako ima pravo misljenje, ko voli neka cita Potera u akciji, a ja cu se vrtiti oko malih Hobita.
I, za one koje zele da procitaju "Gospodara prstenova" predlazem da procitaju prvo knjigu "Hobiti".
У праву су да је Хари Потер "лимунада" у односу на Господара прстенова и на рад Толкина, али опет та два дјела су неупоредива јер се ради о две различите старосне групе за коју су писана. Господар прстенова јесте бајка за одрасле, али не можемо рећи ни да је Хари Потер бајка за малу дјецу пошто књиге постају све мрачније. Господар прстенова је ту много комплекснији пошто је писан за старију публику.
Ипак, Хари Потер има својих чари. Читала сам га када сам била мања и мислим да ми те књиге никада неће досадити. Омињени ми је четврти од свих седам дијелова, али сваки је јединствен на свој начин. Мало ми је разочаравајућа посљедња сцена између Харија и Волдеморта, али је разумијем пошто је Хари карактеризован као неискварена особа, тако да у том духу, он није могао да испадне (пре)страшан и лош ни на крају серијала.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
ali ga sada ne mogu očima smisliti, valjda sam prerastao to. A Gospodara nikada nisam ni volio.
