banjalukaforum.com

А ко прича о "црногорском"?

Pa mislim da je to Talija htjela i reći, da Crnogorci aktivno koriste takve izraze, i da nisu stvorili taj svoj nakaradni pravopis, moguće da bi to vremenom postala norma i u srpskom jeziku.

То ти је опет прича о локалном дијалекту и стандарду. Црногорци (дио њих) и Херцеговци (мањи дио) то кажу одвајкада.

E jebi ga

_________________

Јеси ли кад провјеравао неки материјал за штампу, а да није било "спелчекера"?

_________________
Зарада на интернету (Јесте, ја сам админ) Najbolji Forex brokeri

Čiča iz Rogače je napisao:

Kad pobjedimo Doboj ćemo nazvati Obren Vakuf,usprkos tebi i Vulićki

Vladimir RUS je napisao:

Na RTRS-u kazu 8000, a na Nezavisnim hiljade.
Dok je bilo uzivo, na RTRS-u i ATV-u nista. Zato ide live kada se otvara hidroelektrana od 42 miliona KM koja uz to zaposljava tj. bice uposleno 40-ak radnika. Milion KM po radnom mjestu.

Pa ne, ali u knjizi o jeziku ovakve stvari ne bi trebalo da se dešavaju.

_________________

Моја жена правила неку туристичку брошуру, ону на преклапање ко хармоника. Прелом радио мој рођак, жена писала текстове и бирала слике, ја контролисао и урадио превод на енглески. Нас троје је у тих мјесец дана минимално по три пута прочитало сав текст. Онда је енглески текст преконтролисао наш један лик са дугогодишњим боравком "преко баре" а наравно да је прочитао и текст на српском да упореди са енглеским.

И долази брошура из штампе, узимам ја примјерак, окрећем-обрћем и онда на задњој страни угледам двије ријечи - "Маркентинг агенција"... Тако да, деси се и поред свог труда.

_________________
Зарада на интернету (Јесте, ја сам админ) Najbolji Forex brokeri

Čiča iz Rogače je napisao:

Kad pobjedimo Doboj ćemo nazvati Obren Vakuf,usprkos tebi i Vulićki

Vladimir RUS je napisao:

Na RTRS-u kazu 8000, a na Nezavisnim hiljade.
Dok je bilo uzivo, na RTRS-u i ATV-u nista. Zato ide live kada se otvara hidroelektrana od 42 miliona KM koja uz to zaposljava tj. bice uposleno 40-ak radnika. Milion KM po radnom mjestu.

Naši nepismeni novinari...
Naslov:


Tekst:


Ostataka teksta

Iz naslova se može zaključiti da je šurijak vozio auto i udario trenera Borca, te pobjegao...

Samo da vam objasnim kako se "u Banjaluci" kaze odvojeno i zasto se tako kaze...
jellyfish komentarise u Donjoj Mahali; nema to nikakve veze sa Banja Lukom. "donja" je pridjev, "banja" je imenica.
U slucaju dvije imenice, kao npr Banja Luka -> u Banja Luci, prva imenica se ne mijenja (imenica ako je na prvom mjestu se ne mijenja).
Donja Mahala -> u Donjoj Mahali. (pridjevi se mijenjaju).
u slucaju Kotor Varos -> u Kotor Varosi (a ne Kotoru Varosi, ili Kotori Varosi).
Jos par primjera da se prva imenica ne mijenja:
-u Han Pijesku (a ne u Hanu Pijesku)
-u Andric Gradu (a ne Andricu Gradu)
-u Mrkonjic Gradu (a ne Mrkonjicu Gradu)
-u Kulen Vakufu (a ne Kulenu Vakufu)
-u Zlatar Bistrici (a ne Zlataru Bistrici)
-u Herceg Novom (a ne Hercegu Novom)

_________________

Odlična poenta!

Sad iskreno nisam siguran zašto je u Banjoj Luci pravilno, prateći tvoju logiku.
Međutim i Pravopis MS i Riječnik jezičkih nedoumica Ivana Klajna kaže drugačije:

1) PMS stranica 264: http://repo.etfovac.com/srpski-jezik/Pr ... S_2010.pdf
2) RJNIK stranica 11: https://gimnazijadg.files.wordpress.com ... oumica.pdf

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

"бања" није именица, већ придјев (присвојни - од банова). Шта ћемо сад?

_________________
Правда за пОвлаку!

Evo objašnjenja za moju dilemu!

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Upravo htjedoh napisati to za "banja".

A i rado bih se složila što se tiče Kotor Varoši, međutim- što se tiče dekliniranja drugog dijela naziva- svi me redom uvjeravaju da je isključivo pravilno "u Kotor Varošu", "iz Kotor Varoša", tj. da se deklinira kao imenica muškog roda...kako to kad je "varoš" imenica ženskog roda, koliko ja znam? To mi dosad niko nije uspio objasniti....Da li se muški rod ipak nekako prenio sa "kotor" na "varoš", što bi bio jedinstven slučaj? Ili je "varoš" kolebljivog roda, što nisam primijetila? Ili su mještani, iz ko zna kojeg razloga, duže vrijeme nepravilno deklinirali ime grada pa je to vremenom prihvaćeno kao standard? Ne znam, nemam ideja....

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.

+1 за Котор Варошу (мада се кад сам ја учио школицу то писало: Котор-варош, а вриједи и за све остале горе наведене примјере. Можда то има неке везе.)

_________________
Правда за пОвлаку!

za Evil_Dead:
banja nije isto sto i banova. banova je prisvojni pridjev, a..
"Banja je lječilište koje je bogato vodom, blatom ili vazduhom lekovitih ili drugih svojstava koja pomažu ili olakšavaju tegobe, ubrzavaju liječenje ili zarastanje ili na neki drugi način pomažu procesu ozdravljenja."

zato i dalje ostajem pri Banja Luci, ostale primjere da ne ponavljam

_________________

Ime grada je trenutno Banja Luka, a ne Banova Luka. Sa promjenom imena je promijenjeno i znacenje.

Твоје остајање при нечему не мијења чињеницу да је ријеч "бања" у називу града архаични облик присвојног придјева "банова".
Уосталом, одвојено писање и посебан начин деклинације је давно нормиран управо из разлога различитог изговарања тог "бања"... наиме изговара се са дугоузлазним акцентом, за разлику од Бање Ковиљаче. Спојено писање и другачији изговор су новијег датума (са Аустроугарском долази), а због такође честе употребе нормиран као дублет.
Дакле... Ствар је јасна. Била је јасна и 1980-их кад сам учио школу, јасна је и сада. Тако да твоје остајање при нечему значи само субјективни став заснован на недовољном познавању тог нечега.

_________________
Правда за пОвлаку!

Hvala, danijell. To je to. Toponimi zahtijevaju poseban, istorijski, pristup pri proučavanju.

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.