https://mondo.ba/Sport/Ostali-sportovi/ ... r-pab.htmlMeni je ovdje sve bilo upitno:
1) "Rukometni klub Borac je prostor u Srpskoj ulici dobio od Grada Banjaluke, tačnije dobio je sredstva za investiciju 1984. godine odlukom Skuštine nakon čega je urađen projekat. Posjedujemo i dalje građevinsku dozvolu iz 1985. godine kao i uporabnu dozvolu koju smo dobili nakon izgradnje 1987. godine.... - JA SAM OVO SHVATIO DA SU DOBILI SREDSTVA ZA ADAPTACIJU PODRUMA BANKE (DRZAVNA BANKA IM USTUPILA), A ONI SU TO URADILI, DOBILI NA KORISCENJE I IZDALI U ZAKUP... STO JE OK I STO BI MOZDA MOGLI GANJATI DA SE PRAVO KORISCENJA DRZAVNE SVOJINE PREBACI U VLASNISTVO (OCAJAN ZAKON O PRIVATIZACIJI) , DA NIJE HYPO BANKA KUPILA I VJEROVATNO U TOM UGOVORU SE SPOMINJE I TAJ PROSTOR, mozda u obliku m2(sto mozda nije losa polazna tacka za neko. dokazivanje) .
2) U proteklom periodu Adiko banka je prodala svoje prostorije, slučajnost ili ne, kumu direktora Upravnog odbora Adiko banke (op.a. Nebojša Torbica) koji je na osnovu ugovora i jednog tlocrta uspio da upiše te prostorije i uporedo i naše prostorije. - Okreces pricu u smjeru nekih malverzacija. Nije zabranjeno da kum proda kumu neko prostor, pogotovo sto je to privatnu kapital. Da je ista nelegalno uradjeno, prvo bi najebo taj sto je prodao od vlasnika kapitala nesto sto nije smio. U bankarskom svijetu, kod stranaca, ovo je nemoguce izvesti bez odluke ljudi iznad sebe.Naravno, niko. to ne bi ni uknjizio da nije ima zakonsku osnovu. Bar je to ocigledna malverzacija i lako dokaziva.
3) Borac od ovih kirija finansira besplatnu školu rukometa u sedam kategorija gdje okupljamo preko 200 djece i pružamo im sve uslove za trening". - PRICU SAD OKRECES NA NEKU SENTIMENTALNOST, UBACUJES DJECU U IGRU
4) Pomenuti prostor je u nekoliko navrata upisivan na Borac da bi se nakon žalbi odluka poništavala i vraćala na ponovni postupak i ta procedura traje već pet godina. Tri puta je donošeno riješenje da se prostor upiše na Borac, ali zbog proceduralnih grešaka do toga nije došlo - KO SE ZALIO NA OVO I SVAKI PUT DOBIJU PONISTAVANJE, PA UPRAVO BANKA JER JE IMALA OSNOVA DA SVAKI PUT PONISTI POKUSAJ UKNJIZBE NJIHOVOG PROSTORA. STA VISE, DA TO NISU URADILI, UPRAVO BI ONI NAJEBALI OD SVOJIH AKCIONARA.
Ovdje je to banka i objasnila:
Pored ovog iz banke tvrde kako se predmetne prostorije nalaze u podrumu objekta koji je bio u vlasništvu banke i da su nastojali da zaštite svoju imovinu isključivo pravnim sredstvima, odnosno da je banka uložila dvije žalbe u postupcima kojima je Borac zahtjevao upis prava vlasništva (podnesene 2018. i 2021. godine)
Clanak je iz juna 2022.Prije ovog clanka, gdje je vec angazovan adovokat, postojao je i malo drugaciju clanak, ali vec ovdje se vidi blaga promjena price i tvrdnji. Meni je bilo dovoljno da vec tada formiram misljenje i u glavi presudim. Kasnije vise nisam nesto ni pratio. dok ovdje neki dan nisam procitao par postova
Ako procitate danasnje izjave, jos vise se prica promjenila, sad se spominje i neki ugovor o vlasnistvu, itd...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
