Talija je napisao:
Popokatepetl je napisao:
Čova sagradi drvenu barku i u nju smjesti sve moguće i nemoguće primjerke životinja.
Čova lupi štapom po moru i razdvoji ga na dvije polovine da raja može proći.
Na svadbi nestane vina, lik pucne prstima i od vode načini vino. Onda isti taj lik umre da bi zatim vaskrsao.
A pored svega toga, na nebu postoji čova koji stigne da u svakom trenutku pazi na preko 7 milijardi ljudi.
Nađi mi tu nešto smisleno i racionalno.
Tebi možda Sveto Pismo ne sadrži ništa smisleno i racionalno, ali zato milijardama ljudi znači, što ne znači da su oni u krivu niti da su oni koji ne razumiju u pravu.
Bilo šta u SP metaforički opisano sadrži neku moralnu poruku, a pitanje je kakvu poruku sadrži vjerovanje u vještice, vampire i vukodlake?
Temi pokušavam pristupiti iz jednog koliko-toliko naučnog ugla - to znači da što je više moguće koristim činjenice i literaturu, a što manje emocije. Milioni ljudi kojima Biblija nešto znači su u ovoj raspravi nebitni. Kao i hiljadu puta ponovljeno "ko razumije, shvatiće".
Nisam rekao da Biblija za mene ne sadrži ništa smisleno i racionalno. Ono je bio samo odgovor na tvoj način postavljanja stvari, da uvidiš koliko je pogrešan. "Metafore u Bibliji sadrže moralne pouke, a pitanje je kakvu poruku sadrži vjerovanje u vještice, vampire i vukodlake" uopšte nije dobro postavljeno pitanje, bar u ovom kontekstu. Biblija sadrži moralne pouke, baš kao što ih sadrže i mitologije i folklor raznih naroda svijeta. Proučavanjem svih tih izvora, slažemo djeliće slagalice o čovjeku. Saznajemo kako je čovjek nekad razmišljao, šta ga je mučilo, čega se plašio, i na koji način je izlazio na kraj sa tim. Zbog toga, rečenice poput
Talija je napisao:
Meni to ne ide u isti koš, religija i basne.
su redundantne (drinin_vuk TM
), jer je upravo suprotno, i religija i "basne" pripadaju istom izvoru, sve su to načini na koje je čovjek doživljavao i razumijevao svijet.