banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

Sony Cyber-shot
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=70&t=26525		 Stranica 1 od 1
Autoru:  hilife [ 25 Feb 2007, 23:30 ]
Tema posta:  Sony Cyber-shot
pozdrav...

vjerovatno neko ko je ozbiljnije u ovome moze da mi odgovori, interesuje me sledece... planiram u skorijoj buducnosti sebi da uzmem digitalac, iskljucivo Sony... malo sam trazio po netu i primjetio sam prilicnu razliku u cijeni izmedju modela sa carl zeiss optikom i standardne sony-jeve.. sad mene interesuje da li je i u kvaliteti bas tolika razlika... napominjem da sam ja amater, da mi nista extra nije potrebno (do 6Mpix, 3xOptZoom...)... razmisljao sam o DSC-S500 ili S600... prilicno su povoljni... e sad da li je za "amatersko" oko primjetna razlika izmedju slika napravljenih ovim modelima i modelima npr. iz serije W (W30, W40, W50), koji su, naravno, sa carl zeiss optikom... Hvala na pomoci... :) :)
Autoru:  FLASH [ 26 Feb 2007, 21:37 ]
Tema posta: 
Zasto svi Sony-owneri moraju naglasavati da je to sa "Carl Zeiss optikom"? :-?
Inace, aparati W serije su se pokazali dobrim, za S ne znam.
Autoru:  hilife [ 27 Feb 2007, 16:33 ]
Tema posta: 
zato sto ne znam...
Autoru:  Warrior of the Light [ 27 Feb 2007, 17:46 ]
Tema posta: 
Ma čitava ta priča u vezi Carl-Zeiss optike je izgleda više u cilju marketinškog trika nego povećanja kvaliteta. Sony-jeva originalna optika je sama po sebi jako dobra... Evo npr. kupio sam nedavno Sony DSC H2, koji je nasljednik H1 i u odnosu na njega ima neka poboljšanjam između ostalog uvedena je CZ optika. E sad, zaključeno je u poređenjima H1 i H2 po ozbiljnijim recenzijama da CZ optika jeste bolja, ali malo bolja, štaviše skoro zanemarljivo bolja... odnosno skoro ista.
Tako da vjerujem da za amaterske potrebe uopšte nije bitno hoće li imati CZ optiku ili neće.
Autoru:  hilife [ 27 Feb 2007, 18:20 ]
Tema posta: 
ok, hvala na pomoci...
Stranica 1 od 1 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/