che.guevara je napisao:
E bash i ja imam takvo mishljenje. Dakle, pricaju ljudi da je gimp dosta sakat u odnosu na photoshop. Ali moje (skromno) iskustvo kaze da se u gimpu moze dosta toga kao i u photoshopu, ali da zna biti teze.
Bilo bi dobro kad bi negdje nashao listu stvari koje photoshop moze a gimp ne moze. (teorijski, sve se moze uraditi i u paintu

)
Mmm, uskoro moram da napishem jedan kratak tekst o Blenderu.
pretjerujes che
adobe je neprevazidjen u svom softveru
to dokazuje cinjenica da su otkupili macromediju koja je
druga po redu od softverskih kuca.
drugim rijecima
adobe i macromedia su dvije najvece softwerske kuce u svijetu po
kvalitetu svojih proizvoda
ja ti mogu dati listu koje su tehnicki uradjene u photoshopu a ne
spadaju u domen efekata ili sta se moze ili ne moze, vec su
stvar samog photoshop softwera. tj. onoga sto ga cini
najkvalitetnijim softwerom.
generalno postoji fajt izmedju corel drawa i adobe illustratora
adobe il... je kvalitetniji program, cistije napisan i lakse komunicira
sa svim ostlaim adobe proizvodima, pa cak i sa corel draw-om dok
je corel daleko nestabilniji ali pruza niz opcija koje su proizvod
mutacije potrebe korisnika u proteklih 10 godina. obadva proizvoda
su kvalitetna i ni jedan se nije pojavio na linuksu.
mene generalno interesuje kako to da je stiv jobsov os x 10 koji
za podlogu ima unix - uspio da objedini sve sto bi iko zeli oda ima od
operativnog sistema - a linuksovci nisu uspjeli?