Da vratimo temu!
Citiraj:
Joj, block out čovječe! JA nikad nisam mučio mačke (obrati pažnju rekao si klinci, nikojim slučajem zrele ličnosti). JA nikad ne bih napravio takav "umjetnički" uradak. Kao ni većina (normalnih) ljudi, griješim li?
Da, uopste ne grijesis ali moj bi ti odgovor bio: masa je glupa!
Sta je "normalno" to bi bila sada druga tema i sumnjam da bi dobili odgovor na to!
Sto se tice "zrelih licnosti" ti kao da nisi prosao ovaj rati ili se slabo sjecas. Ako ne, bar sada imas internet pa ukucaj na google "bombaski napad", "masakriranje", "klanje", "teririzam", "pedofilija"...bla, bla, bla, pa ces da vidis sta je u stanju sve da uradi "zrela licnost"!
Kada smo kod zivotinja:
U vecini BL DVD klubova mozes da iznajmis pornic gdje su glavni akteri covjek i zivotinja. (LEGALNO SE IZNAJMLJUJE)
KINA, sta reci tamo je macije i psece meso specijalitet u restoranima! Sta reci o tome??? Ipak je to civilizacija stara preko 5 000 godina, i to je njihova kultura. Kako se postaviti?
Citiraj:
Bez uvrede, ali umjetnost danas je............... kritična tema. Mnogo toga se svodi na konceptualizam, amorfne apstrakcije koje su, po ko zna koji put imam potrebu da kažem, čisti nedostatak ideja (po mom skromnom mišljenju, naravno). Koliko si radova vidio da se zovu "Untitled"? Pa samo u vašem katalogu godišnje izložbe je na svakoj strani bio po jedan! Ako autor nije imao nikakvu ideju za to djelo, šta ono treba da izazove kod mene? Kakvu emociju? Dobro umjetničko djelo tjera na razmišljanje - da, ali treba i da ponudi odgovor.
Imam osjecaj da je ovdje "konceptualizam" u negativnom kontekstu? U istoj recenici kaze "nedostatak ideje"!
To dvoje kolega nikako ne ide zajedno, esencija konceptualne umjetnosti jeste upravo ideja. Ili ti termin "predideja", ideja pradnjaci radu kao i u iscitavanju rada, nesto sto je vaznije od same vizuelne predstave i fizickog objekta, konkretne stvari koja stoji ispred nas.
Da, djelo treba da tjera na razmisljanje.
Da, treba dati odgovor.
Takodje kolega trebas da svatis da uvijek imas dobre i lose radove, moze da postoji i konceptualni los rad.
Citiraj:
Šta je ovaj "umjetnik" htio da kaže? Kakva je svrha njegovog djela? Da li je on htio da ukaže na lažni moralizam ljudi koji se zgražaju takvog djela, a opet ne rade ništa po pitanju životinja koje se svakodnevno muče i ubijaju...? ili se samo jedno jutro probudio i to mu palo na pamet kao nešto zanimljivo čime bi dobio pažnju...? Iskreno - JE*E MI SE. Tip je monstrum u mojim očima, ne umjetnik već upravo isti taj nezreli balavac koji manjak kućnog vaspitanja ispoljava kroz nasumične ispade gluposti.
Da ti se *ebe, ne bi ni pisao na ovu temu!
Da ti se *ebe, ne bi ni primjetio taj rad i umjetnika.
Samo gledajuci sa tog konteksta, njegov rad moze da se smatra uspjesnim! Kontas.
_________________
Umjetnost je ono sto neko kaze da je umjetnost! 
Freak_on_a_leasH je napisao:
...svima vam treba odvalit jednu konceptualnu samarcinu da se vratite tamo gdje vam je mjesto.....
FAQ
Poslato: 19 Jul 2009, 15:04 
