banjalukaforum.com

Окружни суд Бањалука ослободио је данас кривице оптужене у случају "Медицинска електроника" .

Инфо
14:06 | 11/10/2011
Аудио


Извор: Независне новине
Фото: www.nezavisne.com

Ослобађајуће пресуде изречене су за Милу Радишића, највећег акционара МЕ и власника фирме "Гранд Трејд" из Бањалуке, Жељка Каталину, бившег директора МЕ, те Драгана Церовца, бившег члана Надзорног одбора у МЕ, јавља новинар "Независних" из бањалучког Окружног суда.
Суд је тако одлучио иако је Горан Гламочанин, специјални тужилац РС, прошле седмице у завршној ријечи у овом случају изјавио да је током суђења у потпуности доказана кривица оптужених.
Гламочанин је тада нагласио да је доказано да су Радишић и остали манипулисали цијенама акција "Медицинске електронике" и ширили лажне информације, те тако злоупотријебили службени положај.
Подсјетимо, Специјално тужилаштво РС у јулу прошле године подигло је оптужницу против Радишића, Каталине и Церовца, који су се у почетку теретили за организовани криминал.
У међувремену, током вишемјесечног суђења, Специјално тужилаштво је одустало од оптужби за организовани криминал, те Радишића и остале оптужило за манипулацију цијенама акција и злоупотребу.
Заједно са поменутом тројицом на оптужници се још раније налазио и Бојан Голић, бивши в.д. директора Инвестиционо развојне банке (ИРБ) РС, који је у међувремену признао кривицу за несавјестан рад у служби и милионску манипулацију са цијенама акција "Медицинске електронике", након чега је осуђен на четири мјесеца затвора.
С.В.

Žao mi je samo sebe što sam i povjerovao po formiranju da se bore protiv kriminala i za pravnu državu, a Oskara im treba dati za ove predstave.

NOVI PORAZ SPECIJALNOG TUŽILAŠTVA RS: Svi optuženi u slučaju 'Boska' oslobođeni

Бањалука - Позив за свједока који је из Специјалног тужилаштва Републике Српске уручен главној и одговорној уредници “Гласа Српске” Мирјани Кусмук, послије критике на рад те институције коју је изнијела у емисији “Пресинг” Радио-телевизије Републике Српске је скандалозан и чин застрашивања и притиска на све новинаре и медије, али и законски неуобичајен потез тужилаштва.

Сматрају ово правни стручњаци, новинари и представници институција за заштиту људских права.

Кусмукова је позвана да свједочи у истрази против осумњичених за трговину људима ради вршења проституције у Бањалуци два дана послије њеног коментара да је Специјално тужилаштво злоупотријебило медије у том случају најављујући спектакуларна хапшења до којих није дошло.

Застрашивање

Предсједник Хелсиншког комитета за људска права у РС Бранко Тодоровић је рекао да не треба имати никакву дилему о томе да се ради о отвореном притиску институција на новинаре и медије.

- Неспорно је да тужилаштво формално има право да саслушава свједоке, али се овдје ради о притиску и јасној поруци. Министар правосуђа РС мора да реагује и стане у заштиту слободе медија, изражавања, мишљења и говора. РС мора у пракси да покаже да поштује људска права - рекао је Тодоровић.

Истакао је да је могуће да је неко из тужилаштва јавности прерано саопштио много чињеница, до каквих су доказа истражиоци дошли, а да је онда неко спријечио даљу истрагу, па се то заташкава притиском на новинара који је о томе отворено проговорио.

Члан “Репортера без граница” Душан Бабић је рекао да никада није чуо за сличан случај у свијету.

- Тај позив су потписала два тужиоца, иако се ради о чисто техничком питању које потписује секретар. Очигледно је да је у питању застрашивање, јер је изнесена критика на рад Специјалног тужилаштва - рекао је Бабић.

Директор Центра за културу дијалога Сања Влаисављевић је рекла да све пријетње које је прочитала, а уколико се уредница Кусмук не одазове позиву на суд, отварају једно сасвим ново лице уреднице: окорјели криминалац спреман и на бијег из земље, те је стога треба добро застрашити.

- Уколико јавна ријеч у којој није изречена нити једна оптужба има за посљедицу ово застрашивање, онда уистину треба поставити јавно питање: шта је сљедеће за све нас који јавно говоримо без клевета и вријеђања - рекла је Влаисављевићева.

- Вјерујем да ће предсједник РС Милорад Додик, који увијек има спремне реакције, а са циљем заштите дигнитета и достојанства новинара имати коју ријеч и за овај скандалозни чин према уредници, новинарки, жени Мирјани Кусмук - рекла је она.

Додала је да то очекује и од удружења новинара из ФБиХ и свих институција за заштиту људских права.

Правници

Aдвокат Миљкан Пуцар је рекао да је потпуно неуобичајено да се главни уредник једног медија позива да буде свједок, јер се по Закону о кривичном поступку као свједоци позивају они који могу да се изјасне на околности неког кривичног дјела, догађаја или предмета истраге.

- Мирјана је позвана зато што је у ТВ емисији изнијела чињеницу да је “Глас Српске” пратио тај случај и да је најављивана спектакуларна акција до које није дошло. Морам признати да је врло неуобичајено да се новинар или главни уредник позива и саслушава. То прелази све нормалне и уобичајене стандарде. То је врло, врло чудно и, морам признати, невјероватно - рекао је Пуцар.

Додао је да је изненађујућа брзина којом је тужилаштво реаговало.

- Толико ствари и толико афера су објавили медији, али никад није било тако брзе и ефикасне реакције тужилаштва. Ради се и о непоштовању професије која се труди да дође до истине, а реакција тужилаштва је за сваку осуду, поготово у случају слања званичног позива кад се зна коме се по ЗКП-у упућују такви позиви - казао је Пуцар.

Aдвокат Мирослав Микеш је рекао да ту постоје двије верзије догађаја и да није све црно-бијело.

- Тужилаштво вјероватно сматра да је могуће да главни и одговорни уредник има нека сазнања која главни специјални тужилац нема. Тужилаштво има право да позове, али не могу да судим да ли је то оправдано или није. Да ли је могло бити другачије апсолвирано, да се ипак представник медија не позива у тужилаштво, то је ствар процјене - рекао је Микеш.

Он је додао да новинари сматрају да је позивање главног и одговорног уредника притисак на медије, а људи из правосуђа сматрају да је захтјев представника новинара да повуку позив, притисак на правосуђе.

Управни одбор Удружења новинара најоштрије је осудио овај позив и затражио од Специјалног тужилаштва повлачење позива за свједочење.

Главни специјални тужилац РС Миодраг Бајић и портпарол овог тужилаштва јуче нису одговарали на телефонске позиве.

Из Специјалног тужилаштва нису одговорили ни на званично упућен захтјев за одговор на питања.

Главни тужилац Окружног тужилаштва Бањалука Желимир Лепир оштро је реаговао на позив новинара “Гласа Српске” да прокоментарише потез Специјалног тужилаштва, јер им је он надређени.

- Немојте мене за то питати. Нисам ја специјални тужилац - рекао је Лепир и спустио слушалицу новинару.

Партија уједињених пензионера подржала је новинаре у РС у заштити њихове личности, достојанства и части професије, као и спречавања свих облика застрашивања новинара да јавно износе своје мишљење и указују на аномалије у друштву.

- Реаговање Удружења новинара РС једини је исправни пут заштите достојанства и части новинарства Српске, наводе они.

Позив новинарима

Удружење новинара РС позива колеге новинаре да 21. децембра, у 8.30 часова дођу пред зграду Специјалног тужилаштва у Бањалуци у знак протеста због поступка Специјалног тужилаштва РС да позове за свједока главну и одговорну уредницу “Гласа Српске” Мирјану Кусмук послије њеног коментара у емисији “Пресинг” на РТРС-у.

- Удружење новинара РС сматра да се ради о застрашивању новинара да јавно и слободно износе ставове и мишљења, као и да коментаришу рад Специјалног тужилаштва - наведено је у саопштењу.

Подршка

Подршку главној уредници “Гласа Српске” дале су бројне колеге, али и јавне личности РС, међу којима и предсједник Републике Милорад Додик.

Додик је у телефонском разговору са уредницом “Гласа” рекао да је пренеражен потезом Специјалног тужилаштва и да ће учинити све да заштити слободу медија и права на јавну ријеч.

Сваку врсту подршке “Гласу Српске” понудила је и предсједник Синдиката РС Ранка Мишић, али и културни и јавни радници и представници НВО.

Specijalno tužilaštvo broji posljednje dane

Specijalno tužilaštvo broji posljednje dane
DEJAN ŠAJINOVIĆ - 13.02.2014 08:55
BANJALUKA - Klub poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini RS ispoštovaće i sprovesti zaključak Izvršnog odbora ove stranke o ukidanju Specijalnog tužilaštva RS, rekao je Željko Mirjanić, predsjednik Kluba.
Kazao je da će način sprovođenja ovog zaključka, koji je donesen na sjednici IO u utorak u Banjaluci, biti poznat poslije sjednice Kluba SNSD-a.
Mirjanić je dodao da je najvjerovatnija varijanta da Vlada RS predloži nacrt zakona o ukidanju Specijalnog tužilaštva, ali da je moguće i da sami poslanici SNSD-a podnesu inicijativu za njegovo ukidanje.
Srđan Mazalica, poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini, rekao je da razloga za nezadovoljstvo radom ove institucije ima i previše. Podsjetio je da od deset optužnica, u prosjeku sedam bude riješeno nagodbom sa optuženim, a da se za najteže oblike organizovanog i privrednog kriminala te korupcije donosu presude u trajanju od tri godine.
"Naravno da tu ima puno odgovornosti Specijalnog tužilaštva, ali i drugih institucija. Ovakva statistika je zaista nedopustiva. Nije neko opljačkao prodavnicu pa da dobija ovakve kazne. Želimo da vidimo veću odgovornost sudija i tužilaca za njihov rad", rekao je Mazalica.
Opozicione partije u Skupštini, očekivano, kritikovale su ovu inicijativu.
Miroslav Kojić, poslanik SDS-a, je rekao da se oni neće izjašnjavati ako taj zakon uđe u parlamentarnu proceduru.
"SNSD je uspostavio to tužilaštvo pa neka ga oni i ukinu. Tu se radi samo o predizbornom marketingu i ništa više. Tužilaštvo je pod njihovom kontrolom i da su htjeli oni su mogli ozbiljnije time da se bave. To što rade je neozbiljno", rekao je Kojić.

Dodao je da je SDS spreman za ozbiljnu priču o radu pravosuđa, ali pod uslovom da SNSD prihvati njihov prijedlog zakona o ispitivanju porijekla imovine, kojim bi, kako je rekao, bilo omogućeno da bude procesuiran kriminal i SDS-ove i SNSD-ove vlasti.
"Ali SNSD je pokazao da za tako nešto nije spreman", naveo je Kojić.
Velimir Sakan, poslanik PDP-a, kazao je da nije imao priliku da vidi zaključak IO SNSD-a.
"Nisam to vidio, zaista ne mogu da komentarišem nešto sa čim nisam upoznat", rekao je on.
Mazalica je istakao da je priča o SNSD-ovoj kontroli Specijalnog tužilaštva apsurdna.
"Da nije Specijalno tužilaštvo radilo u interesu SNSD-a kada su oslobađali visoke opozicione funkcionere i predsjednike nekih opozicionih partija za predmete privatizacije banaka? Ili kada su postizali nagodbe sa licima koja su procesuirana za trgovinu ljudima i prostituciju", upitao je Mazalica.
Iz Specijalnog tužilaštva RS juče nam je rečeno da ne komentarišu ovakve najave.
U Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, koje među ostalim imenuje tužioce i sudije koji rade na predmetima organizovanog kriminala i korupcije u RS, juče takođe nisu mogli dati komentar na ove najave.
Milorad Dodik i Nebojša Radmanović, lider stranke i predsjednik IO SNSD-a, kazali su nakon sjednice IO da je donesen zaključak u kojem SNSD od svojih predstavnika u zakonodavnim i izvršnim institucijama traži da se donese zakon o ukidanju Specijalnog tužilaštva RS, jer "nije dalo rezultate u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije". Dodik i Radmanović su istakli da IO predlaže uspostavljanje nove strukture čiji će jedini kriterijum uspješnosti biti procesuiranje nosilaca kriminalnih i koruptivnih aktivnosti.

[


Žao mi je samo sebe što sam i povjerovao po formiranju da se bore protiv kriminala i za pravnu državu, a Oskara im treba dati za ove predstave.

Okružno tužilaštvo u Banja Luci obustavilo je istragu protiv 31 Bošnjaka, uhapšenih u akciji Ruben prošle godine na području Republike Srpske, pod sumnjom da su povezani sa terorističkim grupama, javlja NAP.

Tužilaštvo je izdalo naredbu da se obustavi istraga protiv Adisa Kušmića, Latifa Hukića, Samira Redžića, Omera Topovčića, Muharema Borovca, Mirsada Velića, Rame Kadrića, Ramiza Smajića, Abdulaha Pašića, Elvira Polje, Esmira Mašića, Naila Dudakovića, Mirsada Kebića i Harisa Kekića.

Istraga je obustavljena i protiv Jasmina Jašarevića, Mehmeda Husakovića, Muje Žilića, Alije Plehadžića, Ibrahima Turkušića, Senada Beširevića, Kemala Sušića, Hajrudina Softića, Zekerijaha Softića, Remzije Mešinovića, Edina Šupukovića, Rasima Ogorinca, Samira Okića, Elvisa Merdžića, Mehmeda Sejdinovića, Alije Redže i Nedžada Mujića.

Iz Tužilaštva objašnjavaju da kod njih nije pronađeno oružje, koje je zabranjeno za posjedovanje u privatnim kućama. Čak, nekoliko uhapšenih, kod kojih je pronađeno nedozvoljeno oružje, oni će dobiti prekršajne prijave, ali ni u kojem slučaju ne mogu se dovesti u vezu sa bilo kakvom terorističkom organizacijom, niti je oružje pronađeno kod njih bilo namijenjeno za terorističku upotrebu.

Grupa Bošnjaka uhapšena je u spektakularnim akcijama MUP RS-a, u maju prošle godine. Pretresi i hapšenja izvršeni su u Banja Luci, Bosanskoj Gradišci, Šipovu, Tesliću, Prijedoru, Zvorniku, Srebrenici, Kalesiji, Doboju, te nekoliko drugih lokacija. Hapšeni su predstavljeni kao opasni teroristi, koji su prijetnja po sigurnost građana u RS. Godinu dana poslije Tužilaštvo iz Banja Luke saopćilo je da uhapšeni ipak nemaju vezu sa terorističkim grupama.

Jedan od uhapšenih, koji je govorio pod uslovom anonimnosti, rekao je za NAP da je u kontaktu sa ostalim hapšenim, te da pripremaju tužbe protiv Republike Srpske. Tvrdi da su njihove egzistencije ugrožene, nakon što su predstavljeni kao opasni teroristi. Njihove porodice i oni pretrpjeli su traume. U sredinama u kojima žive ljudi ih sada gledaju sa oprezom. Neki od njih izgubili su u poslovne partnere, ali i prijatelje.

Ured disciplinskog tužioca VSTV-a podigao disciplinsku tužbu protiv okružnog tužioca iz Banja Luke Dalibora Vreće, predsjednika Osnovnog suda u Gradišci Veljka Krejića i sudije tog suda Branimira Maletića. Osudili nepoznatu osobu koja se predstavila kao kriminalac koji je u momentu suđenja bio u pritvoru u Francuskoj.

Zbog zastare AMNESTIRANO 579 OSUMNJIČENIH: Poražavajući podaci o pravosuđu u Srpskoj (FOTO)
Prema zvaničnim podacima Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH, koji su u posjedu portala Srpskainfo, od 2012. godine do danas pravosuđe Srpske spaslo je 579 osumnjičenih od krivičnog gonjenja, samo zato što se postupajućim tužiocima nije dalo da rade posao za koji ih debelo plaćamo.

Zbog zastare AMNESTIRANO 579 OSUMNJIČENIH: Poražavajući podaci o pravosuđu u Srpskoj (FOTO)FOTO: B.T./RAS SRBIJA
Autor: Nikola Morača
05.Jul,2021.20:00
Facebook
Twitter
WhatsApp
Viber
O broju oštećenih koji su odlukama tužilaca ostavljeni na milost i nemilost kriminalaca suvišno je i trošiti riječi.

Ono što je najcrnje u svemu jeste da su u obustavljenim krivičnim istragama bila poznata imena osumnjičenih, što još više dolijeva ulje na vatru i potpiruje sumnju da je iza svega stajala korupcija.

Ukupan broj obustavljenih istraga u tužilaštvima u Srpskoj od 2008. do 2020. godine, odnosno banjalučkom, bijeljinskom, dobojskom, trebinjskom, tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, te onom najmlađem, prijedorskom, iznosi 713 predmeta.

Broj amnestiranih izvršilaca krivičnih djela u Srpskoj ustvari je daleko veći od 579 osoba, jer VSTS nema podatke za period od 2008. do 2012. godine.


Tužioci su tako svojim neradom omogućili da skoro 600 osoba u Republici Srpskoj u proteklih osam godina izbjegne krivično gonjenje, jer je došlo do zastare postupka.



Niko od postupajućih tužilaca nije, niti će snositi bilo kakvu odgovornost za ono što su uradili, odnosno propustili da urade, ali zato njihova imovina, vozni parkovi i druge beneficije otkrivaju na koji način su nagrađivani za svoj nerad.

Neslavni šampion
Prema podacima VSTS BiH, apsolutni šampion po neradu u navedenom periodu, odnosno obustavljenim krivičnim istragama zbog zastare postupka je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka.


FOTO: DEJAN BOŽIĆ/RAS SRBIJAFOTO: DEJAN BOŽIĆ/RAS SRBIJA
Pojedini će reći da ovo tužilaštvo ima i najveći broj predmeta u radu, ali isto tako ima i najveći broj zaposlenih tužilaca, kao i pripravnika, među kojima prednjače djeca poznatih sudija i drugih pravosudnih radnika, pa je budućnost nepravde u Srpskoj u sigurnim rukama.

PROČITAJTE JOŠ
Korumpirane sudije i tužioci ZAŠTIĆENI KAO BIJELI MEDVJEDI: Nove optužbe na račun pravosuđa potvrđuju staro pravilo
KORUPCIJA U DOBA PANDEMIJE Najviše prijava se odnosi na državnu upravu, pravosuđe i zdravstvo
“NEKO MORA ODGOVARATI” Grubeša istakao da pravosuđe kakvo je nametnuto BiH ne postoji na svijetu
Banjalučko tužilaštvo tako je u periodu od 2008. do 2020. godine zbog zastare obustavilo čak 396 istraga u krivičnim predmetima protiv 355 poznatih izvršilaca krivičnih djela.

Imena i prezimena onih protiv kojih su obustavljene istrage nije bilo moguće dobiti, jer se ovi podaci, kako nam je objašnjeno u tužilaštvima, uopšte ne sumiraju, ali među njima su svakako mnogobrojni nosioci političkih funkcija u Srpskoj.

Ministar
Podsjećamo, među onima koji su zbog zastare amnestirani je i aktuelni ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragan Lukač, kome se sudilo za nanošenje lakih tjelesnih povreda Banjalučaninu Dejanu Spasojeviću u avgustu 2013. godine na igralištu u banjalučkom naselju Petrićevac.

U istom postupku je i Spasojević bio optužen za ugrožavanje sigurnosti. Međutim, nakon nekoliko odgođenih i održanih ročišta, u ljeto 2017. godine nastupila je zastara u ovom predmetu, a svemu je kumovala retroaktivna primjena Zakona o krivičnom postupku RS.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
Dario Sandić, banjalučki advokat, navodi da se iz podataka VSTS jasno vidi se da banjalučko Okružno tužilaštvo prednjači po broju zastarjelih predmeta.

– Ovo se može pripisati tome da banjalučko tužilaštvo ima nadležnost nad teritorijom koja je veća i mnogoljudnija od teritorije koju pokrivaju ostala tužilaštava. Međutim, banjalučko tužilaštvo ima i veći broj tužilaca, kao i veće resurse u odnosu na druga tužilaštva. Ove brojke pokazuju da tužioci u određenom vremenu ništa ili gotovo ništa nisu preduzimali u istragama, jer imali su poznatog učinioca krivičnog djela, odnosno znali su identitet lica koja su počinila krivična djela i opet nisu ništa učinili kako bi ta lica bila optužena i osuđena – istakao je Sandić.

FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJAFOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA
Dodaje kako je vrlo čudno da dolazi do zastare u predmetima gdje je poznat identitet osumnjičenog, te oštećenog (žrtve).

– Imajući u vidu da ne postoji nikakva odgovornost tužilaca za postupanje, u ovom slučaju nepostupanje u predmetima, jasno je da nepostojanje odgovornosti dovodi do nerada ili do nezakonitog rada. Zamislite zidara koji danas mora da ozida 30 kvadrata zida da bi dobio platu i mogao da prehrani svoju porodicu, platititi račune, školuje djecu. E sada, zamislite ovog zidara koji ne mora da ozida niti metar kvadratni zida, a dobije platu. Nemoguće, zar ne? E pa vidite, u tužilaštvu je to vrlo moguće i to nam pokazuju ove gore brojke koje su dostavljene od strane VSTS – navodi banjalučki advokat.

Rang lista nerada
Na drugom mjestu po broju obustavljenih istraga je Okružno javno tužilaštvo u Doboju u kojem je zbog zastare obustavljeno 166 istraga protiv 89 osumnjičenih.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJAFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
Okružno javno tužilaštvo u Trebinju u periodu od 2008. do 2020. godine obustavilo je 61 istragu zbog zastare protiv 74 osumnjičene osobe, dok su njihove kolege u bijeljinskom tužilaštvu u istom periodu obustavili 41 istragu protiv 22 osobe.

Zanimljivo je da je najmlađe tužilaštvo u Srpskoj, prijedorsko Okružno javno tužilaštvo, u periodu od 2017. do 2020. obustavilo 24 istrage protiv 25 osumnjičenih.

Na posljednjem mjestu na neslavnoj rang listi nalazi se OJT Istočno Sarajevo, koje je u navedenom periodu obustavilo 19 istraga protiv 14 osumnjičenih.

Šta je radio VSTS sve vrijeme?!
Advokat Sandić smatra i da je vrlo upitno i čudno da VSTS ima ove podatke unazad 13 godina i da ništa nije preduzeo po ovom pitanju.

FOTO: SRNAFOTO: SRNA
VSTS BiH
– Kada uzmete u obzir kompletnu sliku pravosuđa u BiH i VSTS onda je jasno da ovaj stub vlasti ne vrši svoju kontrolnu ulogu, već samo ispunjava jedan od tri formalna uslova za postojanje vlasti i države, odnosno glumi nosioca sudske vlasti, pored zakonodavne i izvršne. Kada se stvori mogućnost da oštećeni može sam da preduzme krivično gonjenje, da tužilac može da odgovara za svoj nerad, da sudije imaju određene mandate, da Vrhovni sud RS ne štiti banke i nezakonito postupanje izvršne vlasti, onda ćemo imati pravnu državu i pravnu sigurnost. Do tada oni glume državu, mi glumimo građane, pa ko duže izdrži – zaključio je advokat Sandić.