Bivši ministar prosvjete RS Nenad Suzić, koji je trenutno zaposlen na mjestu nastavnika u zvanju redovnog profesora na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Banjaluci, udaljen je sa radnog mjesta.

On je udaljen sa posla 7. juna, saopšteno je iz Univerziteta u Banjaluci. Rješenje o udaljenju sa rada traje dok traje mjera pritvora.

Okružni sud u Banjaluci je Suziću 7. juna odredio jednomjesečni pritvor.

Bivši ministar je uhapšen 5. juna zbog sumnje da je obljubio trinaestogodišnju djevojčicu iz Banjaluke.

Okružni sud u Banjaluci produžio je danas pritvor Nenadu Suziću (69), bivšem ministru prosvjete RS, koji je uhapšen zbog sumnje da je obljubio trinaestogodišnju djevojčicu.

Veliku buru u hrvatskoj javnosti izazvala je vest da je pedofilu koji je više od godinu dana seksualno zlostavljao sedmogodišnju pastorku, sud smanjio kaznu sa 14 na 11 godina zatvora.


Izvor: YouTube/Printscreen/Vecernji list


Kao olakšavajuću okolnost uzeli su njegovo učešće u ratu u SFRJ pa su mnogi postavili pitanje zašto bi pedofilu ta činjenica trebala da ide u prilog i dovede do smanjivanja kazne. Iz Visokog kaznenog suda objašnjavaju kako to nije bilo odlučujuće za presudu, ali da je uzeto u obzir.

"Uzima se u obzir pređašnji život tog optuženog pa tako često uzmemo u obzir ako je neko u pređašnjom životu zaista bio učesnik Domovinskog rata. To nije nešto što bi trebalo zanemariti", rekla je Ivana Bilušić, zamjenica portparola Visokog kaznenog suda.

Olakšavajuća okolnost mu je bila i što pre nije bio osuđivan, priznao je većinu optužbi, pokajao se i izrazio žaljenje. Osuđen je za teži oblik dela pa je propisana i teža sankcija, do 20 godina zatvora, navodi sud.

"Prilikom odmjeravanja kazne, sud se mora voditi svim onim okolnostima koje zakon propisuje koje čine neku kaznu da bude teža ili blaža u okviru zakonskog minimuma ili maksimuma", rekla je Bilušić.

Međutim, postavlja se pitanje kakve veze učestvovanje u ratu ima s činom pedofilije i zašto postoje olakšavujeće okolnosti za nekoga ko je godinu dana vršio zločin nad sedmogodišnjim djetetom.

"Ta okolnost je sama po sebi sasvim sigurno pozitivna jer govori donekle o karakteru, o ličnosti počinioca, ali naravno da u većini slučajeva ta konkretna okolnost nema veze sa samim činjenjem djela. Dakle, ona će se nominalno možda pojaviti kao olakšavajuća, ali neće biti sigurno od presudnog značaja kod odmeravanja kazne", rekao je Rafael Krešić, advokat i bivši sudija.

Kaznu, dodaje Krešić, sudije odmeravaju prema zakonu i vlastitom nahođenju, samostalno, uzimajući u obzir sve okolnosti.

"Kazneni zakon samo za potrebe primjera navodi one osnovne kategorije okolnosti koje će doći u obzir kao olakšavajuće. Zakon ne nabraja koje to okolnosti jesu. Naravno da je praksa kroz godine suđenja kristalizovala neke okolnosti koje se tipično pojavljuju kao olakšavajuće", rekao je.

O presudi pedofilu s Visokog kaznenog suda poručuju da se okolnosti ne smeju dvostruko vrijednovati, kroz kaznu i kroz ocenu otežavajućih okolnosti, te da izrečena kazna dovoljno moralno i društveno osuđuje za zlo koje je počinio.

(Mondo/Dnevnik.hr)