banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

Saobraćajke #2
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=68&t=41670
Stranica 179 od 197

Autoru:  munja.alex [ 25 Avg 2023, 21:30 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Nije stvar nivoa, niti nekog nadjebavanja, makar ti imaš iq za to. Ovo je da se nekom đedu ili nekoj babi sačuvaju životi (a i drugima), a ne da zaustave ISIL vozača kamiona. Kakva imovina, kakav atak na život, šta lupaš čovječe?

Autoru:  <Enter_name> [ 25 Avg 2023, 21:37 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Šta sprječava nekog da proleti na stop ili crveno na semaforu i napravi saobraćajku? Šta sprječava nekoga da uđe u kontra smjer na autoputu?
Stvar je da li je sporno skretanje propisno obilježeno ili nije. Koliko ja znam, ta mjesta koja ste vi naveli kao sporna su propisno označena saobraćajnom signalizacijom.
Situacija da neko neće ispoštovati signalizaciju je bilo bezbroj i biće ih još koliko hoćete.
Predlagati bilo koji mjeru koja može oštetiti nečiji automobil i na taj način ugroziti nečiji život je suludo.
Kako bi bilo da pređeš preko tih šiljaka pri većoj brizini i izgubiš kontrolu nad vozilom, i to još u situaciji gdje ti potencijalno ide vozilo u susret?
A vi smatrajte da se najebavam... zdrav razum ljudi, ništa više. Al to je izgleda postalo kuriozitet, pogotovo na ovom forumu.

Autoru:  motozeljo [ 25 Avg 2023, 23:06 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Sprječava zdrav razum ako ga ima ..... a ako nema jbg

Autoru:  munja.alex [ 25 Avg 2023, 23:09 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

<Enter_name> je napisao:
Šta sprječava nekog da proleti na stop ili crveno na semaforu i napravi saobraćajku? Šta sprječava nekoga da uđe u kontra smjer na autoputu?
Stvar je da li je sporno skretanje propisno obilježeno ili nije. Koliko ja znam, ta mjesta koja ste vi naveli kao sporna su propisno označena saobraćajnom signalizacijom.
Situacija da neko neće ispoštovati signalizaciju je bilo bezbroj i biće ih još koliko hoćete.
Predlagati bilo koji mjeru koja može oštetiti nečiji automobil i na taj način ugroziti nečiji život je suludo.
Kako bi bilo da pređeš preko tih šiljaka pri većoj brizini i izgubiš kontrolu nad vozilom, i to još u situaciji gdje ti potencijalno ide vozilo u susret?
A vi smatrajte da se najebavam... zdrav razum ljudi, ništa više. Al to je izgleda postalo kuriozitet, pogotovo na ovom forumu.
Šta lupaš, opet te pitam. Kakvoj većoj brzini, gdje? Kod Robota? U kontra smjer?
Pa moraš biti fakin samoubica ISILa da nastaviš dalje....
Apelujem.i ja na zdrav razum , pa ništa ovdje ne pali.

Autoru:  Ilija Čvorović [ 25 Avg 2023, 23:11 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Treba ukinuti i bankine, bilo kakve zaštitne ograde, čelične, betonske... Jer dovode do uništavanje nečije imovine, ako se krene poprijeko.

Autoru:  Megabyte [ 25 Avg 2023, 23:19 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Meni nisu jasni umovi koji krenu autoputem ili brzim putem suprotnim smjerom. Krenu i nastave.
Bukvalno svake sekunde vidiš da nešto ne štima, jedino možda da si živio pola života u Engleskoj. Pa ni tad.
Lijekovi, alkohol, droga, neke bolesti u starosti - pa onda nisi ni trebao biti za volanom.
U saobraćaju svi griješe, manje ili više, ali ovakvih grešaka ne smije biti. Ili ono kad treperi lampa za voz, a oni po gasu...
Žao mi je ovih osoba što su nastradale u hitnoj. Ni krivi, ni dužni, na ovako "glup način".
Mnogo u saobraćaju ima konfliktnih tačaka iz kojih mogu nastati nesreće, ali ovo je stvarno užas. Jedan totalni nemar, sebičnost, bezobrazluk i nepoimanje mogućih posljedica vinovnika ovakvih nesreća.
A što je još gore čini mi se da je i prošle ili možda pretprošle godine bila ista nesreća na istom brzom putu, neka starija žena sa Škodom (Fabijom ako se dobro sjećam).



Sent from my RMX3081 using Tapatalk

Autoru:  motozeljo [ 26 Avg 2023, 09:18 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

skypostman je napisao:
Kakve imovine sta seres jbt, pa bolje zapaliti jebeno auto nego da neko pogine. A previse je tu situacija bilo sa tragicnim ishodima i onim manje tragicnim i niko ni da prstom mrdne.
Ovo jeste najbolje rjesenje, fizicki ga onemogucos da udje u pogresan smjer.


Sent from my RMX3311 using Tapatalk
Slika



Lajk ...... ovako nešto bi trebalo i valjalo. Ako i tad krene u suprotnom smjeru ....... vozilo pod presu zajedno sa vlasnikom.

Autoru:  motozeljo [ 26 Avg 2023, 09:18 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

<Enter_name> je napisao:
Ništa, na takvim mjestima postaviti snajperistu i nek ubija svakog ko pogriješi smjer.
Bolje ubiti jednog čovjeka nego da on ubije više njih.
To je ta logika :-?


Ako ima dragovoljaca .........

Autoru:  Rivaldinho [ 26 Avg 2023, 11:36 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

U principu nisam za radikalne mjere, ali nekad siječeš ruku, da spasavaš glavu.

Mada možda može i bez toga, logično ovo se već dešavalo i ranije i drugdje, pa se ljudi dosjetili:

Slika

Slika

Slika

E sad, za ljude koji možda imaju u tom trenutku neki problem pa gube rasuđivanje i znak pa i fleš im ne znači ništa, već puste autopilot, treba smisliti i neko fizičko rješenje na koje bi reagovali refleksno, a samo po sebi ne bi bilo dovoljno da izazove havariju. Prvo što mi pada na pamet je da se postave neke štrcaljke koje će da prave blagu izmaglicu pred vozačem i tako ga trgnu da uspori. Možda je glupo rješenje, ali treba samo volje da se riješi problem, pa će se naći neka mudra glavica, sa pametnim.

Autoru:  _зока [ 26 Avg 2023, 12:05 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Prošao sam danas ovuda, udes je bio pedesetak metara prije isključenja za Robot. Vjerovatno je tuda izašao na brzu cestu.

Послато са 2209116AG помоћу Тапатока

Autoru:  skypostman [ 26 Avg 2023, 12:13 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Ma 100% nije prvi put da tu ulaze, to bi mozda i trebalo zatvoriti, Robot svakako ima prilaz sa stare ceste.

Sent from my RMX3311 using Tapatalk

Autoru:  sirco [ 26 Avg 2023, 12:17 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Тешко је такве грешке у потпуности избјећи, али мислим да нисмо инфраструктурно учинили довољно да се овакве ситуације спријече и смање.

У Аустрији се у годишњем просјеку догоди један улазак у супротни смјер аутопутем дневно. А барем они имају дисциплину и културу вожње, по мени можда и најбољу у овом дијелу Европе.


Ја се ужасавам кад наши путари означе или не означе радове на правцу, Џамахирија ваје нека, ни на шта не личи, они млате около оним косилицама стотинама метара након и сл...

Autoru:  hadzidado [ 26 Avg 2023, 12:37 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Tu je samo sreća što nema gužve na autu putu inače bi frcali ko kokice.

Autoru:  Rider on the storm [ 26 Avg 2023, 13:32 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Ispratio sam ovaj slučaj čitajući nalaze i pretrage iz Urgentnog centra UKC RS i sve iz medija je tačno, samo da napomenem da je vozač imao 0,0 promila u krvi.
Neki komentari na nekim portalima su sugerisali da je možda alkohol u pitanju, i ja sam prvo pomislio da je neki drogirani/pijani klinac - ali eto nije.
Kao što piše iznad, dešava se i u Austriji, i na Novom Zelandu da se omaši smjer, statistički se dešava, ali bi to trebalo bolje označiti bez obzira što je vozač definitivno kriv jer je bilo očito da je suprotan smjer.
Ne znam ima li kakva oznaka na tom isključenju ka Robotu, može biti da ima onaj crveni okrugli znak za kontra smjer ali nisam siguran.
Trebalo bi to bolje označiti kao što je Rivaldinjo postavio, treba oči da izbija.
Kada se ide preko Fruške Gore (Ruma-Irig-Novi Sad), trake se razilaze i od jedne ubrzo nastaju dvije koje su odvojene šumom a sve to da bi se rasteretio saobraćaj jer šleperi idu 20 km/h uzbrdo preko fruškogorskih krivina (vidite na Google Maps kako izgleda taj put ako vas zanima).
Evo kako je iz pravca NS označen ulazak u kontra smjer, ne možeš da ne vidiš:

Slika

Autoru:  zidarR [ 27 Avg 2023, 12:23 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Putevima Srpske je pismeno više puta napominjano i upozoravani su na ovaj problem, koji se javlja kod Fortune/Kolektora kao i kod kružnog u Trnu - ako se neko zbuni i udje u kontra smjer - što uopšte nije nemoguće, već se dešava barem svakih par dana, nema više nikakve signalizacije koja bi ga upozorila da ide u suprotnom smjeru, cim prodje ta raskršća, dalje je sve stvar lude sreće.
Pocesali se nisu.

Autoru:  Rider on the storm [ 27 Avg 2023, 19:55 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Da, kružni u Trnu isto djeluje kao opasno mjesto, i to mi je palo na pamet kada se ovo desilo, ali ima još nekoliko takvih glupavih isključenja/uključenja.
Ovaj brzi put je zapravo debilna stvar, niti je magistrala, niti je autoput, tako da nema jasne oznake kao autoput, a ima rizičnih i glupo dizajniranih mjesta - to je problem.
I dalje je vozač najkrivlji jer je bilo evidentno da je kontra smjer, ali ako je došao starom cestom a nije odavde.. svako se može zbuniti, jbg dešava se i to.
Danas sam se maksuz do tamo provozao.. motori i jesu za vozikanje i evo šta sam zapazio.
Na isključenju za Robot NEMA znaka koji pokazuje kontra smjer i koji bi trebao da izbija oči po mom laičkom mišljenju.

Slika

Izlazak sa parkinga Robota ima znakove obaveznog i zabranjenog smjera i STOP i to je ok.. ali ipak šta košta staviti na samom izlazu/ulazu na brzi put (prva slika) veliki znak kao na autoputevima da je smjer pogrešan?

Slika

Slika

Slika

Ali npr. parking Unitehne NEMA znakove, to je još jedan propust.. ali Brčko Gas, Hidroinženjering i neka firma prije Unitehne imaju znakove STOP i obavezan smjer.
I na kraju nebitno, ali zapazio sam zapušteni, zavučeni dragulj autoindustrije, hidropneumatski Citroen XM.

Slika

Autoru:  Rivaldinho [ 31 Avg 2023, 19:08 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

https://www.nezavisne.com/novosti/hroni ... oru/786602

Ide neka priča po FB da je ovaj vozio 205?!

Autoru:  Megabyte [ 31 Avg 2023, 19:12 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Vjerujem da je veće od ograničenja, ali baš 205, to bi bila dezintegracija svega...
Doduše nisu bile slike nesreće.

Zanimljivo mi je da mediji ne pišu o uzroku nezgode (brzini vjerovatno, jel).

Sent from my RMX3081 using Tapatalk

Autoru:  Rivaldinho [ 31 Avg 2023, 20:34 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

4 poginulih na licu mjesta je prilična dezintegracija, mada bi i on jako loše prošao u tom slučaju, istina. Možda je išao tom brzinom do kočenja, i onda je pri udaru bila oborena na 100+.

Citiraj:

G l a v a t r i d e s e t d r u g a
KRIVIČNA DJELA PROTIV BEZBJEDNOSTI JAVNOG SAOBRAĆAJA

Ugrožavanje javnog saobraćaja
Član 410.

(1) Učesnik u saobraćaju na putevima koji se ne pridržava saobraćajnih propisa i time tako ugrozi
javni saobraćaj da dovede u opasnost život ljudi ili imovinu većeg obima, pa usljed toga kod drugoga
nastupi teška tjelesna povreda ili imovinska šteta preko 3.000 KM, kazniće se zatvorom od šest
mjeseci do pet godina.
(2) Ako je djelo iz stava 1. ovog člana učinjeno nehatno, učinilac će se kazniti novčanom kaznom ili
zatvorom do tri godine.
(3) Ako je usljed djela iz st. 1. ili 2. ovog člana nastupila smrt jednog ili više lica, učinilac će se kazniti
za djelo iz stava 1. zatvorom od dvije do dvanaest godina
, a za djelo iz stava 2. zatvorom od jedne do
osam godina.


https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/K ... Srpske.pdf

Je li ovo 12 maksimum? Ne priželjkujem tom momku maksimalnu kaznu radi neke odmazde, uostalom ako ima išta ljudsko u njemu, sad preživljava pakao zbog toga što je napravio, ali ovo ne bi smjelo proći blago. Poenta kažnjavanja je i prevencija.

Evo jedne situacije sa navedenom brzinom:_https://www.youtube.com/watch?v=3yis1lJDOtk
Po ovome, statičan objekat bi udario sa preko 150?

Autoru:  skypostman [ 31 Avg 2023, 21:27 ]
Tema posta:  Re: Saobraćajke #2

Ja koliko sam cuo udario ih je nazad, nije isto onda kao kad vozilo dodje iz suprotnog smjera sigurno. Ko ce znati, moguce i da ih je odbacio na nesto sa strane, katastrofa.

Sent from my RMX3311 using Tapatalk

Stranica 179 od 197 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/