banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

Da li sjenka ima tezinu?
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=53&t=26272		 Stranica 1 od 1
Autoru:  Rakun_Slavko [ 15 Feb 2007, 02:16 ]
Tema posta:  Da li sjenka ima tezinu?
Znam da me obicno nema ovde ali :)
Sjenka aka sjena, ima li tezinu?

Sjenka je, kao sto znamo, opticki fenomen koji se manifestuje tamnim poljem, koje se javlja iza objekta postavljenog naspram izvora svjetlosti.
Kratko - sjena je odsustvo svjetlosti. Svjetlost ima tezinu. Kako je sjena odsustvo iste, da li sjena znaci i odsustvo tezine? Ako sjena nema tezinu, onda ne postoji u fizikom svijetu, to jest, ona ne postoji?
Opet, navikli smo da sve sto vidimo golim okom, ima tezinu, pa makar jedan nanogram...
Sta vi mislite? Ja smatram da sjena nema tezinu, ali me opet zbunjuje da u nasem zivotu srecemo nesto sto "ne postoji".
Autoru:  egzotika [ 15 Feb 2007, 03:36 ]
Tema posta: 
Ja mislim da sijena ipak postoji u fizickom svijetu mada nista ne vaze. Stvari koje vazu nesto, to samo cine u odnosu na nesto drugo. Ako nesto vaze par nanograma na zemlji, vaze jos manje na mijesecu, a ne vaze nista u prostoru. A onda se moze postaviti pitanje: dali prostor postoji?
Naravno da postoji, inace se nebi mogli pokretati... :D A od cega se to prostor sastoji? Mislilo se prije: od nicega, sve dok fizicari nisu otkrili crne rupe i jos neke fenomene koji pokazuju da je ipak to nesto....Sada su dosli do toga da se sastoji od "tamne energije"...Onda dolazi novo pitanje: sta ima izvan(unutra) toga?
Autoru:  DJ-TC [ 16 Feb 2007, 02:11 ]
Tema posta: 
Nepostojanje nečega se očituje u postojanju nečeg drugog što bi mjerili istom kvalitativnošću.

Tako sjenka postoji kao manjak svijetla samo ako samo svijetlo postoji kao takvo, od istog izvora. Naravno, da bi postojala sijenka, mora postojati i objekat koji blokira svjetlost. Dakle, postojanje i kombinacija dve supstance stvara treću, iako dve imaju masu, dakle fizičke su, a treća se očituje idejno, kao nedostatak.

Sjenka je, fizički, manjak fotona, dakle manjak težine.
Autoru:  Talija [ 21 Feb 2007, 14:44 ]
Tema posta:  Re: Da li sjenka ima tezinu?
monstrum je napisao:
Znam da me obicno nema ovde ali :)
Sjenka aka sjena, ima li tezinu?

Sjenka je, kao sto znamo, opticki fenomen koji se manifestuje tamnim poljem, koje se javlja iza objekta postavljenog naspram izvora svjetlosti.
Kratko - sjena je odsustvo svjetlosti. Svjetlost ima tezinu. Kako je sjena odsustvo iste, da li sjena znaci i odsustvo tezine? Ako sjena nema tezinu, onda ne postoji u fizikom svijetu, to jest, ona ne postoji?
Opet, navikli smo da sve sto vidimo golim okom, ima tezinu, pa makar jedan nanogram...
Sta vi mislite? Ja smatram da sjena nema tezinu, ali me opet zbunjuje da u nasem zivotu srecemo nesto sto "ne postoji".

Nema ni misao težinu, ili ima? Ako misao nema težinu ili je ne vidiš znači da ne postoji?
Po tome sjenka je besmrtna. Svaki put se rodi kad umre svjetlo.

Ovo je odlična ideja za lupetanje. ;)
Autoru:  Sassy [ 22 Feb 2007, 15:03 ]
Tema posta: 
pa sa moze....a i ne mora...(iz Crnog Gruje)

Ne sjenka nema ni tezinu ni masu.
Autoru:  ruľno_pače [ 04 Mar 2007, 00:04 ]
Tema posta: 
Citiraj:
Kratko - sjena je odsustvo svjetlosti.
Sjena nije odsustvo svjetlosti. Samo na taj dio površine koji ocrtava sjenu, ne dolazi svjetlost direkto sa sunca, već se reflektuje od ostalih površina u bližoj i daljoj okolini.
Dakle, sjena se vidi, ona je svjetlost, samo zatamnjena.
Autoru:  che.guevara [ 04 Mar 2007, 13:37 ]
Tema posta: 
ružno_pače je napisao:
Sjena nije odsustvo svjetlosti ... ... ... samo zatamnjena.


Nije šija nego vrat... Na to je mislio čovjek. Odustvo svjetlosti, direktne svjetlosti sa sunca.
Autoru:  ruľno_pače [ 04 Mar 2007, 23:33 ]
Tema posta: 
DJ-TC je napisao:
Sjenka je, fizički, manjak fotona, dakle manjak težine.

Potpuno tačno. Ali ja sam ovaj dio preskočio, ne znam kako?! DJ-TC izvini na plagijatstvu. Nije namjerno.

che.guevara je napisao:
Nije šija nego vrat... Na to je mislio čovjek. Odustvo svjetlosti, direktne svjetlosti sa sunca.

Dakle, takođe tačno. Hvala na ispravci!
Autoru:  jellyfish [ 06 Mar 2007, 16:07 ]
Tema posta: 
Ne znam otkud vam to da foton ima tezinu. Pogledajte ffiziku i vidjecete da je tezina fotona 0 dakle nema tezinu inace nebi mogao da se krece brzinom svjetlosti po ajnstajnovoj formuli za relativnu brzinu jer bi i najmanja masa dovela do smanjenja brzine.
Ono sto ste vi zamijenili s tezinom je pritisak svjetlosti, a to je energija zracenja dakle svjetlost vrsi pritisak na zemlju ali ne tezinom, odnosno masom. tako da gore navedene teorije o fotonu koji ima tezinu ne vaze.
Pogledajte malo teoriju relativnosti.
Autoru:  Nemanja666 [ 07 Mar 2007, 22:47 ]
Tema posta: 
Ako govorimo o suncevoj svetlosti ona pored fotona sadrzi i neutrine koji imaju masu.
Autoru:  VeLiKi [ 08 Mar 2007, 08:43 ]
Tema posta: 
sjenka potice od boga. bog potice od sjenke. ako nema sjenke, onda nema boga. ako nema boga onda nema sjenke. :-k
Autoru:  jellyfish [ 08 Mar 2007, 16:36 ]
Tema posta: 
Nemanja666 je napisao:
Ako govorimo o suncevoj svetlosti ona pored fotona sadrzi i neutrine koji imaju masu.


To su samo nagadjanja da neutrino ima masu. Nikakvog dokaza nema. Sta vise, i ti sto kazu da postoji mogucnost da bi neutrino mogao imati masu od 1/23000000 protona kazu da je vrlo mala vjerovatnoca za to.

Nije tema, ali ako se dokaze da neutrino ima masu to ce znaciti da ce se svemir poceti skupljati i da ce se skupiti jednog dana. Medjutim posto vjerovatno neutrino nema masu svemir ce se vjerovatno nastaviti siriti.
Stranica 1 od 1 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/